Да ёбтваюж мать, если ты видел гифку, это не значит что ее все видели. Я ни сижу ни в тематических пабликах, ни в хуйне вроде Пикабу? Яплакалъ и прочем дерьме. Где я мог раньше видеть все эти гифки? Нигде!
1) Я люблю дудой, но там своя атмосфера и небольшая тусовка. Теперь, я решил что если это было в дудое, я не буду удалять пост, потому что помимо дудоя на сайте есть еще огромное количество пользователей, которые не видели эту гифку/пикчу.
2) Я не подписан на @Видео и гифки и @Животные , соответственно зачем мне туда что-либо постить? Сделайте эти сайты по умолчанию, там будет больше жизни и возможно я туда приду.
3) Я считаю что @Интернет подходит для абсолютно любого развлекательного и фастфудного контента, который родился в интернете и гуляет по нему. Неважно, гифка это, видос или просто смешная пикча. Вот текст из описания подсайта:
Тренды интернета
Любую крутую гифку или видос можно причислять к трендам. Почему бы и нет?
Это неправильно. Хоть тж и имеет систему подсайтов, система баянов тут общая. Если кто-то запостил материал в /новости, а потом другой человек принёс ту же новость в /оффтоп – это баян. Если кто-то выложил видео с животными в /видео и гифки, а потом другой человек выложил его же в /животные – это тоже баян. Даже когда твиттер-бот приносит несвежие твиты, которые все уже обсудили, его обвиняют в том, что бот уже не тот и постит баяны, а такие посты, бывает, уходят в минуса.
/memes и /ddoi придерживаются той же политики и не постят по два раза один и тот же контент. Пожалуйста, не надо идти от обратного. Уважай тех, кто подписан на все подсайты.
Нет, это неправильно. Огромное количество посетителей сайта не подписаны ни на Животные, ни на Видео и Гифки и тем более на Дудой (потому что они не стоят в подписках по умолчанию, как официальные подсайты) Почему они не имеют права увидеть смешную гифку или крутой пост? Если ты видишь что пользователь постит только баяны - добавь его в ЧС, всё просто. Пускай все кто считают, что я пощу для них баяны - добавят меня в ЧС. Мы друга от друга таким образом освободимся, верно?
ЧС - хуйня. Он у меня пустой, и всегда таким был. Но вы, олды, думаете только о себе. Если ты видел этот пост - значит автоматически нужно ставить дизлайк и писать гневный комментарий? Нахуя? Если ты его уже видел - пролистай. Его не видели другие люди, блядь...Это же элементарно
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
@Вахтёр оскорбительный коментарий, прошу удалить
@Вахтёр положительный комментарий, прошу не удалять
@Вахтёр ответ на положительный коментарий, прошу не удалять
@Женя Яночкин
@Дiткiвський
@Аккаунт удален
Если я попрошу Сашу Хнычкова создать для вас подсайт "Ясли", или "Детский сад", вы пойдёте беситься туда?
А что, звучит хайпово!
@Женя Яночкин да чё ты рвёшься-то? Я ж как лучше хочу и точно не от обиды
Ты часто просто так несешь какую-то хуйню в комментариях под моими постами. Теперь мы автоматически враги
Упрекнуть в постинге баянов — теперь называется «какая-то хуйня»?
>Теперь мы автоматически врагиА вот это уже точно «какая-то хуйня»
Да ёбтваюж мать, если ты видел гифку, это не значит что ее все видели. Я ни сижу ни в тематических пабликах, ни в хуйне вроде Пикабу? Яплакалъ и прочем дерьме. Где я мог раньше видеть все эти гифки? Нигде!
Я же не про все твои гифки и посты такое говорю. Только про те, которые уже были на ТЖ. Взять, например, твой последний пост — на дудое уже было.
Более того, у тебя есть ещё одна проблема:
Гифка? — В /Интернет
Гифка с жывтоне? — В /Интернет
Мем? — В /Интернет (ну хоть тут ладно)
1) Я люблю дудой, но там своя атмосфера и небольшая тусовка. Теперь, я решил что если это было в дудое, я не буду удалять пост, потому что помимо дудоя на сайте есть еще огромное количество пользователей, которые не видели эту гифку/пикчу.
2) Я не подписан на @Видео и гифки и @Животные , соответственно зачем мне туда что-либо постить? Сделайте эти сайты по умолчанию, там будет больше жизни и возможно я туда приду.
3) Я считаю что @Интернет подходит для абсолютно любого развлекательного и фастфудного контента, который родился в интернете и гуляет по нему. Неважно, гифка это, видос или просто смешная пикча. Вот текст из описания подсайта:
Тренды интернетаЛюбую крутую гифку или видос можно причислять к трендам. Почему бы и нет?
Это неправильно. Хоть тж и имеет систему подсайтов, система баянов тут общая. Если кто-то запостил материал в /новости, а потом другой человек принёс ту же новость в /оффтоп – это баян. Если кто-то выложил видео с животными в /видео и гифки, а потом другой человек выложил его же в /животные – это тоже баян. Даже когда твиттер-бот приносит несвежие твиты, которые все уже обсудили, его обвиняют в том, что бот уже не тот и постит баяны, а такие посты, бывает, уходят в минуса.
/memes и /ddoi придерживаются той же политики и не постят по два раза один и тот же контент. Пожалуйста, не надо идти от обратного. Уважай тех, кто подписан на все подсайты.
Нет, это неправильно. Огромное количество посетителей сайта не подписаны ни на Животные, ни на Видео и Гифки и тем более на Дудой (потому что они не стоят в подписках по умолчанию, как официальные подсайты) Почему они не имеют права увидеть смешную гифку или крутой пост? Если ты видишь что пользователь постит только баяны - добавь его в ЧС, всё просто. Пускай все кто считают, что я пощу для них баяны - добавят меня в ЧС. Мы друга от друга таким образом освободимся, верно?
Окей, спорить не стану, надеюсь ты понял мой посыл. Я твой понял. ЧС зло, всем мир.
@Аккаунт удален
@Мёртвый
Я думаю, всю сегодняшнюю (и вчерашнюю ситуацию) надо осветить в ваших выпусках
Вообще нихуя не понял, что происходит. Только отошёл от водочки родимой с селёдочкой с лучком душистым и оленятины сочненькой
Только так, чтобы были услышаны обе позиции, а не однобоко)
ЧС - хуйня. Он у меня пустой, и всегда таким был. Но вы, олды, думаете только о себе. Если ты видел этот пост - значит автоматически нужно ставить дизлайк и писать гневный комментарий? Нахуя? Если ты его уже видел - пролистай. Его не видели другие люди, блядь...Это же элементарно
А че он ноет в каждом треде? Мы это говно первым не ворошим
@Вахтёр ответ на ответ о положительном комментарии, прошу не удалять
Мем для деда, а не для Деда. Так вот.
Господе, от тебя уже кровь густеет в голове.
Показалось
Мне тоже. Так бы не зашёл.
Сам ты, это слово... «Серёжа»
Ахуенно построили)
Комментарий недоступен
А что за фильм? Что-то знакомое.
Нашёл: Маленькая Вера (1988).
Этот тот первый советский фильм, где сиськи показали? Как вот только его, забыл.
Ну сисечки, допустим, можно было увидеть ещё в "Приключениях итальянцев...", а тут показали первый в союзе секс
Комментарий удален модератором