Обвинение попросило суд приговорить 21-летнего студента Высшей школы экономики Егора Жукова к четырем годам колонии общего режима.
Прокурор Морозов, мотивируя такой срок, заявил, что в видеороликах, которые записывал Жуков и которые легли в основу уголовного дела, содержатся «призывы к захвату власти, самосожжению, отказу от уплаты налогов, мятежу и препятствованию работы государственных учреждений».
Другой прокурор, Искахов, заявил, что видео находятся в открытом доступе, а значит «призывы к экстремизму носят публичных характер».
Также обвинение просит запретить Жукову на 2,5 года заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов, и схожей с ней.
Судья Светлана Ухналева отказалась привлечь в качестве специалистов для проведения повторной лингвистической экспертизы преподавателя Высшей школы лингвистики Анну Левинзон и доктора филологических наук Нину Добрушину, посчитав их квалификации и наличие ученых степеней недостаточными для участия в процессе.
Адвокаты Жукова отметили, что процесс не был состязательным – защите отказали почти во всех ходатайствах – и попросили суд вынести оправдательный приговор.
Это дело началось как дело одного доказательства, одного эксперта [Александра] Коршикова, таким оно осталось. Насколько я могу судить, дело не было состязательным, а значит не было справедливым
- 21-летнего студента ВШЭ Егора Жукова обвиняют в призывах к экстремизму из-за четырех роликов в его видеоблоге на ютьюбе, в которых он рассуждает о прошедших летом протестах оппозиции в Москве. По версии следствия, "испытывая чувство политической ненависти и вражды к существующему в Российской Федерации конституционному строю, системе государственной власти и ее представителям, действуя по мотиву личной неприязни к ним и осознавая общественную опасность" Жуков, записывая видеоролики, "решил привлечь неограниченной круг лиц к своей экстремистской деятельности".
- Дело Жукова рассматривает судья Ухналёва Светлана Владимировна, находящаяся в списке Магнитского (перечень лиц, согласно позиции его составителей, ответственных за содержание под стражей, жестокое обращение и смерть аудитора Сергея Магнитского, другие грубые нарушения прав человека в Российской Федерации, и серию крупных хищений денежных средств из российского бюджета под видом возврата налогов, раскрытых группой юристов и аудиторов, включающих Магнитского).
- Егор Жуков вину не признает, считая, что его преследуют исключительно по политическим мотивам.
- Обвинение Жукова строится на экспертизе сотрудника института криминалистики Центра специальной техники ФСБ Александра Коршикова у которого нет лингвистического образования, он не принадлежит к научному сообществу и не пользуется научной методологией. Призывы к экстремизму он, в частности, увидел во фразе, "нужно хвататься за любые формы протеста" и во фразе "делайте всё, на что способны, и не ждите чьей-то указки". Эксперт утверждает, что в них есть призывы к насилию
Судья Светлана Ухналева отказалась привлечь в качестве специалистов для проведения повторной лингвистической экспертизы преподавателя Высшей школы лингвистики Анну Левинзон и доктора филологических наук Нину Добрушину, посчитав их квалификации и наличие ученых степеней недостаточными для участия в процессе.
Логика отличная.
Судья является калиброванной блядиной - "Светлана Ухналева, судья Тверского суда г. Москвы. Родилась в 1973 году в Москве. Судья, которая санкционировала продление содержания под стражей Магнитского 15 июня 2009 года. Отклоняла многочисленные его жалобы в течение всего периода его заключения о грубых нарушениях его законных прав и прав человека."
За него нужно вступаться так же, как за Устинова и Голунова. Его просто сажают за политическую позицию, высказанную на ютубе. Одно из самых абсурдных дел в современной России.
А почему не сажают тех кто их вдохновляет? Одним можно на ютубах призывать к этому вот всему незаконному , а других сразу садят..
Риторический вопрос естественно.
Ну это ж не Голунов, сама подумай.
Сходил на митинг — сел.
Обсудил митинг — сел.
Такое ощущение, что показательно сажают, не более.
Доброе утро
Ща анекдот расскажу - если ватник, то тоже сел: https://tjournal.ru/129671
Я смотрел Жукова почти с самого начала. И реально в видео он часто призывал к протестам.
Но я думаю его закрыли потому что он предлагал реально действенные способы протеста в отличие от митингов и пикетов. Причём, ключевая мысль была в том, что только формы МИРНОГО сопротивления действенны в условиях диктатуры и автократий.
Егор реально начал представлять опасность для режима. Его сразу закрыли.
Сразу появляется вопросы про оппозицию в РФ, только появился реальный оппозиционер его закрыли.
Он всё призывал дарить полиции цветы. Но если соприкосновение с бумажным стаканчиком вызывает в полицейском страшную боль, то цветы - это настоящее биологическое оружие!
Ой да этим вопросам уже который год. Ещё в прошлую шестилетку понятно стало, что никакой оппозицией и не пахнет даже.
Да походу прокуроры и судьи там ебанулись не хило, 21 летнего в тюрьму на 4 года, а кто от туда выйдет? Потом ещё удивляются когда ножом бьют в горло когда сотрудник дпс делает замечание!
Ещё удивляются, что работать некому, люди валят к хуям из страны.
Это не для него, а для других. Мол смотрите что с вами будет, если будете подобным заниматься.
Немыслимый пиздец.
И каждая сука, которая в этом участвует ежедневно придумывает себе оправдание. Не они такие, жизнь такая.
Россияне упорно не хотят в будущее.
Может у ней ДИТАЧКИ есть.
Если есть ДИТАЧКИ, можно хоть с дробовиком шмалять в прохожих, ДИТАЧКИ всё списывают.
Сам виноват. У нас ещё препод по истории говорил всегда - "Запомните дети, герои всегда плохо кончают".
Не фиг всякую фигню писать в сети. Во дворе на заборе - пожалуйста, а в сети - НИКОГДА.
Но всё равно находятся пара баранов-политиканов.
Комментарий недоступен
Плохо кончил твой батя
https://www.youtube.com/watch?v=rzLHDTrwkgw
Комментарий недоступен
Дмитрий, здравствуйте.
Ваше высказывание крайне меня заинтересовало по причине своей краткости и одновременно поражающей воображение заложенной в него глубины смысла.
К сожалению, вероятно, моего жизненного опыта, широты кругозора и профессиональных компетенций которые имеются у меня на данный момент — не хватает, чтобы в полной мере, точно и полно понять ваше высказывание, так сказать, «в авторском прочтении».
Если вас не затруднит, то не могли бы вы для меня раскрыть вышенаписанное вами и, так сказать, на пальцах объяснить мне заложенный в изречение смысл?
Я буду вам крайне признателен и надеюсь, что вы не откажете в моей просьбе.
Когда-нибудь так скажут и про тебя
Почему он?
Народ должен уже выйти, заебли.
Ща и ты сядешь, а у тебя и блога нет
Комментарий недоступен
@Сергей Звезда будет ли пуш этой новости и вывод в соцсети?
Будет, когда 6 декабря огласят приговор
Комментарий недоступен
Сегодня у каждого из нас появилась уникальная возможность испытать в живую на себе, что это такое сталинские репрессии, о которых так много говорили в оправдание новых, светлых перемен.
Сколько раз тебя уже расстреляли, братишь?
Парня отпустить, Светова посадить. Кто за - палец вверх.
Да ладно блядь, этого дурачка то за что.
Он же безобидней котенка.
Очень страшно, на это и рассчет...
Комментарий недоступен
Охуенная страна Россия. Как можно не любить это замечательное злокачественное новообразование на карте мира?
Комментарий недоступен
Загрустил что-то Егорка)
1. Тебя устраивает действующая власть?
2. Ты бы не загрустил присесть на года?
Ну справедливости ради, фразы:
нужно хвататься за ЛЮБЫЕ формы протестаделайте ВСЁ, на что способны, и не ждите чьей-то указки
действительно могут интерпретироваться отбитыми фанатами как призыв, тут и экспертом в лингвистике не надо быть.
А ещё фраза «иди нахуй» может интерпретироваться как предложение романтично провести время
Вангую и надеюсь будет условка. Собянин его не посадит.
Бля у него че белой рубашки не нашлось, Удальцов-стайл не к лицу свободе
Я имею ввиду развернутую компанию по розыску и наказанию врагов народа по нелепым обвинениям. А зачем нас расстреливать, пули только на нас тратить, когда запущен и исправно работает конвейер смерти. Надо только за ним смотреть, вовремя производить ТО и по возможности совершенствовать.
Это за то что он стал студентом высшей школы окономики, его на четыре года так?
Никогда не любил окономику...
Та ну, молодой ещё.
Выйдет а 25, ещё трёшку дадут.
да и хуй с ним