Пластические хирурги попытались найти «идеальную» женскую грудь с помощью отслеживания взгляда. Пока не вышло Статьи редакции
Они посадили группу испытуемых перед компьютером и просили смотреть на грудь.
Пластические хирурги из Польши попытались найти «идеальную» женскую грудь с помощью технологии отслеживания взгляда. Для этого они посадили мужчин и женщин перед специальным устройством и показали им грудь. Результаты исследования опубликовали в Журнале американского сообщества пластических хирургов.
Чтобы найти «идеальную» грудь учёные набрали группы из 50 мужчин и 50 женщин. Их по очереди сажали перед компьютером, показывали грудь и отслеживали, на какие части изображения смотрят испытуемые.
В выборке были сгенерированные на компьютери груди разных видов и размеров. После просмотра каждого варианта испытуемых просили дать оценку от 1 до 10.
Если взгляд подопытного задерживался на какой-то части изображения более 100 миллисекунд, исследователи считали это намеренным. По итогам исследования учёные составили «карту» самых привлекательных мест на груди — оказалось, что чаще всего люди обращали внимание на соски и подгрудную область.
Команда хирургов решила провести эксперимент, чтобы найти наиболее эстетически приятную и привлекательную форму груди. Это позволит врачам проводить более эффективные операции, которые удовлетворят клиенток.
Термины «красота» и «эстетика» — субъективны, и, следовательно, плохо определены и изучены. Из-за этого эстетическая и реконструктивная хирургия груди страдают от отсутствия стандартизированного метода постоперационного анализа. Технология отслеживания глаз позволяет провести качественный анализ восприятия определённых стимулов вроде симметрии и формы груди.
Исследователи признались, что их эксперимент на самом деле отражает не то, что люди находят привлекательным, а то, на чём фокусируются. По словам учёных, на основе этих выводов нельзя составить модель «идеальной» груди из-за слишком малой выборки испытуемых.
Однако более масштабные работы в будущем позволят создать универсальную шкалу оценки груди, которая поможет хирургам определять успешность операций. Как отметил главный автор исследований Петр Петруски, технологию можно также объединить с нейросетевыми алгоритмами, который мог бы автоматически анализировать привлекательность груди.
Комментарий недоступен
Не только полезное, но и приятное☝️
Комментарий недоступен
На дверь, опасаясь, что кто-то зайдёт
Комментарий недоступен
Фокус внимания действительно не равен привлекательности. Если на бы на тех фото груди был бы шрам, крупный прыщ или бородавка, то испытуемые смотрели бы на ту область. А здесь разглядывали сосок, потому что он выделяется из рельефа и тень под грудью, потому что по ней виден размер. Это никак не отражает, что им нравилось. Вот если б при этом измеряли сердцебиение или уровень гормонов/возбуждение, тогда у эксперимента была б ценность.
Скажу по себе, первым делом смотрю в подгрудную область в поисках шрама хирурга, если шрама нет, то есть шанс что грудь натуральная. Дальше оценка складывается из полученных результатов.
Наивный. Делают еще через сосок, через пупок, а еще через подмышку (серьезно)
Для тех кто не умеет читать
то есть шанс что грудь натуральная.Шрам под грудью самый заметный и самый распространенный, поэтому первые 100 миллисекунд я трачу на осмотр иименноэтой части.
>Дальше оценка складывается из полученных результатов.
Комментарий недоступен
Не курите больше то, что курите, у вас не получается быть интересным.
Комментарий недоступен
Этого не было указано в первом комменте, поэтому сложилось впечатление, что ты не знаешь о прочих методах. Так что не надо обвинять, что я не так читаю и минусить.
Умному человеку достаточно фразы "есть шанс" чтобы это понять. Тебе
нужно было лишь немного подумать, но ты решил не думать а просто назвать меня наивным, и получить удовольствие, мол посмотрите какой я умный, за что и получил минус.
А люди плюсующие твой коммент, тоже не любители подумать (гляди вон какой чудак, даже не знает как грудь устанавливают) видят очевидные вещи, а зеркальные нейроны делают свое дело.
Ок, давай разбирать.
Умному человеку достаточно фразы "есть шанс" чтобы это понять."есть шанс" означает "возможно" или "вероятно". И более ничего.
смотрю в подгрудную область в поисках шрама хирурга, если шрама нет, то есть шанс что грудь натуральнаяОтсюда понятно, что ты судишь лишь по этой части. По прежнему нет инфы, что ты знаешь больше, а даже очень умные люди мысли читать не умеют.
первым делом смотрю в подгрудную область в поисках шрама хирургаКак мы уже поняли, шрамы могут быть в разных частях тела, в зависимости от способа установки импланта. Раз ты написал только про область под грудью, ты, вероятно не знал про прочие методы, на что я и обратила внимание.
гляди вон какой чудак, даже не знает как грудь устанавливаютНе каждый в курсе обо всех способах установки груди, это не какие-то распространенные, очевидные или суперважные факты
но ты решил не думать а просто назвать меня наивным, и получить удовольствиеНормально что-то не знать, в мире слишком много информации. Цели высмеивать не было, не принимай так остро.
Среднестатистический мужчина, пользователь инстаграма, большой знаток в маммопластике, вы нас недооцениваете)
Раз эксперт в треде, то спрошу ради интереса
Какая разница, натуральная грудь или нет?
Ну это либо грудь, либо силиконовые шарики. Разница как между настоящей женщиной и резиновой.
Я предположил что испытуемым будет сложно разглядеть шрамы под мышкой и в области пупка, возможно из-за опущенных рук или размера фотографии где не показан живот. Следовательно остается только под грудью, куда я бы и смотрел в первую очередь.
Еще хочу извиниться за грубость, не сразу определил что общаюсь с девушкой.
Спасибо) Да в принципе не стоит грубить вне зависимости от пола)
сложно разглядеть из-за размера фотографии
обвиняешь людей в неумении читать
Ясно.
И да, какая разница, с девушкой ты общаешься или с парнем?
Просто коснулся и нажал-2 секунды и понятно. А я люблю надувные, но в рамках разумного. Жить с такой нельзя
Вот это реально смешно))))
Есть супер дорогие импланты, что даже на ощупь не определить.
Можешь ещё фонариком в сиську попытаться посветить, чтоб наверняка.
Зачем?
Они забавно светятся
https://medialeaks.ru/0108sda-implant-transillumination/amp/
Ну так поэтому это называется эксперимент. Иногда он успешен, иногда нет. Не в помойку же результаты выбрасывать?
Конечно, поэтому важно понять, почему не вышло, в том числе через обратную связь аудитории.
Херней занимаются. Сиськи впринципе не могут быть идеальными. Идеально - это когда много разных сисек
думал ты закончишь: ..- это сиськи любимой женщины.
Комментарий недоступен
3 сиськи
Зачетно
Это заняло у нас несколько столетий, и вот, наконец тема сисек раскрыта
Почему не исследовали идеальную мужскую грудь?
Мы скинемся на твое исследование, дерзай.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Польшу
Адик, это ты?
Комментарий недоступен
Низкополигональные сгенерированные на "компьютери" сиськи могут привлечь только совсем отчаянных, исследование неполноценно уже у своего основания
Это результаты уже. Показывали то живую
Потому что нужно было отслеживать не глаз, а член.
Не удивительно, это самые скрытые зоны груди - соски и нижняя часть. Вот они и самые привлекательные, верхнюю часть груди мы часто видим.
Наконец то учёные делом занялись