Руководство ВШЭ исключило из списка студенческих организаций журнал DOXA, который освещает проблемы в российских вузах Статьи редакции
Администрация вуза увидела в деятельности издания репутационный ущерб для ВШЭ.
Совет фонда поддержки студенческих инициатив Высшей школы экономики (ВШЭ) исключил издание DOXA из числа студорганизаций. Об этом «МБХ Медиа» сообщил врио старшего директора по информационной политике и советник ректора Олег Солодухин.
Солодухин заявил, что DOXA нарушила правила студенческих организаций и нанесла ВШЭ репутационный ущерб. Он заявил, что редакция издания не имела права ничего писать о других вузах и обвинил их в предвзятости суждений.
Когда они выносят свои суждения, эти суждения должны соответствовать ценностям ВШЭ: академически беспристрастны, обоснованы. Текст о Починок (ректоре РГСУ — прим. TJ) не соответствовал требованиям ВШЭ, в том числе принципам доказательного исследования.
За несколько часов до решения руководства вуза редакция DOXA рассказала, что одним из мотивов для лишения журнала поддержки стало «наличие признаков политического активизма». Их нашли в нескольких материалах издания.
Редактор DOXA Армен Арамян пояснил, что из-за этого решения руководства ВШЭ, издание лишилось ресурсной поддержки. Теперь редакция не может пользоваться техникой, занимать аудитории и претендовать на финансирование.
В сентябре администрация ВШЭ потребовала от издания отказаться от проведения на «Дне Вышки» несогласованных мероприятий для студентов — викторины на знание прав и написания писем политзаключенным. Редакция не успела своевременно ответить на письмо руководства вуза, из-за чего им полностью запретили участвовать в «Дне Вышки».
Чтобы почитать статью, о которой идет речь, мне пришлось выйти в гугль, найти новость на медузе, и уже там (слава богу) я нашел ссылку на журнал.
Но в принципе логично. Чтобы либерахам комментить какую-то новость им совершенно не обязательно в ней разбираться.
https://doxajournal.ru/uni/nominee_rgsu
Может кому то пригодится.
Так, и что Вы хотели этим сказать?
Я хотел сказать, что если кому-то интересно, о чем вообще была статья, после которой их исключили, то она по ссылке.
можно краткий перессказ и резюме о чем там?
В статье все неправда или что?
Если бы не я вы бы никакой статьи вообще не увидели.
Да вам она и не нужна.
Я читал эту статью еще до появления этой новости на тж.
Комментарий недоступен
Совки. Совки н когда не меняются.
Комментарий недоступен
Так. и расскажи чего же я не понимаю? И что общего у меня с этой бабкой.
Из твоей истории понятно только то что ты плохой консультант который грубит клиентам.
а мне про реку понравилось, жаль женщина-бабка так быстро обернулась(постарела)
Комментарий недоступен
Она за ссср топит чтоль
Комментарий недоступен
То есть она сейчас триггернулась на то, что я мудаков совками назвал. Понятно
Только совок это все самое плохое что было в ссср. Например удушение инакомыслия и свободы.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Miele бытовая техника
Комментарий недоступен
У оккупантов своя работа, - вычислять недовольных оккупационным режимом и сажать в кутузку. А, разве ещё есть такие кто думает, что с полицаями оккупантов можно общий язык найти?
Комментарий недоступен
здесь скорее претензия к сбору доказательной базы при расследованиях/исследованиях.
но позиция вышки всё равно аццтой – пытаются на двух стульях посидеть
Закончил вшэ, ничего плохого не могу сказать- один из лучших вузов, что может дать наша Скрепная держава
Так вот, подобные статьи- выпады при содействии вуза пиздец. Даже если не рассматривать наличие рычагов у властьимующих на вуз, то оформление и содержание статьи - все равно пиздец. У всего есть свои границы, даже у якобы либерального заведения и глупо было бы об этом не подумать. Горячие студенты, что с них взять
По крайней мере четыре признака, - несменяемость власти 25 лет , наличие иностранных паспортов у ключевых лиц в управлении финансами, экономикой, самим государством, варварская по своему масштабу распродажа сырьевых и природных ресурсов страны, обнищание народа, говорят о том, что народ живёт под оккупантами. А вы я вижу очень радуетесь чужому горю.
[Путин занимает должность Президента РФ 16 лет](https://tjournal.ru/128430?comment=2876227).
—
Уважаемые камрады: 👇
@badkid
@Михаил Октябрьский
@Аккаунт удален
@Dmitry Nikiforov
@rdkl
@Антон Жучков
Покажите, пожалуйста, на мою ошибку в расчётах — что не так-то? 🧐
—
Пыня у власти 20 лет де-факто, при зиц-президентстве Медведев он тоже был фактическим президентом.
Дорогой Михаил, обратите, пожалуйста, внимание на следующее: 👇
• В тексте, на который я ответил, было написано «25 лет», не «20».
• В моём ответе написано: «Путин **занимает должность** Президента РФ 16 лет». Ни больше и не меньше. 🤷🏼♂️
—
Несменяемость власти 20 лет и не важно как Пыня называется: президент, премьер или император
В общем, Вы меня **домыслили**.
Отлично, очень рад )
Мм, чему, Михаил? Мозаичному зрению? 🤔
Что интереcно: это происходит именно в тот день, когда начался судебный процесс над Егором Жуковым, чью историю активно освещали эти ребята
Комментарий удален модератором