Довольно часто приходится наблюдать, как в новости или куда-то ещё, постят нечто, что наиболее прогрессивные пользователи видели сутки-двое назад в "ссылках". В Интернет и мемы постят что-то, что неделю назад было в Видео и гифки, десять дней назад в твиторе, или месяц назад в дудое. В Животных вовсе иногда складывается ощущение, что посты с гифками зациклились с периодом в два месяца. Шитпостеры же исправно парируют обвинения в баянизме мантрой "а я не подписан на [ссылки, гифки, животных, твитор, дудой]".
Есть элегантное решение для таких (держитесь за пердаки) кейсов - принудительная подписка на соответствующий подсайт, без возможности отмены, скажем, на месяц (в качестве эксперимента).
Чтобы меня не обвинили в попытке нагнать подписчиков в /ddoi - можете сделать для самого успешного подсайта исключение (хоть это и опрометчиво).
Твой дыдой на два часа от реддита отстаёт. Помойка для слоупоков
https://www.reddit.com/r/all/new/
Насколько мне известно, подписка на дудой пока не принудительная ¯\_(ツ)_/¯
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Трём калекам
если ты про редакторские материалы, то проясню. мне кажется, это нормально: в разделы типа твиттера и видео и гифки приносят микроконтент, а мы как редакция уже часто перерабатываем это в полноценный материал. скажем, условно неделю назад в гифки запостили летающий автобус с киану ривзом, а сегодня вышел материал Даши, где есть разговор с автором, примеры других работ. есть ли в обеих заметках видос с автобусом и ривзом? да. разные ли это материалы при этом? тоже да
к полноценным материалам про мемы вопросов нет
кругами с разным интервалом склонен по сайту ходить тот самый микроконтент
Комментарий недоступен
А ты приди в подсайт и там скажи!
Если ты про меня, предоставь мне ссылки на повторные посты от меня, и соответственно ссылку на оригинал
Комментарий недоступен
Ты еще не обратил внимания на то, что всем похуй, что ты пишешь?) Ты просто местный дурачок, не более)
Комментарий недоступен
Я тебе уже бывало давал ссылки, ты потом пост(ы) удалял, что неплохо.
Но есть один нюанс, на тж с лентой баг, на который всем насрать - если листать ленту назад, в какой-то момент она перестаёт хронологически показывать посты, а начинает показывать микс одних и тех же постов хрен знает по какому принципу.
Поэтому даже в случае, когда я достоверно знаю, что пост такой был, и даже примерные даты - долистать до них с этим багом - вызывает бо́льшие му́ки, чем созерцание баяна в ленте.
Редко, но гарантировано даю ссылки, когда помню название поста :) т.к. найти его помогает гугл.
Ты мне 1 раз дал ссылку на гифку с дыдои. Ровно 1 раз. Естественно я не читаю дыдои, и не знаю, была ли там такая гифка
Ты предоставил пруф - я удалил, все по делу.
Все остальное - пустой пиздеж. Если вы на каком-нибудь Пикабу видели эту гифку раньше, это БЛЯДЬ НЕ ЗНАЧИТ что ее видели и другие! Заебали
Нет, не один. И я говорю не только за дудой. Были репосты и с того, что видели в твиторе.
И не только про тебя речь, поэтому чтоб не переходить на личности, я предложил системное решение
Я не читаю эти подсайты. Если это уже было - вы просто сразу кидайте в комменты пост с баяном, и я это удалю без проблем. Так и было всегда, в принципе
Когда баяны пиздец какие нафталиновые, долистать до оригинального поста нереально из-за описанного выше бага.
Опять же, пойми, что если ты видел нафталиновый баян, это не значит что его видели другие 10.000 человек, к примеру.
Если баян реально лютый - его сразу же заминусуют, соответственно. Функционал сайта позволяет это
Это работает точно не так. Вот тебе пример, когда не заминусовали абсолютно тотально лютейший боян
https://tjournal.ru/s/memes/128956-tak-i-bylo?comment=2881629
Первый раз в жизни вижу это изображение...
Тогда я думаю вопросы снимаются
Ну вот видишь. И таких как я еще 9.999 человек.
Тут семь лет в примере, а сколько была разница в постах,где я тебе дал ссылку на дудой?
Я не видел раньше этой гифки. Я удалил ее только потому, что ты уже запостил ее в дудой, и все
Кароч механизм я предложил, если администрация поддержит - заживём. А нет - то и нет. Стабильность
Хуйня какая-то. Допустим, если у меня есть подсайты, там пара человек и туда парсить все подряд с Пикабу, яп, телеграмм и т.д. А потом буду бегать по Tj и кричать что это баян и было в "пиздатом подсайте" и плевать что этого не кто не видел, кроме этих двух дрочеров.
Как говорятся не себе не людям.
Мое мнение что аудитория сама должна решать помощью + -. А всякие админы маргинальных подсайтов должны идти нахуй.
Давай попробуем
А нахуя подписываться на полумертвые подсайты где сидят два с половиной человека?
Комментарий недоступен
если ихние адменистраторы создадут и будут поддерживать тут соответсвующие подсайты, почему нет
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Щас бы в интернете жаловаться на баяны