Новости
Arthur Khamzin

Путин дал право трудовым инспекторам списывать с работодателей долги по зарплате без суда Статьи редакции

Несогласным работодателям придётся обращаться в суд.

Владимир Путин подписал закон о внесении изменений в Трудовой Кодекс. Согласно поправкам, трудовые инспекторы получат право списывать с работодателей долги по зарплате без решения суда. Документ опубликован на сайте правовой информации.

Трудовые инспекторы теперь смогут обращаться за взысканиями напрямую в ФССП. Чтобы оспорить это решение, работодателю придётся обращаться в суд. Если судья утвердит требование госинспектора, то через месяц долги можно будет взыскать через службу приставов.

По словам первого замруководителя фракции «Единая Россия» Андрея Исаева, ранее инспекторы могли лишь выдать предписание. В случае его невыполнения, россиянам приходилось самостоятельно обращаться в суд.

Зампредседателя Федерации независимых профсоюзов России Нина Кузьмина заявила, что сейчас суды перегружены делами о задолженностях по зарплате. Депутат Госдумы Михаил Тарасенко в свою очередь считает, что ситуация с выплатами несерьёзная. Он утверждает, что долги по зарплатам составляет менее 1% от общей суммы заработных плат Россиян.

0
26 комментариев
Написать комментарий...
GoodSanta

Какой-то слишком громкий заголовок.

Звучит, как будто по решению инспектора, банки сразу с расчетного счета работодателя, работнику зарплату скидывают.

На деле-то будет по-другому: инспектор подаст заяву приставам, те ее сначала месяц будут принимать, потом три месяца по ней пытаться что-то делать, и то не факт.
Вся проблема взыскания задолженностей по зарплате всегда упиралась в приставов, а не в судебный процесс.
С судебным приказом тоже можно было сразу идти к приставам - толку-то от этого?

Ответить
Развернуть ветку
Weall FAlldown
толку от этого

Не нужно работнику заморачиваться судами.
Судам не нужно заморачиваться этими делами.

Иногда законы принимаются просто для упрощения процессов и снижения издержек госаппарата, а не для шума в соцсетях.

Ответить
Развернуть ветку
GoodSanta

Ну хз, судебные приказы штамповались вполне себе без особых напрягов, а работодатели, в большинстве своем, все равно идут с оспариванием для затягивания процесса по выплате зарплаты. Так что упрощение довольно условное.

Ответить
Развернуть ветку
Weall FAlldown

Зачем миллион штампов, когда можно сделать один - сильной рукой мудрого национального лидера

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Weall FAlldown

Ты не в северной Корее, поубавь пыл😀

Ответить
Развернуть ветку
MUP

Недавно только был скандал с Тинькофф банком и списанием (обналичкой) денег, теперь даже в банк не надо будет ходить?

Ответить
Развернуть ветку
Artem Ze

Вывод денег через взыскание фиктивных долгов силами приставов применяется давно. Теперь будет еще один вариант - взыскание фиктивных долгов по зарплате.

Ответить
Развернуть ветку
Игнат Синицын

А про главную загруженность страны загруженность судебных приставов никто не подумал?
К ним придешь без слёз не взглянешь. 

Ответить
Развернуть ветку
Илья Кукушкин

Списывать- это гасить. Текст вводит в заблуждение. Взыскивает он долги, а не списывает

Ответить
Развернуть ветку
Artem Ze

Деконструкция судебной системы продолжается.

В конце концов отменят суды и по уголовным делам - пусть прокуроры сами выносят приговор.

Ответить
Развернуть ветку
Savks Савкин

А, как можно списать долги по зарплате? Списание долгов по зарплате это публичный грабёж.(,расправа).

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Savks Савкин

Вы пишите о взыскании долга, а не о его списании. Списание долга это его обнуление.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов против войны

У меня никогда не было задержек зп

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов против войны

Спасибо я на чужих ошибках научен

Ответить
Развернуть ветку
Ногти Ноздри

Путин подслушал наш с мамкой утренний кухонный разговор и внес поправки...хм...

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Гришин

Да создадут ИП с минимальным уставным фондом и всех сотрудников переведут туда, пусть сколько угодно пытаются с него денег в счёт за снять...да даже если и снимут то только белую зп, в подводящем большинстве в Росси всем платят зп в конвертах.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Ze

У ИП нет уставного фонда; напротив, у ИП по бизнес-долгам можно забрать личное имущество.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Dragunov

Имущество можно забрать у всех уже, и у ИП, и у совладельцев, и у бухгалтеров и генерального любого ООО.  Причем очень давно уже, несколько лет как. "Субсидиарная ответственность" это называется.
В этом плане ИП имеет преимущество лишь в том, что он один, если у него ничего нет, то и списать нечего.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Ze

Привлечение к субсидиарной ответственности происходит через суд - больше возможности защитить себя.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Dragunov

Вы в России живете? Суд... защитить... хD

Ответить
Развернуть ветку
Алина Еремина

это решение давно напрашивалось, еще бы такое право профсоюзным инспекторам дали - они чаще в курсе проблем раньше, чем ГИТ

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 26 комментариев
null