Каким получился законопроект о борьбе с домашним насилием и почему его критикуют Статьи редакции
В текущей редакции законопроект не защищает жертв побоев и не распространяется на тех, кто живёт вместе вне брака.
Законопроект о профилактике семейно-бытового насилия — один из самых обсуждаемых документов последних месяцев. В Москве и Петербурге проходили митинги с требованием принять закон, активисты запускали петиции и организовали в соцсетях флешмоб #янехотелаумирать.
29 ноября Совет Федерации опубликовал свою редакцию законопроекта, которую уже раскритиковали за неэффективность и отсутствие конкретики. TJ ознакомился с документом и узнал, что вошло в его последнюю версию, а что — нет.
- Под понятие «семейно-бытовое насилие» подпадают умышленные действия, причиняющие физические, психические страдания или имущественный вред. При этом они не содержат признаки другого административного правонарушения или уголовного преступления;
- Подвергаться семейно-бытовому насилию могут супруги, бывшие супруги, люди, имеющие общего ребёнка, близкие родственники и люди, живущие вместе и ведущие совместное хозяйство. Нарушителем может быть только совершеннолетний;
- Полиция, прокуратура, общественные организации, омбудсмены, органы власти, медицинские и другие учреждения должны участвовать в профилактике и помощи пострадавшим;
- Если насилие продолжается или есть угроза его повторения, жертвам должны помогать с защитой вне зависимости от того, возбуждено ли уголовное дело — по заявлению пострадавшего или его представителя;
- До суда полиция может наложить на потенциального агрессора защитное предписание на 30 суток — оно запрещает контактировать с жертвой и разыскивать её. Если мера окажется неэффективной, суд может продлить её на срок до года. Нарушителя ставят на профилактический контроль;
- Профилактика семейно-бытового насилия также включает в себя социальную реабилитацию пострадавших, психологические программы и правовое информирование.
Совфед не привлекал экспертов к работе над этой редакцией: рассказавшая об этом член рабочей группы Мари Давтян назвала текущую версию «не просто урезанной и сокращённой», но «ещё и во многом юридически безграмотной». По словам юристки Алёны Поповой, в таком виде закон не будет защищать жертв насилия.
В определении «семейно-бытового насилия» есть пометка: нарушение не должно содержать признаки административного правонарушения или уголовного преступления.
Побои и причинение вреда здоровью подпадают под статьи УК, значит, они не будут считаться домашним насилием.
Из этого следует, что жертвы не смогут рассчитывать на незамедлительную досудебную защиту. Рассмотрение дела может занимать несколько месяцев: потерпевшие останутся без поддержки в острой фазе конфликта. А к нарушителю нельзя будет применить ни одну из мер, прописанных в новом законопроекте.
Ещё одна претензия правозащитников связана с определением потерпевших. Согласно законопроекту, нарушитель должен быть супругом, родственником или родственником супруга жертвы. В эту категорию не входят, например, люди, которые жили вместе в незарегистрированном браке.
Совфед предлагает выносить защитные предписания только с согласия потерпевшего. Но, как отметила Давтян, жертва может находиться в зависимом состоянии или испытывать страх из-за травмирующей психику ситуации. За нарушение предписания грозит административная ответственность, которая может оказаться недостаточным сдерживающим фактором.
Помимо ещё нескольких юридических замечаний, авторы законопроекта обратили внимание на то, что в качестве цели документа Совфед назвал не защиту жертв насилия, а содействие примирению сторон.
Обсуждение законопроекта продлится до 15 декабря. За это время в Совет Федерации можно отправить предложения по его доработке.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Спасибо, уважаемый адвокат, за ваше видение произошедшего
Как же похорошел TJ после падения пейвола!
И борщ сварен и уроки сделаны
Комментарий недоступен
Так тонко что даже тонко
Комментарий недоступен
ВОТ ТУТ СТОПЭ
умышленные действия, причиняющие психические страданият.е. если баба мозги ебёт, можно на неё заявить?
Да, можно. На маму, на папу, на детей своих. Всех выгнать из дома и жить в тишине и покое.
Мне одно непонятно, почему все решили что закон по умолчанию опасен? Заявление не влечет ни уголовной ни административной ответственности. Когда на тебя написали заявление, единственное чего ты лишаешься - это контактов с заявившим. Всё! Никакой опасности для обвиненного нет.
вот это поворот
Да.
Это вполне логично. Сожители ведь к примеру, на завещание не претендуют? Почему закон должен распространятся на тех, кто неделю живёт вместе, например?
Значит, он может распространяться на тех, кто 3 дня в зарегистрированном браке, а на живущих 5 лет вместе — нет?
Комментарий недоступен
Хозяин квартиры и его квартирант — сожители. А ещё сожители, например, студенты в общаге. Много их сяких разных, сожителей… 🤷🏼♂️
Ну так все очевидно же. Реальная цель закона - выпилить семьи, а на "насилие" и его жертв там всем похуй
Почитал комменты, как будто многие транслируют здесь свои страхи, говорю про именно парней.
Мое мнение.если вы заебали свою женщину, или если она решила вам облапошить, или прост выебать и высушить по какой-то причине. То ей не нужен для подобной мотивации специальный закон, она найдёт способы. Но возникновение таких мотиваций не такое уж и частое явление справедливостями ради. Гораздо чаще женщина может попадать в созависимые отношения с насилие и т.п. И вот тут как раз закон может помочь исправлению ситуации. Время покажет.
Комментарий недоступен
Откуда знаете? 🤔
—
мне, как бывшей жертве домашнего насилия крайне обидно читать комменты что здесь, что на тж.
проблема насилия в семье в рф достигает гигантских масштабов. большинство моих друзей-сверстников подвергались психологическому или физическому насилию или имели неполные семьи (или и то, и то).
сейчас никакой помощи в такой ситуации ты не получишь. когда я в восьмом классе попыталась рассказать о ситуации в семье, директор сказала буквально "я вот вчера сына наругала за незаполненный дневник, что теперь, на меня тоже жаловаться?". в тот день мое положение, мягко говоря, пробило дно.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Имхо, закон рай для мошенниц.
Есть отличный варик: смотреть, с кем живешь. Ну, не только на жопу и все такое, а на человека, который ее носит. Если ты не в состоянии заметить, что твоя жена - мошенница, яхз, какой вообще тебе закон поможет.
Комментарий недоступен
Какая в законе есть защита от ложных обвинений? И какое наказание за грозит за ложное обвинение?
поругались по пьяни или приревновала, захотела отомстить и разбила себе еблет. Пришла в полиции и говорить это он меня отхуярел.
За ложные обвинения есть статья УК
Никакой. Такие обвинения одна из целей закона, очевидно же.
И на словах «раскритиковали» ссылка на Алёну Попову. Фрик, которая пиарится на теме и дискредитируют её.
https://youtu.be/mZQ9LoRV8ww
Комментарий недоступен
В России не существует «незарегистрированного брака». В России тока один вид брака — **гражданский брак**. ☝️
—
Ева @Ева Кравчук, расскажите, пожалуйста, о каких видах брака в России Вы знаете, кроме брака гражданского. 🧐
Этот закон надо отменить и вот почему. Как доказал исторчиеский опыт, любые феминистические законы снижают рождаемость - в феминистических странах (Запад и Россия) рождаемость ниже смертности, а в патриархальных странах Азии и Африки рождаемость высокая - поэтому мусульмане и буддисты размножаются, а европейские народы вымирают. Так что у России есть два пути:
1. сохранить свои шаблоны и вымереть при феминизме
2. порвать свои шаблоны и заменить феминистические законы на патриархальные и выжить.
Нахуй тебе рождаемость? Государству нахуй не нужны даже те люди, которые уже есть, а ему рождаемость нужна.
Небось феминизм виноват в том, что медицины нет, коррупция везде, экологии нет, эпидемия ВИЧ идёт во всех демографических группах, выявляемость онкологии никакая, а смертность - одна из самых высоких в мире, при этом люди валят из страны куда только могут, по тюрьмам сидят десятки тысяч людей по сфабрикованным обвинениям (а могли бы размножаться, между прочим), а про то, когда в стране была жизнеспособная экономика уже забыли даже эксперты. Пиздец.
Комментарий недоступен
Опа, сам Кандидат в Президенты в комментах!
Здравствуйте, уважаемый эээ... Чащихин!
Ну как у нас вам тут? Никто не обижает, не травит?
Почему это должно вообще волновать ? Вы умрете раньше чем вымрет Россия и Европа
Да и как только в мусульманских и буддистских странах доживут до нормального образования для всего населения(включая всех женщин) неизбежно упадет роль религии и случится второй демографический переход.
Без принятия закона "о домашнем насилии" можно бить людей из семьи? Вроде нет. Вроде дело не совсем в законе. Дело было не машине, разъебай сидел в кабине.
Закон о профилактике насилия. Чтобы бить не начали в принципе.
что за перекличка мгшников в комментах?
Комментарий недоступен
Самый непонятный протест, если насилие исходит от сожителя или мужа, просто не давай писку, а если не помогает уходи.
Буду терпеть пиздюлины и протестовать, интересная логика.
Природа женщин устроена таким образом, что если мужик доминирует - то он пиздатый и ему надо давать письку. А если мужик не доминирует, то письку ему давать ни в коем случае нельзя, надо наоборот его самого прессовать
Буду терпеть пиздюлины и протестовать, интересная логика.Поэтому и логика такая. Хочется и письку дать, и сильно по ебалу не получать
Сергей Семёнович, залогиньтесь
Комплексную проблему законом не решить
В эту категорию не входят, например, люди, которые жили вместе в незарегистрированном браке.
Разве здесь нет противоречия? Объясните.
Таки в России три огромные базовые проблемы домашнего насилия, без которых хоть миллион законов прими - нечего не поменяется. Бесполезность ментов - они и так с трудом могут запомнить пару законов, а ещё один сверху даже с трудом осилят. Как они исполнять их будут, если исполнить гимн даже не в состоянии. Бесполезностью судов: как говориться в одной пословице «ты можешь быть бесконечно прав, но какой в этом смысл, если процесс происходит в России». Аморфность и ментальность людей - у нас скорее тебя окружающие камнями закидают или разбегутся по норам, чем помогут, а сами жертвы будут причитать, что бог терпел и нам велел.
Много знаете законов за последнее время, которые бы принимали чтобы сделать жизнь простых людей лучше?
С чего все решили что этот - исключение?
Лучше бы приняли закон о приравнивании гендерного фашизма (феминизма, если не шарите) к экстремизму
Комментарий недоступен
Ньюфаги не знают, олдфаги не помнят.
Комментарий недоступен
Бабы на фото могут за себя не переживать))
ору с фото))) Как на подбор))))
https://www.sb.by/articles/despot-v-yubke.html
После таких слов вообще не понятно, чего все так отчитывают и ругают тех, кто терпит и молчит длительное время: "Из этого следует, что жертвы не смогут рассчитывать на незамедлительную досудебную защиту. Рассмотрение дела может занимать несколько месяцев: потерпевшие останутся без поддержки в острой фазе конфликта". Потерпевшая сторона может прилично пострадать снова после обращения. И никто не защитит... Конечно, им страшно! Вот и молчат.
Ещё одна ПРЕТЕНЗИЯ правозащитников связана с определением потерпевших. Согласно законопроекту, нарушитель должен быть супругом, родственником или родственником супруга жертвы. В эту категорию не входят, например, люди, которые жили вместе в незарегистрированном браке.
Возможно я не прав, но эта претензия притянута за уши, поскольку в законопроекте и в данной статье сказано:
Подвергаться семейно-бытовому насилию могут супруги, бывшие супруги, люди, имеющие общего ребёнка, близкие родственники и ЛЮДИ, ЖИВУЩИЕ ВМЕСТЕ И ВЕДУЩИЕ СОВМЕСТНОЕ ХОЗЯЙСТВО.
Последнее подпадает под определение "люди, которые жили вместе в незарегистрированном браке", разве нет?
Нет. В законодательстве России нет такого феномена как «незарегистрированный брак». Это то же самое, что и «частично беременная». Либо брак есть, либо брака нет. 🤷🏼♂️😊
«Люди, живущие вместе и ведущие общее хозяйство» это, например, хозяин жилья с квартиранткой, хозяева жилья с загостившимися гостями, блудник с блудницей, студенты в общаге и прочее, и прочее. К браку всё это отношения не имеет. ☝️
—
А почему нет, "Бьет значит это повод уйти."? Или это такой мазохизм?
часто вдовы и разведенки берут под крыло "самцов". моя мать, например, несколько лет содержала отчима, который считал недостойным готовить работающей жене ужин и устраивал скандалы с посылом "разведемся, я у тебя хату отсужу" (квартиру подарили родители мамы задолго до брака).
С безумной скоростью проникает эта модель в общество. Пизды давно не получали :D
@Котик Ботик
Рокк ебол мупю ович