{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

Гость TJ: Александр Панчин — биолог и член комиссии РАН по борьбе с лженаукой Статьи редакции

Трансляция — в 16:00 по Москве.

Всем привет, меня зовут Александр Панчин. Я биолог, окончил факультет биоинженерии и биоинформатики МГУ. Сейчас работаю в секторе молекулярной эволюции Института проблем передачи информации РАН (изучаем, как эволюционируют организмы на генетическом уровне). По совместительству я пишу научно-популярные статьи и книги, а также читаю лекции для широкого круга людей.

Моя первая книга называется «Сумма биотехнологии. Руководство по борьбе с мифами о генетической модификации растений, животных и людей». С удовольствием отвечу на любые вопросы по теме «ГМО».

Вторая книга называется «Защита от тёмных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений». Эта книга о том, почему люди верят в магию. Её написание связано с моей активной деятельностью в составе организаторов Премии Гудини (предлагаем миллион за демонстрацию паранормальных способностей в корректно поставленном научном эксперименте) и комиссии РАН по борьбе с лженаукой. Можем обсудить и эти темы.

Наконец, третья книга называется «Апофения» – это не научно-популярное произведение, а антиутопия о мире победивших заблуждений.

Сам я интересуюсь такими темами, как старение, генная инженерия, эволюционная и молекулярная биология, роль науки в обществе, ошибки мышления, проблемы распространения псевдонаучных заблуждений в России и в мире.

Задавайте ваши вопросы в комментариях. Ccылки на стрим появятся ближе к старту трансляции. Начало — в 16:00 по московскому времени.

«ВКонтакте»

Twitch

0
255 комментариев
Написать комментарий...
Сергей Звезда

Вот и всё! Александр был с нами около двух часов подряд. Спасибо всем за вопросы!

Ответить
Развернуть ветку
Игнат Синицын

Как думаешь, почему раса Йоды так медленно стареет? 

Ответить
Развернуть ветку
Константин Курасов

очевидно же: йоды - рептилоиды

Ответить
Развернуть ветку
Universaw

чо думаешь о редактировании генов и биоэтиках, которые всё запрещают? Слышал про русского биолога, который хочет отредактировать эмбрион с врожденной глухотой?

Ответить
Развернуть ветку
Александра Хотимченко

Охуенный вопрос на самом деле

Ответить
Развернуть ветку
Natalia Al

Ты про Ребрикова?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
ExiLove

Мне кажется, что это просто специфика любого бати после 40-45. Рептилоиды, аннунаки и тд.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
sf

как отличать статьи популяризурующие науку, т.е. написанные более простым языком для широко читателя, но содержащие научные термины, от всякой околонаучной шелухи, спрятанной за сложными терминами.

Ответить
Развернуть ветку
Зелибоба

Наличием ссылок на исследования 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Роман Андронов

Что РАН может сделать для того, чтобы в аптеках перестали продавать гомеопатию?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Посторонний

Им бы свои ряды чистить сначала, с такими тенденциями они скорей усилят заполнение аптек гомеопатоговном.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Sergey Mazhurin

Касательно псевдонаучных заблуждений в России и в мире. Сейчас очень распространено движение антипрививочников. Как с ними аргументированно спорить? Какие неопровержимые научные аргументы? На что сослаться, какие есть статьи/публикации авторитетных изданий и ученых? 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Weall FAlldown

Странное желание переубеждать антипрививочников, будучи самому не имея аргументов

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Sviridov

Добрый день! Александр, расскажите о современном развитии практической отрасли биотехнологий в России. У меня профильное образование, но из-за откровенно смешных зарплат в моём регионе после выпуска из вуза связывать себя с микробиологией и биотехнологией я не стал. Многое ли упускаю? Может сейчас это уже передовая область науки? Спасибо.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Посторонний

Основной прогресс в продолжительности жизни человека давно происходит преимущественно внеэволюционными способами. Медицина, условия жизни (все связано с культурой/технологией), теперь и генная терапия и в будущем евгенический выбор эмбрионов.

Ответить
Развернуть ветку
Semjon Tchentsov

Прокомментируйте своё сотрудничество с Кристиной Потупчик

Ответить
Развернуть ветку
kristina s

А можно подробнее?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Посторонний

@Сергей Звезда почему пропустили данный вопрос только что, Панчин перешёл к следующему?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Stanley H. Tweedle

Не бойся, мы бережно сохраним твой профиль на тж после твоего творческого срыва.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Посторонний

@Сергей Звезда Александр проскроллил (незаметил вроде) этот вопрос, подскажите плиз ему.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Роман Персианинов

Сорри, что влезаю, просто маякну, что в прошлом Александр общался с TJ по теме Sci-Hub. Вдруг интересно будет

https://tjournal.ru/science/59106-mne-eto-tozhe-nadoelo-pochemu-sozdatelnica-sci-hub-uvela-proekt-iz-rossii

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Зелибоба

Александр, удалось ли вам хоть одного мракобеса перевести на светлую сторону?

Ответить
Развернуть ветку
Антон Сциталов

Знаю подростков и детей, которые через его книги стали думать о гомеопатии и ГМО. Стали понимать, зачем нужно учить биологию в школе. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Константин Курасов

А чего сразу наркота? Иоанн Богослов с его "откровением", вроде как вполне себе эпилептик без какой-то там наркоты.

Ответить
Развернуть ветку
Посторонний

Не полной явно, глюки, включая религиозные, случаются и без веществ.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Пикалов

C учётом того, что организм вырабатывает эндогенные опиоиды и каннабиоиды, то тут и жрать ничего особенного не придётся, бох явится от сытого брюха и удовлётворённых инстинктов)

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Мёртвый

Так Кока-Кола вредная или нет?

Ответить
Развернуть ветку
Aleks Ad

если принимать по славной русской традиции, присев на бутылку с кока колой, то даже полезная

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Антон Сциталов

Для себя определил, что самый главный вред от сахара. Просто его там слишком много. Как и в других сладких газировках. Ну и по классике употребления: всё дело в количестве. 2 литра в день - много. Пару бокалов в неделю - вряд ли внесут большие изменения. 

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Semen Semenov

Мне тоже интересно про биохакинг. Он действительно работает или это просто новый способ сходить с ума?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Посторонний

С собакой.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Doo

Здравствуйте, есть ли в ру-интернете что-то интересней и познавательнее, чем переведенный курс лекций "по биологии поведения человека" Роберта Сапольски на ютубе?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Посторонний

Почему шарлатана, не все прокремлевские якшаются со всякими Петриками. Я думаю, ему важно донести критичность к псевдонауке любой аудитории, он же был на канале Спас, спорил с попом, например. У Пучкова есть большая аудитория. Сам презираю Пучкова, но суть вижу так.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Иван Демидов

Как относишься к кето-диете?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Константин Курасов

Добрейший вечерочек!
1. Как комиссия определяет, с какой лженаукой бороться? Определяют уровень опасности заблуждений или уровень их резонанса?
2. Как именно комиссия борется с лженаукой? У неё есть какие-то инструменты, возможность донести свои заключения до законодателей... Ну т.е. хотя бы что-то комиссия реально может?
3.  Привлекают ли волонтёров на помощь и можно ли как-то посодействовать, если это возможно?

Ответить
Развернуть ветку
Drew Полина

Просто хочу сказать спасибо за полемику на "спасе". Круче Александра приглашенного батюшку размазал разве что Познер))

Ответить
Развернуть ветку
Роман Андронов

С точки зрения биологии реальны ли суперспособности? Могут ли они появиться в процессе эволюции или искусственного редактирования генома?

Ответить
Развернуть ветку
Посторонний

Расплывчатый вопрос, смотря какие. Для полета, например, нужны крылья или их функциональный аналог, а летать без такого - телекинез, т.е. антинаучная гипотеза.

Ответить
Развернуть ветку
Мёртвый

Есть ли среди ваших коллег религиозные люди?

Ответить
Развернуть ветку
Мёртвый

.

Ответить
Развернуть ветку
Ar Tem

Возможно ли, что сапиенс, пользуясь инструментами биотехнологий, выделит сам из себя новый вид в обход процессавидообразования, как он понимается сейчас? Возможно ли на ваш взгляд параллельное существование двух и более видов хомо на земле?

Ответить
Развернуть ветку
Universaw

Могут ли бактериофаги заменить антибиотики? Тем более с антибиотиками проблемы нынче, резистентность всякая вырабаывается

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Корецкий

Таланты и предрасположенности. Есть ли ответ у науки по врожденной предрасположенности к каким-то талантам? Или все рождаются одинаковыми и отличия лишь в отклонениях от нормы?

Ответить
Развернуть ветку
Baileys

Как относитесь к Дробывшевскому из «Антропогинеза»? Просто ему видите ли было недостаточно информации по убийству Соколовым.  
Это при том, что до того, как он написал этот пост уже и вспомнили о том, как Соколов пытал другую студентку утюгом.

Вы считаете это нормальным? Не боитесь, что подобные токсичные личности повлияют и на вашу репутацию тоже? Потому что вы с ним участвовали в нескольких научпоп проектах, насколько помню.

Ответить
Развернуть ветку
Мёртвый

Почему для проверки ДНК требуется проводить палочкой за щекой?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Антон Жучков

Потому что клетки эпителия слизистой легче анализировать?

Ответить
Развернуть ветку
Dmilr Korn

Здравствуйте Александр! Смотрел цикл ваших лекций на русском ютубе, было интересно узнать ваш взгляд на эти вопросы! 
Насколько тяжело молодому специалисту переломить взгляд задержавшихся в прошлом руководителей и ученых старой формации? 
Как вы считаете, наше поколение успеет застать момент достижения необходимого уровня знаний и технологий, когда произойдет новый технологический скачек в сфере изменения геномов, клонирования и создания необходимых людям органов. 
Или технологии начнут движения не в развитии биотехнологий, а  попытки сращения живого с неживым. Т.е. речь о кибернизации.  
И последний вопрос - говоря о эволюции живых организмов и в частности человека. Эволюция это очень долгая череда случайных мутаций, результатом которой остается более приспособленный организм, либо он исчезает. Но с приходом человека произошли небольшие поправки. Если раньше существовала только естественная эволюция, человек стал продвигать искусственную эволюцию. Каково ваше отношение к данному вопросу, как человеку, который изучает естественную эволюцию. В следствии ускорении нашей жизни, можем ли мы все так же полагаться на естественную эволюцию или сейчас человек должен сам взять под контроль свою эволюцию и искусственно направлять её для достижение необходимых ему целей.
Спасибо за ваши ответы!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Василий Васнецов

Остеопатия - как и гомеопатия или есть какой-то толк?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Natalia Al

Ура, Саша наконец тут)))

Ответить
Развернуть ветку
Genda Ikari

Как проверить, что статьи, на которые ссылается какой-нибудь человек (например В. Конон) общепризнанные, а не, например, чери-пикинг? Вообще, где и как правильно искать научные статьи? Как прикидычно (не читая текст статьи (в спорных случаях можно и почитать)) оценить насколько статья вообще хорошая и признана в научном сообщетсве? Где и как посмотреть показатели ученых и статей (насколько цитируемая статья, h-index ученого и прочие показатели)? Желательно, чтобы все это делать бесплатно и открыто (ну или через сайты вроде Sci-Hub).

Ответить
Развернуть ветку
Natalia Al

Если Саша не дойдет, то вот видео по медицинской информации, но общий принцип валиден для всего 

https://www.youtube.com/watch?v=fGFNNrXCmf0  

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Максим Пикалов

Спасибо за книги и популяризацию науки. Планируются ли еще книги, продолжающие направление "Суммы биотехнологий" и "Защиты от тёмных искусств"?

Ответить
Развернуть ветку
Иван Демидов

Как относишься к Камикадзе?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Thomas O'Harriedge

Ты хотел сказать, к Кикабидзе?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александра Хотимченко

Как считаете, будет ли в будущем лекарство от всех болезней?

Ответить
Развернуть ветку
boro

Привет
Как совершать поступки более осознанно? 

Часто глажу, а потом не могу вспомнить: выключил я утюг или нет. Или не могу вспомнить: закрыл дверь или нет. И другие аналогичные ситуации. А потом переживаю из-за того, что возможно что-то сделал не так

Как заставить свой мозг фиксировать такие события?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Вася Разумейко

Пальмовое масло, таки вредно, или нет?

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов против войны

Вредно вообще все если с дозировкой переборщить

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Doo

глицидиловые эфиры (GE) - то за что ругают пальмовое масло. опасно ли оно для тебя, решай сам.

Институт рака Всемирной организации здравоохранения связывает глицидиловые эфиры с 37% (!) случаев рака в мире. «Они содержат мутагены и ведут к рождению детей с генетическими отклонениями». 
GE разрушают кровь, нервные клетки, губительно действуют на мочеполовую систему, вызывают серьезные нефропатии, съедая почку изнутри; делают мужчин стерильными. Они токсичны для кожи. А еще они не имеют вкуса, прозрачны и прекрасно растворяются в воде.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Константин Курасов

рафинированное - вредно
не рафинированное - нет

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Иван Демидов

Крым наш?

Ответить
Развернуть ветку
Антон Сциталов

Ваше мнение по заменителям молочных жиров? Почему это так важно в магазинах на ценниках указывать их наличие? Это только финансовая сторона вопроса? Сколько читал на эту тему, но так и не смог для себя определиться, как пальмовые и прочие влияют на человека. С ГМО было намного проще всё и ясно ещё со времён школы, а здесь нужно видеть какую-то перспективу влияния или его отсутствия. 

Ответить
Развернуть ветку
Мёртвый

Можно ли на генетическом уровне отличить олда от ньюфага?

Ответить
Развернуть ветку
Александра Хотимченко

Только по оставшимся извилинам)

Ответить
Развернуть ветку
Filipp Shumakov

Как вы относитесь к эволюционной теории stoned ape?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Наталья Ратманова

Спасибо за лекции и книги, перечитали всё ваше, сейчас осваиваем Дробышевского и Хокинга. Не давно была конференция просветителей науки, и я бы очень хотела для своих детей хорошую книгу, по типу сказок Хокинга о Джордже (художественная, фантастическая, с картинками, о науке просто и применимо в реале и научные сноски). Просто детям, всё это очень интересно, мы многое обсуждаем во время прочтения, но когда доходишь до слов, которые взрослый читает с заиканием - дети засыпают. А вот художка заглатывается так, что не можешь остановиться и глотаете по 3 главы. Не собираетесь ли вы в своих высших кругах выпустить нечто подобное? Насытить всё это логическим, философским и критическим мышлением и затронуть максимум применимых наук и обязательно эволюцию, круто было бы как сюжет...

Ответить
Развернуть ветку
govna kousoque

Привет Александр! Как думаешь, не стоит ли заняться повышением уровня научной грамотности пользователей "днищенского" интернета (таких сервисов как ОК, МойМир, DTF и прочих пристанищ гуманоидов с планеты жопа)? 

Ответить
Развернуть ветку
Thomas O'Harriedge

Где жопа, там говна кусок

Ответить
Развернуть ветку
Арсений Веснин

Можно как то Вас пригласить прочитать лекцию в учебное заведение?

Ответить
Развернуть ветку
Павел Смородин

Ситуация: в соседних домах горят Павел Глоба и Петрик. Дома удалены, так что спасти можно только одного. Теперь вопрос: вы пойдете в Макдональдс или КФС?

Ответить
Развернуть ветку
Princess Milana

Как вы относитесь к маэстро Евгению Понасенкову?

Ответить
Развернуть ветку
Илья Верхотуров

Что думаешь про нейроинтерфейсы, это будущее или нет?

Ответить
Развернуть ветку
Weall FAlldown

Зачем бороться с лженаукой..)Ведь если люди что-то используют, значит оно им нужно. Борцы от науки, когда задумываются на тему: почему некоторые люди предпочитают уверовать в гомеопатию, вред прививок и т.д. , и Приходят ли к выводам, что дело не только в плохой информированности или образованности этих людей , а что дело в потребности людей веровать в различную «лженаучность»? Если да, то как избавляете от этой потребности (или удовлетворяете ее) в ходе своей борьбы?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Ещё 81 комментарий
Читать все 255 комментариев
null