Операторы связи выступили против единого поставщика ТВ-контента в интернете. Затраты зрителей оценили в 50 млрд рублей Статьи редакции

Законопроект уже принят Госдумой в первом чтении.

Операторы связи выступили против единого поставщика ТВ-контента в интернете. Они считают, что инициатива потребует от абонентов замены платных ТВ-приставок, затраты на это оценили в 50 миллиардов рублей. Об этом пишут «Ведомости».

Письмо главе комитета по информационной политике Госдумы Леониду Левину и сенатору Людмиле Боковой подписали представители МТС, «Мегафона», «Вымпелкома» (бренд «Билайн»), Национальной спутниковой компании (бренд «Триколор»), «ЭР-телеком холдинга» (бренд «Дом.ru»), Ассоциации кабельного телевидения России, Ассоциации интернет-видео и Института исследований интернета.

  • На создании такой системы настаивают крупнейшие телехолдинги, Госдума уже приняла законопроект в первом чтении. Согласно поправкам, Роскомнадзор должен будет выбрать для онлайн-трансляции одну организацию, плеер которой нужно будет установить 20 федеральным телеканалам, а также тем, кто планирует показывать их эфир;
  • Операторы предложили отказаться от обязательного использования плеера и рекомендовать использовать его только тем, у кого нет собственного;
  • Они отметили, что использование нового ПО потребует замены или перепрошивки приставок, которые абоненты используют для подключения к платному ТВ. Такие затраты оценили в 50 миллиардов рублей: в России примерно 15 миллионов абонентов смотрят платное ТВ с помощью этого оборудования, средняя стоимость приставки — больше трёх тысяч рублей;
  • Операторы также рассказали, что при едином плеере они не смогут оперативно решать технические проблемы.

Операторы считают, что не все зрители смогут позволить себе заменить приставки. «Зрители просто откажутся от просмотра каналов первого и второго мультиплекса, от чего в итоге пострадают сами вещатели», — пояснили они. Источник РБК в одном из операторов платного ТВ заявил, что не готов обновлять приставки абонентов за свой счёт, если закон обяжет это сделать — придётся увеличить стоимость тарифов.

Законопроект о создании единой системы интернет-трансляций 20 обязательных телеканалов внесли в Госдуму 23 июля. Инициативу поддержало правительство. По данным «Коммерсанта», Федеральная антимонопольная служба назвала «крайне опасным» этот законопроект.

0
38 комментариев
Написать комментарий...
Тот самый
Зрители просто откажутся от просмотра каналов первого и второго мультиплекса

То что нужно, пусть внедряют

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Рустам Акимов

Да мне вот как то заебись, у нетфликс отличный плеер

Ответить
Развернуть ветку
Sam Lowry

И как в нём смотрятся, к примеру, амазоновские сериалы и фильмы?

Ответить
Развернуть ветку
Рустам Акимов

Думаю отлично бы смотрелись, повторюсь, плеер у них отличный

Ответить
Развернуть ветку
Sam Lowry

Плеер отличный, а не смотрятся никак :)

Ответить
Развернуть ветку
Sam Lowry

Но плеером я сам поражён, недавно увидел его в действии, очень удивился, что фишку с предпросмотром кадров не унесли в массы. Обычно best practices быстро расходятся.

Ответить
Развернуть ветку
Сергѣй Шевчукъ

Плеер-то отличный, жаль сериалы говно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Эдуардыч

они и так страдают

Ответить
Развернуть ветку
Игнат Синицын

"Да похуй на эти 50 млрд! О чем вы вообще?! Дайте друзьям заработать, заебли! Количество источников прибыли от населения нужно увеличивать! Кризис! И у друзей бабки в минус идут, а вы тут со своими "абоненты потратятся потратятся"

Ответить
Развернуть ветку
испанский смех

а кто бенефециары этой хуеты с этим «цифровым тв 4K» с качеством в 576i?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Игнат Синицын

ФАС - цепной пёс, открою секрет, просто даже посмотреть по их работе за последние 10 лет) 

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Туов

Блин чем они занимаются в госдуме? Неужели нет насущных проблем?
Смысл этого всего не могу уловить, помогите

Ответить
Развернуть ветку
LC
Неужели нет насущных проблем?

Это смотря насущных для кого.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey

  Когда телевидение было основным способом получения информации населением первое что сделало государство, взяло ТВ под контроль.
  Последнее время все больше населения не используют ТВ в качестве основного источника информации. Эти законы, этот, закон об интернете, направлены на то что бы вернуть контроль над тем какую информацию давать клиенту.

Ответить
Развернуть ветку
LC
что бы вернуть контроль над тем какую информацию давать клиенту

Когда шла кампания по выключению аналогового ТВ, отдельным пунктом интересовались по небольшим населённым пунктам теми семьями, что не пользовались телевизорами; причём заносили их в раздел "антисоциальных". Очень подозрительно, когда 1-й мультиплекс не смотрят. ;)

Ответить
Развернуть ветку
Твиттерский Жук

Работают на Путина и его дружков

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Fred Summer

Почему просто не сделают налог на коррупцию? С каждой операции - взымать налог 1% на нужды депутатов, министров и их родственников.

Ответить
Развернуть ветку
Рустам Акимов

Хорошая попытка Дмитрий Анатольевич

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Лев Кузнецов

А были сомнения ?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Shch

похоже путлер готовит новый бизнес для своих друзяшек 

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Евсеев

А зачем мне приставка, чтобы смотреть тв в интернете. Трансляции в ютюбе как-то без приставок работают, например)

Ответить
Развернуть ветку
hr

Ютуб планируется отключить в следующем году.

Ответить
Развернуть ветку
Petr Ivanov

да они даже подготовиться не смогли к автономному рунету, поэтому точно не отключат. Очередная муть для попила бабла

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

Это пока что... 😏

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Komarov

Переводом на цифру задушить ТВ не удалось, решили так. 
Категорически привествую !!!

Ответить
Развернуть ветку
Олег Нерославский

Я вот на своей памяти не припомню случая, когда наше «правительство» поддержало ХОТЬ ЧТО-ТО годное🤔

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Иван Таранов
Все операторы обязаны будут брать поток у одного провайдера?

Угу, будет один официальный интернет-плеер для 1 и 2 мультиплексов цифрового ТВ, и будут блокировать сайты/сервисы с рестримами и записями эфиров. 

...менять придется ТВ-приставки тем абонентам, кто смотрит интерактивное ТВ, это OTT-приставки (Over the Top — телевидение через интернет), гибридные приставки и приставки для IPTV. 
...сегодня телеком-операторы, используя свою лицензию, добавляют в свои интернет-приложения эфирные версии ТВ-сигнала, нарушая тем самым права ТВ-каналов и сторонних правообладателей. Также операторы продают своим абонентам дополнительные услуги, такие как catch-up и возможность перемотки эфира, не получая соответствующих прав у ТВ-каналов. 
Операторы связи и кабельные каналы берут сигнал бесплатно, нарушая также права конечных правообладателей. Так, например, во время прошлогоднего чемпионата мира по футболу было зафиксировано 27 тыс. точек раздачи нелегальных трансляций, хотя правами обладали только Первый канал, «Россия 1» и «Матч-ТВ». Появление единой платформы позволит решить проблему нелицензионного распространения контента и пиратства 

Отсюда: 
https://iz.ru/916951/svetlana-kazantceva/konetc-filma-chem-grozit-teleindustrii-otkaz-ot-edinogo-operatora-tv-kontenta

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Боровик

Не должны вы отказываться от таких каналов? Как же нам будут мозги промывать без ОРТ и Россия 1?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Николай Романов

В Путинской России никто не борется с причинами, да и с последствиями не очень хотят. Потому что быдло которое сидит во власти интересуется только «как поднять бабла» в свой карман. А вы хотите что бы они что то хорошее для россиян придумали? Не будет такого.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 38 комментариев
null