В Госдуму внесли законопроект, обязывающий Росгвардию представляться. Но не всегда Статьи редакции
Бойцы спецподразделений под эту инициативу тоже не попадают.
В Госдуму внесли законопроект, который обязывает сотрудников Росгвардии представляться при обращении к гражданам. Об этом сообщается на сайте нижней палаты парламента.
Согласно документу, Росгвардейцы должны будут назвать должность, звание, фамилию, предъявить по требованию служебное удостоверение, сообщить причину и цель обращения, если они:
- Хотят проверить документы гражданина, при наличии данных, дающих основания подозревать его в совершении преступления, нахождения в розыске, если есть повод к возбуждению против него административного дела или при наличии оснований для задержания;
- Осуществляют приём, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия;
- Контролируют оборот гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов и патронов;
- Выдают лицензии на осуществление частной охранной деятельности или частной детективной деятельности;
- Осуществляют контроль за деятельностью частных охранных организаций и частных детективов;
- Проверяют места производства, хранения, торговли, коллекционирования и экспонирования оружия;
- Входят на охраняемые объекты;
- Исполняют решения суда о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.
При применении к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, росгвардейцы должны будут объяснить необходимость таких мер. Но они могут этого не делать при возможных угрозах жизни и здоровью или наступления тяжких последствий.
Законопроект касается только сотрудников Росгвардии, работающих вместе с полицейскими, но не бойцов спецподразделений.
Надо также понимать, что полицейских из Росгвардии обяжут представляться лишь в случаях, когда они сами обращаются к гражданину, но никому не будет позволено подбегать на улице к сотруднику в форме и требовать от него назвать себя и показать удостоверение.
Комментарий недоступен
То есть могут не делать никогда.
Если я представлюсь, вас будут ожидать тяжкие последствия
Людей с пластиковым стаканчиком в руках будут просто расстреливать.
ну да, им даже ветер способен тяжелые травмы нанести
Опередил, черт!
Комментарий недоступен
Например, угроза пластиковым стаканчиком.
Надеюсь теперь будет так:
Комментарий недоступен
ну т.е. если к тебе подходит росгвардеец, как, например, в том видосе из Зарядья, и у него есть скрытое или открытое желание тебя отпиздить, значит есть угроза твоему здоровью и/или жизни и значит он не обязан представляться, всё по закону!
сегодня праздник здравого смысла? Жириновский, теперь это
Где, прости за выражение, ты блять нахуй увидел "здравый смысл" ?
За выражение не прощаю, по-моему, сотрудники органов должны представляться и лучше они это будут делать не всегда, чем вообще не делать. Это движение в сторону защиты прав граждан.
Аа, ну ок...
А можно конкретики хоть немного? То есть ты считаешь, что сотрудники органов не должны представляться вообще и с предлагаемыми изменениями хуже, чем без них? Просто интересно, что за человек так возмущается одобрением.
Ты в России недавно живёшь?) Этот закон специально придуман для того чтобы потом можно было с ебалом слоника, на вопрос "почему росгвардейцы меня отпиздили и не представились?" сказать - "согласно закону они могут не представляться если чувствуют опасность за жизнь и здоровье". Короче это просто законодательная отмаза, как этой отмазе можно радоваться (если ты не сотрудник росгвардии конечно) - я хз. Симуляция деятельности.
Так они и сейчас по закону не обязаны представляться, в чем твой аргумент? Чем с законом хуже? (А чем лучше? Тем, что хотя бы формально они обязаны теперь представляться и, ты не поверишь, с обычными полицейскими это часто помогает)
Так я про что и говорю - это имитация. Формально/не формально, тут четко говорится "если им кажется что есть угроза здоровью, то хуй тебе". Короче, это говно. Депутаты имитируют деятельность, уже миллион законов над законами надстроено, вот и ещё одна надстройка.
я не спорю с тем, что это не решит проблему превышения полномочий сотрудниками, но для меня есть разница между такими законами и, например, проектами по отключению рунета от всемирной сети.
Слова "Жириновский" и "здравый смысл" вообще рядом ставить нельзя
почему? я вот этого не понимаю, как на Мединского накинулись недавно. Почему нельзя быть рационалистом и критически мыслящим человеком – рассматривать действия и слова человека отдельно от контекста его прошлого, а не вкупе (осуждать здравое из-за обратного прошлого)?
Потому что есть такая штука, как репутация. Идея Жириновского о самообороне очень здравая, но к нему очень мало доверия. Слишком много херни он сделал, и каждый раз люди ждут подвоха
Нельзя не оставлять шанса таким отношением, я считаю.
"Если есть угроза жизни, здоровью или наступлению тяжких последствий."
А че, хайпово!)
На самом деле пиздец, как рамзыто. В принципе ничего иного я не ожидал.
Комментарий недоступен
Закон хуевый, ибо даёт им право не представляться, оперируя субъективным ощущением. Ты попросишь представиться, а он скрутит и поведет тебя, ибо была "угроза жизни". Вдруг у тебя в сумке оружие?
Плюсую. С сумками уже и так невозможно ходить, постоянно привлекает внимание росгвардии, начинают ошиваться рядом, чето хотят - но не говорят ничего. после этого закона похоже придётся вообще забыть об этом аксессуаре(
Комментарий недоступен
Хоть так
Рядовой Залупа! На, сука!
Охуенно
То есть они уже не скрывают, что до этого они тоже должны были.
Нормальный, адекватный законопроект.