Ребус от Аэрофлота

расизм - штука которую не так просто развернуть наоборот чтобы понять расизм это или нет. особенно когда речь идет о каких-то исторических событиях

blackface - один из таких примеров. в принципе в разукрашивании лица чтобы представиться другой расой не должно бы быть ничего расистского...однако в конце 20го века в кино и культуре нередко использовали blackface для отображения персонажей негроидной рассы и высмеивания оной. Т.е. тесно закрепилось в западной культуре понимание что blackface используется для высмеивания

тоже самое с их "словом на букву Н". В русском языке слово "негр" не имеет особой эмоциональной окраски, однако на западе слово "нигер" (что крайне созвучно и имеет одинаковые корни) имело уничижительный характер еще со времен рабовладения

у нас не было рабовладения черными и не было их унижения, потому любой спор о "это расизм" - мы заведомо куда меньше понимаем. исторически это обошло нас стороной. но тот факт что это обошло нас стороной не означает что это может быть воспринято как расизм. поэтому нельзя просто размышлять критериями "если что-то такое же скажут мне - я не обижусь. значит и они не должны"

Ну точно расист. Как ты можешь вообще такое говорить.

строго говоря, в этом факте расизм можно рассмотреть только если смотреть через призму исторических проблем черных в северной америке (и немного европе), а также проявлений расизма в культуре конца 20го века

без этих вводных - в этом и правда сложно разглядеть какой либо расизм. Майкл Джексон выбелял лицо годами. Многие азиаты (особенно девушки) стараются выбелить лицо чтобы больше походить на европеоидную рассу. Но и там это не считается расизмом. но все дело в том что белых исторически особо не угнетали, и не высмеивали в таких объемах

Ирония в том, что я блекфейсом назвала человека в костюме обезьяны. То есть шутка максимально расистская, ибо я приравняла чернокожих к обезьянам.