Парадокс закона сохранения энергии

Доброго времени суток, господа и господэссы элиты TJ! Сегодня с утра, во время приема пищи, меня посетил один мучительный вопрос, ответ на который я так и не смог найти. Поэтому я хотел бы вынести его на всеобщее обсуждение и послушать различные версии благородных Донов, дабы услышать разносторонние точки зрения на проблему и, в целом, послушать мнение умных людей. Ведь если верить величайшему гению современности Оксимирону - "истина как плесень и зарождается в спорах".

Итак, собственно, сам вопрос:

Если, согласно общепризнанного и одного из фундаментальных законов нашего мироздания, закона о сохранении энергии - ничто не возникает из ниоткуда и не исчезает в никуда, то каким образом тогда это утверждение уживается с главенствующей на сегодняшний день в умах всего прогрессивного человечества теорией о формировании нашей вселенной - теорией большого взрыва? В основе которой имеется прямое противоречие данному фундаментальному закону - в пустоте, т.е. нигде, внезапно образовалось огромное количество энергии, взявшейся из ниоткуда и привело к большому взрыву, положившему начало всему сущему

Ну чтож, полагаю пора приступить к обсуждению. Жду ваши мысли на этот счёт, котики!

0
75 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Бочаров
Автор

Откуда взялась изначальная сжатая энергия, до расширения?

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Дiткiвський

Дальше не читал.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Бочаров
Автор

Окей, бумер!

Ответить
Развернуть ветку
Тот самый

Ебать, ты основы пошатнул. Вся физика по пизде пошла. Закрывайте РАН, у нас тут парадокс.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Бочаров
Автор

Я перевернул игру. Я роняю физику, у!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Виталий Лановой

Что об этом думает @Oleg Gorokhov  ?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
я котик i лижу свою лапку

Гугли "внутренняя поверхность 4-мерной черной дыры, браны". Типа, в 4-мернопространственной Вселенной завершила свою эволюцию сверхмассивная звезда, коллапсировав в черную дыру. Внутренняя поверхность этой 4-мерной дыры и есть наша 3-мерная Вселенная. То есть Большой Взрыв - обычное дело для 4-мерных сверхмассивных звезд, масса которых превышает предел Оппенгеймера — Волкова.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Романов

Ты чё творишь, я сюда деградировать пришел

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Потрошитель Сироток
Ответить
Развернуть ветку
Потрошитель Сироток

Там по синим линкам все ответы

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Плюшевый Батон

Смотри. Один античный философ говорил – если ты пиздюк, то заниматься философией еще туда-сюда. Но если ты уже мужик взрослый, то иди обучись в институте и живи как достойный чел, не забивай себе кукуху всяким говном.

Ответить
Развернуть ветку
Marat Khamadeev

Ладно, ладно, иду уже.

Откуда взялась энергия во Вселенной? Хз. Может она там всё время была в состоянии сингулярности, начиная с минус бесконечности времени, а затем спонтанно распалась. Может и времени тогда не было. Может наша вселенная - это одна из многих, случайно генерируемых какими-то процессами на совершенно других уровнях. Может её создал бородатый дяденька. Никто достоверно не знает. 

Закон сохранения энергии, тащемта, не является постулатом, а выводится из требования того, что законы физики, по которым живёт Вселенная, не меняются со временем. Была ли физика до Большого взрыва? Неизвестно. Неизвестно даже, если ли физика внутри чёрных дыр. 

Но что я вам точно скажу, так это то, что на наш с вами век ответов на эти вопросы не появится, так что не заморачивайтесь.

Ответить
Развернуть ветку
Korelin
Ответить
Развернуть ветку
Kircore

В сингулярности не работают те же физические модели, что и в обычном мире.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Чистов

Энергия сохраняется только в замкнутых системах. Например в нашей вселенной - нет, тк она расширяется и с расширением суммарное количество темной энергии растёт

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Бочаров
Автор

Разве расширяющаяся сфера/эллипс/диск не является замкнутой системой?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Влад Мурыгин

Сначала была сингулярность.
Но а вообще есть много разных теорий о происхождении вселенной. 
Почитай, например, про теорию мембран.

Ответить
Развернуть ветку
Рог Кирилл
в пустоте, т.е. нигде

А была ли пустота?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sviridov

Дебатл 

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Звезда

Я бы всё-таки так Кевина Файги не называл

Ответить
Развернуть ветку
Тот самый

Безусловно. Если то, что создало Вселенную назвать Богом, то это так.

Ответить
Развернуть ветку
Anxo

Ребята, не стоит вскрывать эту тему.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Osadchuk

вот теория которая совершенна неверна но забавна:
вселенная как воздушный шарик который раздувается. но постепенно он раздуется до максимальных размеров и начнет сжиматься до нового большого взрыва. и опять все по новой

Ответить
Развернуть ветку
Gana Magaga

Недавно на выходных меня посетил тот же вопрос забавноxD. Возможно первоночальная самая первая появилось из самого пространства, хотя что понимать под пространством уже философия, а где находиться это пространство еще где-то а то еще где-то...можно ли тогда считать что энергия вселенной бесконечна? Ведь у всего есть начало а у того начало свое начало а что было первоночальной силой... Кароче бог есть😂😂😂. (хотя откуда он тогда взялся....) 

Ответить
Развернуть ветку
Бирлик Саламат

Хех какой же удачный вопрос!!!! 😈😈😈
Все думают что есть начало и конец всему но не в случае нашей вселенной. Всему виной то что (это просто теория, "моя теория") если разогнаться до скорости света то время для нас остановится а окружающий нас вселенная из-за силы гравитации время будет теч обычной скоростью "но при изменений гравитации и время тоже будеть лететь быстрее или наоборот в зависимости от выше сказанному. Простите за кривой русский язык. Так всему не было начало " если бы был то это был бы уже парадокс" то есть все было, есть и будет. Значит если ускориться до определённой скорости быстрее от скорости света то вы через некоторое время будете в центре вселенной "не смотря в какую сторону вы направились" Вопрос так как объяснит (не буду говорить о квантовом мире чтобы вам мысли не запутать) . Это очень просто например все думают что время до реального времени это прошлое, а время после реального времени это уже будущее. Но что после будущего??? Или что до прошлого?? А я скажу вам даже если это парадокс. После будущего опять же прошлое. А до прошлого правильно это будущее. Объясняется это что взрыв был, есть и будет. Вся вселенская энергия масса все это опять же соберётся в едино и опять же большой ба бах😁😁. Я не физик и не там какой то там научный лауреат чего-то там я просто ветеринар😁😁😁

Ответить
Развернуть ветку
Бирлик Саламат

Пожалуйста напишите коменты мне до жути интересно ваше мнение. 

Ответить
Развернуть ветку
отображение имя

Исключение подтвеждает правило

Ответить
Развернуть ветку
Настя Иванова

Эта херня только у гуманитариев работает

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Читать все 75 комментариев
null