Читаю вот статью на Медуза. Про интервью Принца Гарри по поводу его знакомства с Эпштейном. В этот интервью он (естественно) решительно опроверг любые обвинения в своей адрес и заявил, что их общения с Эпштейном носило деловой характер. Конечно некоторые отмазки могут показаться абсурдными, а интервью было признано в СМИ "катастрофой". Но вот с некоторых строчек я немного охренел :
> Но где его извинения за то, что он был так тесно связан с одним из самых преуспевающих педофилов в истории?
>По его мнению (журналист), главной проблемой стало то, что герцог Йоркский не продемонстрировал раскаяния и показал, что явно не считает себя виноватым в чем-либо.
Всегда думал, что извиняться надо за проступки, теперь уже и задумался..
Какие извинения есть тру ?
Извинения по Кадырову (традиционный вариант)
Извинения по-либеральному (прогрессивный)
Только перед мамой извиняюсь (неопределявшиеся)
376
просмотров
Извенисъ за пробелы после открывающей скобки и перед вопросительным знаком
Грех не извиниться перед лидером авторитарного государства
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
У него Инстаграм был таким стерильным, с интересными фотками, историями и комментаторы максимально лояльные. Потом полыхал несколько месяцев. Под каждым постом был ебаный blackface. Причём не чёрные писали, а обычные белые чморили. Казалось, что они просто других политических взглядов
Получается они его критикуют за то, что он не извинился - то есть не признал в вину. Хотят вины без суда
Принц Гарри, принц Эндрю - какая разница.
+
Для тех кто не интересуется всякой поеботой можно объяснить в чем цимес замута?
Какой то принц дружил с мужиком который оказался педофилом и теперь принца обвиняют в этгм?
Ну типа того. Этот принц, чтобы не казаться лохом ссаным, взял и пошёл на интервью с целью обелить свою честь, а на прятаться за пресс-секретарей и адвокатов. И внезапно оказалось, что положняк уже другой в мире: ему надо было идти туда и извиняться, чтобы защитить свою честь🤷♂️ ну и начали истерить, что он пидор короч
Его часто видели вместе с тем педофилом и есть основания полагать, что мог пользоваться его подгонами малолеток.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором