Гость TJ: Михаил Светов Статьи редакции
Трансляция с ответами на комментарии начнётся в 17:00 по Москве.
Михаил Светов – политик и популяризатор либертарианства, член Либертарианской партии России. Он ведёт канал SVTV на YouTube, выступает с лекциями, организует митинги, например, против блокировки Telegram, цензуры Роскомнадзора и в поддержку фигурантов «московского дела».
В ноябре Светов сам стал фигурантом уголовного дела из-за фотографий семилетней давности: в 2012 году он публиковал в Инстаграме снимки со своей девушкой, которая тогда была несовершеннолетней. Политик считает, что так на него пытаются оказать давление.
Михаил начнёт отвечать на вопросы пользователей TJ в видеотрансляции 18 ноября в 17:00 по московскому времени. Задавайте вопросы в комментариях.
Трансляция в «ВКонтакте»
Трансляция на Twitch
На этом всё! Михаил отвечал на ваши вопросы целых 2,5 часа подряд. Всем большое спасибо.
Обязательно будет расшифровка и запись на YouTube с таймкодами
Комментарий недоступен
рыночек порешает, появится кто то другой кто будет предоставлять услуги этой социальной группе?
Но разве описанная ситуация возможна в условиях свободного рынка? Если все имеющиеся операторы добровольно исключат из своих абонентов определенную социальную группу, то появится оператор на нее ориентированный.
Геи не могут покупать хлеб Стерлигова, но есть масса магазинов, в которых могут.
Или можем вспомнить историю США, где для определенной расовой группы в определенные года открывались свои парикмахерские\магазины и т.д.
Появится "Легафон", который предоставит мне(моей социальной группе) эти услуги. Рынок не оставит свободную нишу без внимания.
Комбо, блядь
Это возможно, но не вероятно! Нет смысла это обсасывать.
Я не Михаил, но думаю, что мы бы на пару охренели с того, что (условный) ты умудрился оказаться в блэклисте у всех игроков на рынке, и никто не хочет взять твоих денег.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
16. Михаил не так давно поменял свои взгляды на этот вопрос.
Хочется попросить побольше на лекциях повторять, в том числе в целях напоминания и чтобы не возникало недопонимания, что вы минархист и то, что не работать, как хотелось, то будет делать государство, а то иногда вы ударяетесь в пространные размышления и отпугиваете противников анкапов, которые вас начинают отождествлять с нелюбимыми.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А как ты определил, что больше, а может быть меньше или в равной степени?
Не хотел ли ты во время последнего тура на лбу сделать татуху с ответом на вопрос "как при анкапе работают суды"?
Кстати, а как?
Комментарий недоступен
Про Петросяна — до слёз, ска
Девочка выросла, вот и распалась пара
Как относишься к Камикадзе_Д?
Он делает важную работу. Но личность и психическое состояние остовляет желать лучшего.
Сколько было лет той девушке, когда вы впервые переспали?
Вроде 16, там было по обоюдному согласию, свечку не держал
Вот интервью с его девушкой. Ей было 16 когда начали встречаться. https://zona.media/article/2019/11/12/miyavi
Комментарий недоступен
Сейчас уже далеко за 20
Михаил, расскажи, почему ты перестал звать Пожарского на SVTV? И если у вас произошел конфликт, то из за чего именно?
потому что он пообещал Пожарскому расспросить Ройзмана про пытки в его "Городе без наркотиков", но обещания так и не сдержал.
Вопрос - ты идешь в политику, ты идешь против авторитарного режима. Почему бы не удалить спорные высказывания в ЖЖ и Инстаграме?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Если в Венесуэле до сих пор не пал режим при таком положении вещей, то есть ли шансы, что у нас когда-нибудь "холодильник победит телевизор"?
Нет, страна рабов
Комментарий недоступен
Не вижу что бы у нас холодильник проигрывал телеку. Имхо скорее "парадная" ему всасывает
Почему ты так любишь и, главное, пиаришь поехавшего фашиста Хоппе?
Когда исполнишь обещание переснять допрос живодёра Ройзмана с правильными вопросами?
Комментарий недоступен
Последний абзац просто пиздец. Популизмом правые сейчас занимаются а не левые. Лицемерианец борется против мигрантов на родине, он не имеет морального права эмигрировать и становиться мигрантом в другой стране.
Поясните, что это за история с немочностью воспроизведения записи речи Светова: где, когда, кем?
Я конечно дико извиняюсь, но как этот симпатичный молодой человек в очках в плане секса?
неделю ходить не сможете
Комментарий недоступен
❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️ATTENTION❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️
Теперь когда недалекие хомяки залайкали эту хуйню, ответь, пожалуйста:
Как думаешь, не стоит ли заняться повышением уровня политической грамотности пользователей "днищенского" интернета (таких сервисов как ОК, МойМир, DTF и прочих пристанищ гуманоидов с планеты жопа)?
брыкается
Почему самые популярные темы здесь про то, что у тебя было с какой-то девушкой, почему ты больше не зовешь Пожарского? Когда твоя публика сможет родить нормальные политические вопросы по повестке и не копаться в твоем нижнем белье?
Комментарий недоступен
Боже мой, такого просто не может быть! У человека, который лезет в политику, копаются в грязном белье! Никогда и нигде такого не было и вот опять!
А че там у Пожарского, кстати. Сто лет не интересовался
Комментарий недоступен
«Партия перемен» уже существует де юре? 🤔
Не совсем ясно, что ты думаешь о Максиме Каце и вообще урбанистике? Что должен быть город для людей, справедливый для всех и тд? Это соотносится с твоими взглядами или нет?
Кажется здесь был ответ: https://youtu.be/h96o0jHeIXM
Жалеет ли Михаил теперь о том что делал такие интересные высказывания на счёт лолей, малолеток и т.п.?
Недавно Максим «Тесак» Марцинкевич объявил себя либертарианцем. Ты веришь этому? Может ли национал-социалист стать либертарианцем? Есть ли в этих двух идеологиях что-то общее?
Он внедрился в стан врага, чтобы не ловить на живца, как раньше
Учится чувак
у Либертарианства нет культурной повестке. Даже совок может быть либертарианцем если откажется от агрессивного насилия.
Как работают суды при анкапе?
Ок, пусть у нас либертарианское государство. Как будут работать например библиотеки, кто будет предоставлять эту услугу ? Учитывая то, что прибыли такие организации практически не приносят, регулярно требуют больших денег на содержание, и повышение платы за услуги до уровня рентабельности ограничит к ним доступ прежде всего тех лиц, которым он и необходим (студенты, школьники, учителя, пенсионеры)
Ваши скучные библиотеки порешал рыночек, сейчас человека добровольно в библиотеку за книгой не загнать. Учитесь у финнов, вот например новая крутая библиотека в Хельсинки. Помимо книг там можно забронировать музыкальную студию с инструментами, попользоваться 3D принтером, есть фотостудия, кухня, мастерские, куча переговорных. Да сейчас для финнов там всё бесплатно, но библиотека могла бы зарабатывать на кафе или всяких расходниках.
И сразу ещё один вопрос. Как решить проблему безбилетника ? Ведь традиционно государства решают этот вопрос за счёт некоторой потери в налогах. Но если прямых налогов нет, кто будет оплачивать издержки производства общественных благ ?
Михаил, буду немного резок, но не принимай на свой счёт, ты собираешь 100-200 человек в городе активной молодёжи, НО наша страна это отнюдь не только этот контингент людей, это целая палитра от кавказцев до православных стерлиговых, и среди всего этого винегрета из граждан где-то затесались может доли процентов 18-20 летних поддерживающих тебя, иными словами для 99 из 100 человек ты вообще как с другой планеты, длинноволосый (в провинции для многих это уже звоночек) молодой парень, говоришь непонятными словами, для них слово либерал уже оскорбление, а о либертарианцах они и не слышали. Поэтому два вопроса:
1) Как ты собираешься с такими людьми находить общий язык? Когда я говорю с такими имею ввиду простых россиян, не фейсбучную москву и питер или зумеров из твиттера, а прям самых что ни наесть завсегдатаев одноклассников.
2) Второй вопрос, у тебя вообще нет никакого опыта, ты не управлял даже администрацией микрорайона, с чего ты взял, что люди захотят тебя видеть на кремлевском троне? Да, ты образован, начитан, знаешь теорию, историю государств и тд, но это совсем не тоже самое, что на практике.
P.S. Я не твой противник, наоборот, смотрю твой канал, интервью и считаю, что ты делаешь правильные вещи, просто давно хотел задать тебе пару вопросов.
1.В одной из лекций, (в Астрахани или в Волгограде), он рассказывал, как его один коммунист, с которым он дисскутировал (без обвинений и всего такого, а так, нормально), спокойно предложил его подвезти до другого города т.к. по пути. Видимо вне лекций как то по другому говорит, простым языком.
2. Он не планировал быть правителем РФ, он хотел быть главой люстрационной комиссии, и учитывая опыт восточно-европейских стран провечти более качественно эту процедуру в России.
Михаил, у вас так и не появилось желание пригласить на разговор Ежи Сармата?
Зайди на патреон
в июне 2017 года ты советовал продавать хату на биткоины. Не жалеешь об этом? Были ли претензии от погоревших? До сих пор сидишь на биткоинах?
Как дела, чувак? Биток 11,5к))
Привет, Михаил! 👋
Расскажите, пожалуйста, какая судьба ждёт в либертаристском мире людей, *«не вписавшихся в рыночек»*. То есть людей, **не способных** зарабатывать/натруживать средства к существованию вследствие психофизических недостатков, инвалидности.
• Будут ли для них оборудованы газенвагены в каждом квартале? Или они будут умирать от голода естественным образом?
• Кто и как будет финансировать утилизацию тел?
• Будут ли эти тела употребляться в пищу? Или, может, они будут пускаться на удобрения, мыло либо какие-то иные полезные цели?
• Кому отойдут остатки имущества этих людей?
—
Почему ты сам на свои деньги не хочешь позаботится об этих людях?
я открыл для себя неожиданную сторону Виталия Ивановича
Как будут работать суды при анкапе?
Самый важный вопрос: Будут ли при власти либертарианцев грузовики?
И еще один не менее важный: Какое пиво предпочитаешь?
Зеленная шиза?
Грузовики, что? При чем тут они, почему им не быть?
Здравствуйте, Михаил.
Многие (в том числе нелюбимый вами Варламов) в качестве примера победившего либертарианства приводят Крым и Краснодарский Край, где вдоль берега стоят шалманы, мелкие гостиницы сомнительного качества. Выход к воде к большинстве мест невозможен из-за того, что земля там принадлежит частниками. Лучшие места в городе зачастую тоже расположены на частных территориях гостиниц, куда есть доступ только у гостей. Таксисты, сговариваясь, завышают цены на перевозки, пользуясь плохим общественным транспортом.
Нравятся ли вам такие города (например, Анапа, Алушта, Ялта)? Почему неправильно (если неправильно) называть это победившим либертарианством?
Комментарий недоступен
А почему частным автобусом не воспользоваться плохим общественным транспортом? Может потому что местные царки мешают?
Как либертарианцы будут решать проблему экологии? Бизнесу как правило на неё наплевать, и конкуренция эту проблему не решит.
Если забота об экологии приносит прибыль лицемерианцу то это хорошо и "должно регулироваться на уровне государства", а если забота об экологии приносит лицемерианцу убытки то это "нарушает принцип свободы личности"
Нет ну это просто дно. Популяция тигров ограничена изза того что зелёные их в заповедники поместили? Тигры вымирают изза того что на них охота запрещена. Шизофрения терминальной стадии.
Когда и кто запрещал разводить тигров и тунцов? Да разводи сколько хочешь. Рыночек порешал, дешевле платить браконьерам которые ловят тигров в лесу и тунцов в океане.
https://www.youtube.com/watch?v=pBbvehbomrY
Комментарий недоступен
Видел ваш твит о ночлежке для бомжей.
Почему либертарианец поддерживает вмешательство местного самоуправления (власти) в рыночные отношения арендодателя и ночлежки? Разве не должно быть так, чтобы в отсутствие каких-то заранее установленных местных правил, частный собственник имел право распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению?
@Аккаунт удален нужен комментарий эксперта
Община – в данном случае жители Бегового имеет власть над районом. Например, они могут запретить бомжей. Разумеется, они должны иметь какие-то предустановленные правила, которых они должны придерживаться, а то рыночек их порешает.
ЭТО ПРИМЕР КОНКУРЕНЦИИ МЕЖДУ МСУ
Как либертарианцы относятся к водительским правам?
И вообще к ПДД.
Комментарий недоступен
1. Как будут работать суды при анкапе?
2. Назови хотя бы одного швейцарского политика
3. Когда выйдет монолог?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Рискую показаться невеждой, но раз уж выдалась возможность задать вопрос - попробую.
Михаил, доброго вечера!
Можешь ли ты объяснить в чем смысл быть сторонником партии, у которой представление об устройстве общества столь сильно отличается от нынешнего? Просто все это множество свобод, частные суды и прочее воспринимаются лично мной, как некая утопия, сродни идеям коммунизма. То есть большинство из лозунгов, возможны в своей реализации только в каком-то мифическом "обществе будущего", когда все вдруг осознают определённые истины и вообще отношение людей к множеству фундаментальных вещей изменится.
То есть либертарианство без изменения общественного сознания невозможно.
Вот мне и непонятен смысл либертарианской партии где бы то ни было, а тем более в современной России
Путано написал, не уверен, что в этом всем есть вопрос на который можно ответить, но надеюсь услышать какие-то рассуждения Михаила на этот счет
Михаил, как ты относишься к мужскому движению? К дискриминации мужчин в нашей стране?
Так же хотелось бы поинтересоваться твоим мнением об активно форсируемом к новому году закону о домашнем насилии, который, если смотреть его текст, а не красивое название, позволит по звонку бездоказательно выгнать псевдоагрессора из своей квартиры.
Здравствуйте. Однажды в моём городе вы давали лекцию о частных судах, предлагая следующий метод решения "каждая сторона предлагает свой набор судов, затем каждая из сторон убирает из этого набора по одному суду, пока не останется суд, на который будут согласны обе стороны".
Я спросил у вас, как решать проблему того, что в случае с двумя сторонами судов будет чётное количество, и убирать суды будут 2 штуки за раз, то есть в конце останется ноль.
Вы предложили либо случайным образом добавлять посторонние суды к изначальному набору, либо случайно убирать суды из этого набора.
На другой лекции вы сказали "Человек отказавшийся от суда переходит в состояние анархии".
Такими словами вы вуалируете фразу "такого человека можно будет просто так убить".
Для такого человек должен отказаться от всех судов вообще?
Или он может постоянно настаивать на использовании "своего" суда, и это уже будет спасать от "перехода в анархию"?
Или он обязан действовать по вашей схеме с элементами рандома, иначе смерть?
Комментарий недоступен
Привет, Михаил, у тебя замечательно получается проводить дебаты, не останавливайся, пожалуйста. Такого контента очень не хватает в рунете. Я уверена, что если ты станешь развивать этот формат, то твоя популярность и политический вес очень сильно возрастут, сейчас на это есть запрос, в России практически не увидеть открытого столкновения взглядов.
Комментарий недоступен