да, на всех темах (светлой, с МД, без МД, тёмной, ультра-тёмной, тёмно-синей) выглядит отвратно, несмотря на то, что цвет рамки максимально нейтральным подобран
я понятия не имею о чём речь
хотя видел много заголовков на эту тему, и одну большую статью @Квадрат Глассевича и @Zoibana
стандартных инструментов переключения темы нет, поэтому извените, они для меня не существуют (чёрный только список)
а в обычной теме всё выглядит ок, часто без обводки даже хуже
Корги, зачем ты почти для каждой картинки ставишь обводку?
есть подводные камни?
да, на всех темах (светлой, с МД, без МД, тёмной, ультра-тёмной, тёмно-синей) выглядит отвратно, несмотря на то, что цвет рамки максимально нейтральным подобран
я понятия не имею о чём речь
хотя видел много заголовков на эту тему, и одну большую статью @Квадрат Глассевича и @Zoibana
стандартных инструментов переключения темы нет, поэтому извените, они для меня не существуют (чёрный только список)
а в обычной теме всё выглядит ок, часто без обводки даже хуже
на обычной теме тоже г какое-то
обычно выглядит, что не так
я как будто на win xp вернулся
подзреваю у тебя низкое разрешение монитора
это скролл овер9000%
короче понимаю, что в воображаемых тёмных темах это что-то портит
но я никак не могу этого засвидетельствовать
наоборот, это больше в стоковой портит вид. Она вообще зачем эта граница нужна?
тут не нужна
а там где преимущественно светлый фон - почему нет
так то ты первый жалуешься
Всё же, мб лучше использовать не рамку, а подложку?
Когда надо, использую подложку
но это когда слишком вертикальное соотношение сторон
ну про соотношение понятно. Если картинку надо выделить, тоже можно использовать
я обводки включаю там, где для цитат например использован белый фон
в обычной теме это улудшает кортинку
в тёмной мне пох, потому что их не существует
поговорим на эту тему через десять лет
why not
функция такая есть, почему б не добавить