{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}
Разборы
Deleted

Законопроект о профилактике домашнего насилия в России- почему это важно

В России обсуждается возможность принятия закона о профилактике домашнего насилия- сообщает 360tv . В законопроекте планируют предусмотреть комплексные меры защиты от семейного- бытового насилия: это и превентивные меры, и судебные и внесудебные охранные ордера (запрет приближаться к потерпевшим), и меры по реабилитации жертв и многое другое. Ожидается, что Совет Федерации и Государственная Дума, совместно с экспертами подготовят законопроект к 1 декабря. После этого законопроект внесут на рассмотрение в ГосДуму. Однако общественность реагирует на инициативу неоднозначно.

Как будет работать новый закон?

По словам Оксаны Пушкиной, депутата Государственной Думы, в законопроекте будет содержаться определение и виды домашнего насилия:

"Домашнее насилие -- умышленное противоправное деяние (действие или бездействие) или угроза его совершения в отношении одного или нескольких близких родственников (лиц)"

Если закон будет принят, полиция сможет реагировать на сигналы о насилии в семье незамедлительно. Речь идет о том, чтобы уполномочить полицию на выдачу внесудебных защитных предписаний - документа, запрещающего обвиняемому в насилии лицу совершать ряд действий в отношении потерпевшего. Это значит, что агрессора могут поставить на профилактический учет и запретят приближаться к потерпевшему на определенное расстояние. Как быть, если абьюзер и жертва проживают совместно-- остается поводом для дискуссий. Некоторые инициаторы предлагают выселять абьюзера, а другие-- предоставлять убежище пострадавшему лицу.

Закон будет защищать только женщин?

Нет, закон направлен на защиту любого человека от домашнего насилия. По словам Татьяны Касаевой, депутата Государственной Думы, жертвами домашнего насилия часто становятся и несовершеннолетние, и пожилые люди, и инвалиды, и иные незащищенные слои населения.

Однако, авторы законопроекта подчеркивают, что менять механизм работы органов опеки и попечительства не планируется.

Какие механизмы защиты от домашнего насилия существуют сейчас?

Жертвы домашнего насилия могут обратиться в полицию с заявлением. После принятия заявления полиция даст направление на экспертизу. Пройти экспертизу можно также самостоятельно в любом медицинском учреждении.

Самый распространенный вид домашнего насилия-- побои

  • Если побои совершены впервые, то виновное лицо можно привлечь к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В данном случае, виновному может быть назначен штраф от 5 до 30 тысяч, или арест от 10-15 суток, или исправительные работы,
  • Если побои совершены повторно, то виновного можно привлечь к уголовной ответственности по ст. 116 УК РФ, максимальное наказание- до 2 лет лишения свободы,
  • Также жертвы домашнего насилия могут обратиться в кризисные центры, которых сейчас около 150 на территории России. Там можно получить информационную, юридическую, психологическую и иную поддержку,
  • Есть телефон горячей линии для женщин 8-800-7000-600 и для детей и подростков: 8 (800) 2000-122,
  • Установить приложение "Насилию.нет", чтобы уведомить близких в случае, если вы окажетесь в опасности

Почему действующих механизмов недостаточно?

Во- первых, закон не предусматривает профилактических мер защиты жертв. Практически невозможно защитить потерпевшую сторону до совершения уголовного преступления;

Во-вторых, побои относятся к делам частного обвинения, то есть они могут быть прекращены примирением сторон. По словам профессора СПбГУ Щепелькова так из 10 поданных заявлений, дела прекращаются в 6-8 случаях;

В- третьих, по делам частного обвинения (как, например, побои) сбор доказательств возложен на потерпевшую сторону, а не на государственные органы. Никакой бесплатной юридической помощи потерпевшим также не предоставляется.

#законодательство #закон #равноправие #феминизм

0
88 комментариев
Написать комментарий...
Антон Пострунин

Говно, а не закон. Самая идея отдельного закона против насилия внутри семьи нелепа, ведь должно быть запрещено насилие само по себе и все тут.
И вообще, в законе полно дыр, например, там есть такие понятия, как психическое и экономическое насилие. Что это, если не эзотерическая фигня, которая будет читаться в пользу тому, кто больше занесет судье?

Во-вторых, побои относятся к делам частного обвинения, то есть они могут быть прекращены примирением сторон.

Запугивание, стокгольмский синдром, все такое, но как же я люблю истории, когда преступнику в России дают такой срок, что даже жертва считает это слишком строгим. Это глупо, ведь преступление происходит между преступником и жертвой, они главные в процессе, а не прокурор.

Все проблемы домашнего насилия в России заключаются в том, что менты сажают за наркотики, которые зачастую сами подбрасывают, а реальные преступления им не интересны, ибо планом не предусмотрены.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
dmzkrsk
Самая идея отдельного закона против насилия внутри семьи нелепа, ведь должно быть запрещено насилие само по себе и все тут.

Значит ли это что вообще не должно в принципе быть Семейного кодекса (и других)?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Weall FAlldown
Все проблемы домашнего насилия в России заключаются в том, что менты сажают за наркотики, которые зачастую сами подбрасывают, а реальные преступления им не интересны, ибо планом не предусмотрены.

Опять менты виноваты, а не те, кто насилием занимается.
Если менты будут больше реагировать, жертвы будут реже обращаться. По твоей же логике. Жертвы чаще используют «вызовы ментов», чтобы успокоить насильника. Вся соль проблемы не в ментах и не законах. Реагируют они плохо, потому что ничего не могут сделать, жертву убьют быстрее если узнают, что она ходила к ментам. Мент за жертву не может сделать волевые шаги. поговорить, 30 суток это может . Дохуя успокоит это домашнего тирана, может и спасибо скажет ?
Предлагаешь сажать за домашнее насилие? А не увеличит ли это количество пакетов с отрубленными руками, у меня такой вопрос возникает..

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Victor Revenski

Закон нужный, но реализация не слишком реалистичная. Давать административный штраф и надеяться, что жертве за это не дадут еще большего леща... ну, такое, особенно когда отселять ни жертву, ни агрессора никуда скорее всего не будут.

Вообще, такая тема развита в США и там агрессора могут сразу надолго упечь, если была угроза жизни и есть достаточно улик.

Ответить
Развернуть ветку
Petr

Если за бабскую истерику и бой посуды выселяли бы ее и её же квартиры на пару лет по новому закону (психологическое насилие), то интересно что про этот закон сказали бы фемки? А мужчину могут выселить за отказ шубу купить. Из его же хаты

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Stanley H. Tweedle

Пригожинские не палятся

Ответить
Развернуть ветку
Павел Хохловский

Я первый это в чатике написал, не надо)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Petr

Мимо, Павел)) это я твоего более сознательного тезку попросил зарегаться и самому свои каменты размещать)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алена Яровая

Ставлю сотку, типичная ситуация: Мужчина с женщиной живут вместе, мужчина отпиздил женщину, женщина вызвала ментов и довела дело до штрафов, но поскольку она слаба а мужчина тиран и добавит ей после потому что уже рассержен,от него она съебать не может, боясь разозлить его ещё больше (ведь система не защитит) штраф теперь они выплачивают вместе. А ещё у тех кто бьет жён существуют тактики и стратегии. После побоев наступает «медовый месяц» и период когда тиран становится адекватен и ласков,женщина может подумать что насилие это единожды. Добавить ещё психологический прессинг и вуаля женщины думает,что сама виновата в том что ее избили

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
4 комментария
Олег Ивахнов против войны

Я вот вообще тут пытаюсь прикинуть сколько времени я проживу без охуевших пиздюлей если вдруг отпизжю свою жену.

Ответить
Развернуть ветку
FTOH

Опять неадекватные фемки какую-то фигню выдали.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Саевский

"Понравилось", что как недостаток существующих средств защиты от насилия преподносится возможность примирения в семье! То есть любой косяк, по каким-то причинам ставший известным органам правопорядка ДОЛЖЕН семью разрушать! А примирение это зло. Что ж, как в старом фильме "Гульчетай открыла личико". Закон нацелен на разрушение семьи. Что и так понятно!

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Кочин

В данном случае указывают, что «примирение» зачастую это замалчивание или запугивание, что в будущем оборачивается трагедией.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Кочин

Еееее ливилизация)))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Petr

Да все решили. Это закон лисичек, желающих выкинуть зайку из домика с привлечением для этого мишки косолапого не на сторону зайки, а на сторону лисички

Ответить
Развернуть ветку
Fred Summer

Вся проблема из-за ленивых и необразованных ментов, которые ни законов, но своих же приказов и инструкций не знают, а все решают по понятиям как в лагерях. И вот приходит женщина со спекулятивной статьей вроде изнасилования или побоев, а менты вместо расследования и наказания преступника по всей строгости или наказания «жертвы» по всей строгости из-за ложного доноса, начинают либо шить дела, либо давить на жертву, чтобы она забрала заявление.

Ответить
Развернуть ветку
Роберт Руэда

Важно , чтобы  была  ответственность за  преступления  независимо  от  родственных  отношений.Важно,  чтобы в  законе  не  было  дури загоняющей  жизнь в  тупик. 

Ответить
Развернуть ветку
Елена Лещенко

Иди в сад идиот.Лучше бы нас оградили от педафилов.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Неолд

Уголовка должна быть сразу и обоих.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Павел Хохловский

"Закон будет защищать только женщин?

Нет, закон направлен на защиту любого человека от домашнего насилия. По словам Татьяны Касаевой, депутата Государственной Думы, жертвами домашнего насилия часто становятся и несовершеннолетние, и пожилые люди, и инвалиды, и иные незащищенные слои населения."

Короче, закон будет защищать не только женщин, он будет защищать всех, кроме мужчин))))))

Ответить
Развернуть ветку
утром вышла черепаха

Напомните, а декриминализацию побоев-то собираются убирать? Взаимоисключающие параграфы какие-то

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кодзим Дедстрендыч

Это законопроект явно не о противодействии домашнему насилию, а об отъёме собственности в облегченном порядке. Но название столь удачно действует на подсознание масс, что прокатит без всяких побочек. Молодцы, искусство очковтирательства и называния круглого фиолетовым освоено на высшем уровне.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Stan Majors

Значит он защищался от домашнего насилия или это была самооборона?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Елена Лещенко

Я против этого закона.Лучше занялись педафилами сидят 4 года,могут выйти досрочно.Их нужно отслеживать после выхода из тюрьмы,вести химическую кострацию,увеличить сроки до смертной казни.Они наших детей не могут защитить на улице лезут в семью.

Ответить
Развернуть ветку
Елена Лещенко

Я против закона.Сейчас женщине выгодно разводится ребенок с ней 100%,которым можно шантажировать его отца и его семью.Искать нового папу для ребенка.Мужчины наоборот после это женится не хотят.Тем более зарплаты у нас маленькие.

Ответить
Развернуть ветку
Елена Лещенко

Матвиенко у которой сын наркоман,которому сама дозу ищет,Пушкина ботоксная сосалка.Пусть едут туда где это есть.У нас менталитет другой.Лучше занялись воспитание по тв чепуху показывают типа жерт в семье,бесплатные кружки организовали.

Ответить
Развернуть ветку
Роберт Руэда

Закон  нужен   и  важно .  чтобы в нём  не  было  дури. Лучше  оставить вопрос неосвещённым,  чем  осветить людям  во  вред . Удивлляет  другое : домашнее  насилие  и  преступления  идут  всегда  рядом.больше  всего  убивают в  местах  проживания.Однако  выход  был найден   ещё  до  разговоров о  законе. В 2007 году  аппарат Президента РФ     рекомендовал   дать  знания  женщинам в  науке  женской  безопасности. Практика  показала, что  освоившие  её  ни  разу  не  были  убиты.  ил  покалечили и  перестали  страдать  от  него. Однако  именно  чиновники  министерств нее  даают 12  лет  эти знания и  помогают  преступникам. Они  ,  вместе  с  ректорами ВУЗов  и  директорами  школ  даже  вопросы  не  задавали. В  результате  их  организованного  саботажа  было  убито около 150 000  женщин и  никто  не  пошёл  из  чиновников  в  тюрьму,  саботаж  оказал  огромную  помощь  преступникам  и  опять  никто  не  ответил  за  это -  даже  должностей  не  потеряли,  зато  теряли  дочерей, жён,  матерей  сестёр,  учениц. коллег. студенток. Несколько  миллионов  женщин  стали  жертвами  разных  преступлений. Из  нескольких  тысяч  освоивших  знания  пострадавших  нет.

Ответить
Развернуть ветку
Елена Лещенко

Роберт в свой стране можете делать что угодно,мы в своей стране России сами разберемся.Я против закона.Ьем более вы старый какая вам разница.

Ответить
Развернуть ветку
Роберт Руэда

В  обсуждениях  сразу  видны  люди ,  которые  используют  домашнее  насилие  и  яро выступают  против  закона ,  ибо  тюрьма  им  раньше  не  угрожала. Я  представляю  как  полиция  всанет  на  уши  после  этого  закона  и  как  взвоет узнав ,  сколько  преступлений  совершается в  семьях  и  что  придётся  это  расследовать и доводить  до  суда . Они  света  белого  не  увидят,  или  будут  делать  всё  возможное ,  чтобы  не  открывать  дело. 

Ответить
Развернуть ветку
Petr

Если кто сам законопроект не читал, но хочет в нем разобраться, то вот его обзор от жертвы домашнего насилия, Павла Хохловского

Ответить
Развернуть ветку
Petr

В общем, сперва думайте прежде чем этот закон защищать. А то лозунгов много, но никто не вчитывался

Ответить
Развернуть ветку
Petr

Работать этот говнозакон будет так - баба (заявления мужчин всерьез никто рассматривать не будет) пишет на мужчину заяву и того выселяют на два года даже если квартира принадлежит ему. Это полный демонтаж семьи. Вот поэтому он проталкивается извне, а так же чайлдфри, геями, лесбухами, фемками и просим сбродом, не имеющим никакого отношения к домашнему насилию. Причем насилие любое. Заткнул бабскую истерику (хотя психическое насилие по части баб) - звоним ментам. Не дал денег на шубу - звоним ментам. Вот Навальный вроде все правильно делает. Но если он придет к власти, то тут же протащит все это колониальное говно.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 88 комментариев
null