YouTube заблокировал расследование краснодарского штаба Навального о депутате Госдумы Ремезкове Статьи редакции
В ролике сотрудники штаба рассказали о недвижимости депутата за десятки миллионов рублей, не указанной в декларации о доходах.
Представители штаба Навального в Краснодаре рассказали о блокировке на YouTube расследования о депутате Госдумы Александре Ремезкове, который был вице-губернатором Краснодарского края. При попытке открыть видео появляется сообщение: «Видео заблокировано, поскольку на него была подана жалоба, связанная с нарушением конфиденциальности».
Координатор штаба Дмитрий Свитнев заявил, что YouTube не сообщил им о жалобе: «Мы пишем апелляционное письмо в YouTube с целью разъяснения конкретных причин удаления». Автора жалобы в штабе тоже пока не знают.
Расследование кранодарского штаба Навального всё ещё можно прочитать в текстовом виде. Авторы материала рассказали о «бизнес-империи» Ремезкова, к примеру, что депутат через сестру владеет особняком в Краснодаре за 179 миллионов рублей. Свитнев подчеркнул, что почти все материалы расследования взяты из открытых источников.
«Площадь дома — 3214 квадратных метров. Это в два с половиной раза больше, чем площадь пятиэтажной квартиры директора «Роснефти» Игоря Сечина с кинотеатром и винной комнатой».
Комментарий недоступен
И? Сейчас бы при обсуждении дурной модерации ютубом ролика о коррупции, сделанного сторонниками одного оппозиционера, комментить форсом момента истеричности другого.
Ты что, не знаешь ещё, что кремль скручивает лайки и просмотры? Если нет, то узнай эту информацию, узнай родителей этой информации, переверни интернет верх дном но найди её! Эта информация, которая недостойна существовать!
Комментарий недоступен
-Есть подозрения что он украл много денег, потому что у него пара дворцов а зп чуть больше 50тр. Можно предложить что украл
-АААА вы личную информацию распространяете, даже если и украл, это теперь личное.
Ютуб: -полностью оправдан
Комментарий недоступен
ммм,
гадание по твиттеру?
гадание по комментариям?
определение возраста по шрифту?
Да ты батенька шаман видимо, выступай на войну с якутским, а то в интернете шаманизм не очень
или же ты просто глупый человек который считает что знает всё обо всех и познал мир?
В ютюбе уже давно свои сидят
Комментарий недоступен
В мск офис гугла и ютюба на острове балчуг. Изменишь минус на плюс?) там поддержка и отдел работы с госорганами) сними плиз минус на плюс) я могу очень обидиться)
Комментарий недоступен
Только вот по многочисленным скандалам с потерей лайков, переводом популярных видео из трендов и скандалам с разными блогерами да политиками опозиционерами не надо быть слепым, чтоб соединить ниточки) и ситуация исправлялась чуть после жалоб в гоавный офис. Ты живешь в мире единорогов и добра, где все строго по бумагам и закону. Счастливый человек
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
На тебе ещё парочку минусов, чтоб не грустно было
Изза таких как ты мы и живем хуево, хорошо тут есть игнор)
Кхм, ну не знаю, вроде нормально живется
кремлепидор детектед
Осуждаю
Эффект Стрейзанд, у перезалива будет больше просмотров, чем у первой публикации.
У тебя нет возможности доказать это предположение.
Какая еще «конфиденциальность» у должностного лица?!
Гос тайна, стратегическая инфа засекречена, приняли же закон пару лет назад
Комментарий недоступен
Причём там конфиденциальность, если вся инфа из открытых источников?
Меня возможно заминусуют, но пролёт над частной территорией на квадрокоптере - норм? Там же близким планом снимают все что внутри, за забором
А что, разве за заборы смотреть запрещено? Если ты прыгнешь около забора и посмотришь что за ним, ты какой закон нарушишь?
В Гражданском кодексе ст.152 ч 1 "Охрана изображений гражданина", но, при этом, охраны «изображения собственности гражданина» закон не предусматривает, поправьте, если не прав
В одном из видео он залетает на частную территорию дома, и там гуляет нянька/бабушка/мама с ребёнком в коляске. Лица ее не видно, но это точно было на территории дома. Считается ли?
Короче, это о журналистской этике. Если СУПЕР кратко и не очень точно - если ты журналист, ты можешь нарушить некоторые законы типо вторжения в личную жизнь, если ты можешь доказать, что это общественно важно. А как по мне, расследования эти - максимально уместные и общественно важные.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
"Принимая решение об удалении контента, мы также учитываем общественные интересы, важность вопроса и согласие пользователя."
Общественные. Интересы.
Плевать на депутатов и их недвижимость.
это надо быть каким-то старпером или занудным задротом, чтобы тебя парили депутаты, партии и т.д.
Комментарий недоступен
Еще можно быть идиотом с раздутым эго, бездуховным потребителем, думающем только о покупке всякого барахла (больше всего батхерты у таких, когда безпошлиный лимит понижают и т.д.), который считает что его три копейки отбирает империя зла, а он такой весь из себя борец за правду. Клоуны.
Комментарий недоступен
А он нихуя не борец за правду и справедливость. Он борец за свое личное потребление всякого китайского барахла и т.д.
В этой всей повестке навального ничего такого, что можно было бы уважать не постулируется, никаких нормальных ценностей, только одно потребительство, пенсии там всякие. И алчные бездуховные люди тупо кидаются на эту кость, ведь каждый типа видит, как он в будущем получит гору халявы, если его византийский царек победит злого императора.
Эти клоуны, сами того не замечая, легитимизируют огромное количество запрещающих законов, которых бы не приняли, если бы не борцы за свободу))
Толсто, попробуйте еще раз.
Толсто не толсто, один хуй минус въебу, мне не сложно.
В какой лагерь везут?
Потому что этот контент не для детей. 🤪
Кошмар, у этих тупых пендосов нет логики, своему агенту на своём-же сайте заблокировали видео, а ещё про роскомнадзор шутили который сам себя блокирует.😶
Это просто глюки Ютуба после того как сделали убогий редизайн.....
Сейчас ютуб стал много блокировать роликов. Ущемляют маленькие каналы. Сейчас уже сложно заработать на Ютубе, но возможно.
Надо в гостеп звонить, пусть разберутся