Netflix отредактирует сериал об охраннике нацистских лагерей после обвинений в «переписывании истории» Статьи редакции
Это уже как минимум четвёртый известный случай, когда сервис изменяет контент под влиянием властей или общественности.
Netflix изменит карту Польши в документальном сериале «Дьявол по соседству» об охраннике концентрационных лагерей после обвинений в переписывании истории. К карте страны добавят пометки, чтобы избежать недоразумений. Об этом сообщило Bloomberg со ссылкой на Netflix.
В сервисе не уточнили, как именно будут выглядеть пометки. Однако согласно заявлению Netflix, правки прояснят, что концентрационные лагеря в Польше построил нацистский режим, который оккупировал страну в 1939-45 годах.
12 ноября премьер-министр Польши Матеус Моравецки обвинил Netflix в переписывании истории из-за карты страны, показанной в пятой серии «Дьявола по соседству». На ней были указаны нацистские лагеря в современных границах Польши.
По мнению Моравецки, это не только неверно, но ещё и вводит зрителей в заблуждение. Премьер-министр считает, что карта показывает Польшу независимым государством, которое поддерживало нацистский режим. Он обратился к главе Netflix Рид Хастингсу в открытом письме с просьбой исправить ошибку.
Документальный сериал «Дьявол по соседству» выпустили 4 ноября. В центре его сюжета Джон Демьянюк — бывший механик Ford из США, которого лишили гражданства и передали в немецкий уголовный суд по обвинению в убийстве евреев. Как выяснилось, во времена холокоста он работал охранником в нацистских лагерях.
Это уже не первый случай, когда сервис меняет вышедшие сериалы и фильмы. В январе 2019 года Netflix заблокировал в Саудовской Аравии эпизод комедийного шоу «Патриотический акт», в котором критиковали одного из наследных принцев страны. В марте сервис удалил кадры с реальной катастрофой из фильма «Птичий короб», а в июле — вырезал сцену самоубийства в ванной из сериала «13 причин почему».
Вот бы HBO ещё Чернобыль свой переделал. Посмотрел тут разбор от красного циника - узнал много нового.
Ты еще обзор от Семина и гоблина посмотри. Смотреть обзор на сериал о советской катастрофе от коммунистов - это как смотреть фильм про Навального от Симоньян.
Смотреть видео от коммунистов - это уже само по себе моветон.
Черт, забыл, может напомнишь, что значит либера в слове либераха?
А вспомнил, "зашоренность, предвзятое отношение, основываясь на стереотипах"
Какая разница коммунист или нет, если он приводит цитаты из материалов людей, о которых снят сериал и эти цитаты опровергают сценарий?
Что значит опровергают сценарий? Что, аварии не было, Легасов не убивал себя и не делал предсмертных записей? Советы не пытались все замять или что?
Ну там вертолёт не тогда упал...
Найс, ну тогда "Человек в высоком замке" - исторически достоверный сериал. Ведь были же нацисты, американцы, да и вообще планета Земля.
А, наш сериал про Чернобыль же тоже достоверный, получается, по такой логике.
Да что уж там, михалковское Предстояние вон вообще по секретным документам снято, нет повода не верить, ведь была же война, нацисты и советская армия, и политзаключенные, и сиськи же наверняка тоже в те времена существовали!
Чет ты поплыл. Причем тут человек в высоком замке и предстояние? Ты лучше скажи что же там такого что может прямо "опровергнуть" сценарий? А я напомню, что сценарий нам рассказывает о взрыве на чернобыльской АЭС, через предсмертные записи Легасова.
Или ты из тех, кто считает, что доебы до каждой мелочи справедливы и что создатели фильма не имеют права на художественные приемы? Ну тогда приведи пример популярного художественного произведения, которое соответствует твоим критериям.
Интересную ты выбрала риторику. Ну точь в точь михалковскую. Мол у нас все по историческим источникам, но потом оказывается, что это было художественный замысел, образы и идеи. Забавно, что такого рода подход от отечественных киноделов в либеральной среде принято хуесосить, но вот если от западного производителя, то нет.
Что именно ты хочешь услышать от меня, по-пунктные фактические искажения? Давай я сделаю. Но, только, скажи сразу, будет ли в этом какой-то смысл, повлияет ли это на твоё отношение к сериалу?
Все познается в сравнении. Если ты считаешь сериал "Чернобыль" недостаточно достоверным, то приведи пример достаточно достоверного художественного произведения. Только когда ты будешь пытаться вспомнить что-то более правдивое, окажется, что любое художественное произведение с намеком на историзм можно раскритиковать в подобной манере. А все потому что коммунисты не любят этот сериал не из-за его качества, а по идеологическим причинам. И да, качество у сериала отменное, такого внимания к деталям практически не встретишь.
Что именно ты хочешь услышать от меня, по-пунктные фактические искажения?Нет, я хочу услышать какой именно факт опровергает весь сценарий сериала. Ну или как минимум приведи один самый вопиющий, на твой взгляд, пример недостоверности.
Качество сериала "Чернобыль", на высоте, без иронии. Я считаю его одним из самых сильных сериалов 2019 года. Операторская работа, постановка и игра актеров отменная. Я действительно остался под огромным впечатлением от сериала. Более того, все сделано на столько мастерски, что я был искренне убежден, что мол вот так вот все и было на самом деле. Я считаю, что отечественным пропагандонам не просто стоит, а они обязаны учиться у западных режиссеров, как надо снимать идеологическое кино, а не ту хуиту, что они производят.
До просмотра сериала о Чернобыле я знал достаточно поверхностно и лишь самые базовые моменты, отражение которых я и нашел при первом просмотре сериала. Поэтому у меня не было поводов не доверять и остальной информации, которую преподносит сериал.
В обзоре красного циника я прочитал выдержки из кассет, на которые ссылается сам сериал, Легатова, а так же других свидетелей и участников ликвидации аварии. И конкретно эти фактические данные расходятся с тем, как их перенесли на сценарий. Именно эти фактические данные (а не общие положения) создавали атмосферу, посыл и лейтмотив сериала.
Возвращаясь к теме самой новости, что Netflix исправляет исторические искажения в своих сериалах, я и высказался, что было бы неплохо, если бы HBO тоже исправил свои искажения, на примере Чернобыля.
http://www.pseudology.org/razbory/Legasov/01.htm
Ну вот я тоже читала расшифровку записей (ссылка выше). Читала интервью с его дочерью и посмотрела интервью с Дятловым. И что-то каких-то прямо гигантских отличий я не наблюдаю, может укажешь? Более того, внешность подобрана идеально, судебное заседание воссоздано точь-в-точь, художественные приемы сильные и запоминающиеся. Визуализация с табличками на суде - очень понятная. Чтобы иметь какие-то серьезные претензии к этому сериалу, нужно изначально очень предвзято к нему относиться, что, собственно, и делают коммунисты.
Нет уж, пусть продолжают в своем репертуаре, всем нормальным людям весьма выгодна их бездарность.
Коммунист в 99% случаев является идейно крепким речекряком, который речекрякает даже тогда, когда говорит о вещах максимально отвлеченных, вроде сериалов.
Охуенно.
Условно говоря, в абстрактном сериале утверждается, что 2+2=5, коммунист заявляет, что вообще-то 4. Но он же коммунист, хули он в математике понимает, опять всех в ГУЛАГ всех загнать небось хочет.
В сериале не утверждается, что 2+2=5. Но идейно крепкий красный речекряк в угоду своим политфантазиям найдет "вранье и антисоветскую пропаганду" где угодно, даже у себя под кроватью.
В сериале есть фактические ошибки противоречащие первоисточнику.
Коммунистов не ошибки волнуют. Любой большевицкой агитке они простили бы миллион ошибок. Им не нравится, что их обожаемую салфетскую власть показали ровно в том свете, какого она единственно и заслуживает.
Все с тобой понятно, ты как ватник, только синий.
...
Комментарий недоступен
На вертолет вообще похер, если честно. Это, как раз таки, можно спокойно списать на худ допущение.
Но вот тот же образ Щербины, Дятлова. Или персонаж Хомюк.
Еще тот же момент с захоронением пожарных где-то в поле в братской могиле.
не ну чтобы приебаться к образам персонажей в художественном произведении, надо быть фантастическим долбоебом
Давай снимем фильм про тебя, но только ты там будешь трахать ослов и голосовать за Путина, ну художественный фильм же, замысел автора. Еще сделаем ремарку, что инфу взяли из твоих личных дневников.
Комментарий недоступен
Так про Хомюк же объясняли ,что это было сделано для того, чтобы не вводить множество различных учёных, принимавших участие в расследовании, и не путать зрителя, которому было бы сложно их всех запомнить. А то, что она женщина, это скорее дань уважения тому времени, когда в СССР действительно существовали женщины-учёные, работавшие наравне с мужчинами.
Комментарий недоступен
Ну да, это скорее комментатору выше.
как этот красный медленно говорит - я обычно все видео на скорости x1.75 смотрю, а его включил на x2 и всё равно хочется, чтобы он быстрее говорил
Слишком жирно
Ещё удаление сцены самоубийства из 13 reasons why
Добавил, спасибо
Точняк, совсем забыл
Прогибаться под обиженок
Кстати эта документалка охуенна по накалу эмоций и драматизму. Очень рекомендую. В какой то момент начинаешь сопереживать и жалеть дьявола во плоти, жертва и убийца меняются местами
Коротко о чем там?
В Must’e видос находится тока через оригинальное наименование — **The Devil Next Door**.
Ахах, решили обелить поляк. Пшекам не отмыться всё равно.