«В отличие от гей-пропаганды, гетеро-пропаганда реально существует»: главное из общения основательницы «Дети-404» c TJ Статьи редакции
Лена Климова о феминизме, ЛГБТ-подростках и ксенофобии.
13 ноября гостьей TJ стала создательница сообщества для ЛГБТ-подростков «Дети-404» и писательница Лена Климова. Почти три часа она отвечала в комментариях на вопросы о феминизме, активизме, сексуальных ориентациях и не только. Собрали самое любопытное из общения Лены с нашими пользователями, для удобства сократив некоторые ответы.
О «моде» на гомосексуальность
Я не верю в такую моду. Я вижу среди подростков не моду, а в основном желание как можно скорее навесить на себя ярлык в погоне за ответами на вопросы «кто я?». Понравилась соседка по парте — всё, я лесбиянка. Обнял друга и почувствовал тепло — похоже, я гей. Стремление бежать впереди паровоза и обязательно иметь для себя и своих чувств название, чтобы считать их нормальными. А если названия нет — «со мной что-то не так». Возможно, в этом причина поспешного называния себя кем угодно.
Думаю, это особенность возраста, и ничего ужасного в этом не вижу. Кто-то считает себя в 15 лет лесбиянкой, потом выходит замуж; кто-то в 15 лет ни о ком не думает, а потом, уже после сорока, влюбляется в женщин. Всякое бывает. Но, сколько ни называй себя хоть лесбиянкой, хоть геем, если у тебя нет влечения к своему полу — от твоих слов ничего не изменится.
Стоит ли подростку, живущему в агрессивной среде, делать камин-аут
За 6,5 лет я начиталась самых разных, в том числе довольно жутких, историй о последствиях камин-аута, поэтому обычно советую всем не раскрываться в зависимом положении: если нет своего или съёмного жилья, источника дохода и (в идеале) поддерживающего окружения.
Если всё это есть — неважно, где ты живёшь. В больших городах с этим попроще, но, опять же, бывает всякое: можно жить в Москве и не встретить понимания, можно жить в маленьком городе и получить принятие. Зависит от среды. С большей вероятностью, что тебя примут, можно открыться подругам/друзьям, с меньшей — родителям, но риск в любом случае присутствует.
Почему некоторые утверждают, что все феминистки некрасивые
Многие мужчины считают себя вправе оценивать внешность женщин. Если мужчине не нравится оппонент — он не скажет: «А ещё ты страшный, лысый и толстый», даже если это правда. Если мужчине не нравится оппонентка — он с высокой вероятностью упомянет, что её внешность далека от стандартов красоты, ожидая погрузить её самооценку в Марианскую впадину.
С некоторыми работает. С феминистками — нет. Потому что феминизм освобождает. Феминизм говорит, что оценка мужчины — не основа твоей самооценки, что ты живёшь не для того, что нравиться и угождать, что бьюти-практики в виде неудобной одежды, каблуков, косметики, пластических операций — не то, что делается «для себя».
Поэтому феминистки часто не пользуются бьюти-практиками, носят удобную одежду и ведут себя так, как хотят. Многие окружающие мужчины безошибочно считывают это как «Я живу не для того, чтобы нравится тебе лично или мужчинам в целом», и это настолько поджигает их мозги, что мозги передают сигналы в рот, который орёт «уродина», или пальцы, которые строчат «страхолюдина». Не старайтесь: феминисткам всё равно, а если они лесбиянки — тем более, их только обрадует, что они вас не привлекают.
В каком возрасте можно осознать свою сексуальную ориентацию
Гетеросексуалам позволено осознавать свою сексуальность с раннего возраста: играть в маму и папу, жениха и невесту, влюбляться с детского сада и начальной школы. И ни у кого это не вызывает вопросов: «А не слишком ли рано тебе думать о сексуальной ориентации? Может, на самом деле ты гей или лесбиянка, а вовсе не гетеро? Может, ты это перерастёшь и станешь геем/лесбиянкой?» Оцените, насколько абсурдно звучат вопросы, которые Л- и Г-подросткам приходится выслушивать.
Некоторые осознают свою сексуальную ориентацию с самого раннего возраста. Не надо читать «сексуальную» как «желание заняться сексом». Сексуальность человека намного шире.
Многие гетеропарни, к примеру, легко могут вспомнить, что уже в детском саду были увлечены какой-нибудь красивой девочкой. Давайте я спрошу: по-настоящему это было или из-за пропаганды гетеросексуальности, которая окружает нас? Она, в отличие от пропаганды «гомосексуализма», реально существует.
Довольно рано можно ощутить, к кому тебя влечёт, с кем тебе приятнее и дружеские, и романтические связи. Когда приходит «то самое время», когда человек может сказать «я лесбиянка/гей», я не знаю. Пусть каждая и каждый решает это сам. Если человек в 12 лет назвал себе геем — ОК. Если он в 16 назовёт себя гетеро — ОК. Если в 18 решит, что он би, — ОК. Главное, чтобы он не натворил непоправимых вещей, а эти метания — обычное дело, вреда они не принесут.
Как часто окружение принимает и не осуждает ЛГБТ-подростков
Я проводила опросы подростков. Всё, о чём будет говориться ниже, — итоги анкетирования 2016 года, в котором участвовали 435 человек от 12 до 17 лет.
Из тех, кто совершил камин-аут, 22,6% рассказали о себе родителю, одному или обоим, чаще — только матери. Вне семьи открывается почти каждый: одному или нескольким близким друзьям, доверенному кругу общения, интернет-знакомым, реже — дальним знакомым, одноклассникам, учителям и психологам. Крайне редко подростки совершают камин-аут перед всем окружением, включая родителей.
Отвечая на вопрос «Что изменилось в вашей жизни после камин-аута?», подростки привели множество разнообразных последствий: от полного и безусловного принятия до резкого и категоричного отвержения, от «мне стало намного лучше» до «моя жизнь серьёзно ухудшилась». Ответы можно разделить на четыре группы:
- в основном отрицательные последствия — 6,1%;
- смешанные (и отрицательные, и положительные последствия) — 14,9%;
- нейтральные последствия («всё осталось как есть») — 30,3%;
- в основном положительные последствия — 48,7%.
Из открытых перед родителями отрицательные и смешанные последствия упомянули 49,4%, нейтральные и положительные — 50,6%. Из тех, кто рассказал о себе кому-то, но не родителям (чаще другу или друзьям), отрицательные и смешанные последствия камин-аута упомянули 12,5%, нейтральные и положительные — 87,5%. Как видите, сверстники реже отталкивают и чаще поддерживают открывшихся друзей. Хотя и среди родителей такое бывает.
Как справляться с выгоранием
Как-то я узнала о двух девочках, которые наверняка имели отношение к ЛГБТ, судя по их страницам в соцсетях. Девочки покончили с собой. В новостях это много обсуждалось. Я начиталась, и меня накрыло. Я просто сидела, тупо смотрела в одну точку и думала: «Почему они не обратились за помощью к нам? Почему не обратились хоть куда-то? Почему всё так случилось, что за дерьмовый мир?» Но потом я вытеснила эти мысли другими: от моих риторических вопросов ничего не изменится, в то время как есть то, что я могу изменить прямо сейчас. Продолжать вести группу, которая поможет другим. И, может, я прочитаю на несколько таких новостей меньше, если буду делать то, что делаю.
Меня мотивирует мысль о том, что всё это не напрасно. Хотя, возможно, мне «жить в эту пору прекрасную уж не придётся». В моей голове относительно всего, что я делаю, есть такой образ: я сажаю сад. Это тяжелая работа. Вряд ли я сама поем яблок, которые будут на этих ветках спустя годы, но если не заниматься садом, яблок не будет совсем.
Я стараюсь чем-то радовать себя каждый день, чтобы восполнять потерю сил, и советую это всем, чья работа тяжела и связана с риском эмоционального выгорания. Например, готовлю вкусную еду, смотрю сериалы, пишу или обдумываю рассказы, гуляю по городу, слушаю музыку, глажу кошку. А ещё задаю себе вопрос, будет ли то, что происходит сейчас, важно для меня через десять или двадцать лет, а если нет, то это и сейчас неважно. Ещё я напоминаю себе, что всё каждый день меняется к лучшему, даже если новостная картина очень безрадостна, и мне приятно, что я тоже работаю над этим.
Почему в России высокий уровень ксенофобии
Ксенофобия подогревается искусственно. Канализированная ненависть не выплеснется на тех, кто боится выплеска этой ненависти, боится, что их начнут рассматривать под микроскопом, что их спросят, как они заработали свои деньги, почему они принимают такие законы, отчего нам не живётся ни веселее, ни лучше.
Это так удобно — когда раздражение, злость и ненависть люди выплёскивают на ближних (домашнее насилие) и дальних (агрессия против ЛГБТ, мигрантов, «яжематерей» — отвратительное слово и явление, я просто цитирую). Низкий уровень образования как плюс: чем человек более образованный, тем меньше он подвержен подобной пропаганде и меньше стремится искать врага в «чужом», каком угодно.
Улучшилось ли положение ЛГБТ-россиян за последние 20 лет
Раньше не было статьи 6.21 КоАП РФ. Не было Федерального закона от 29.12.2010 года №436 ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (где среди информации, запрещённой для распространения среди детей, появилась «пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения»). Государство задалось целью обозначить, что считает ЛГБТ-людей людьми второго сорта, и ему это удалось.
Последствия «антигейского закона» затронули почти каждого имеющего отношение к ЛГБТ человека. Педагогов увольняют за подозрения в «лесбиянстве». Публичные мероприятия на тему ЛГБТ согласовать невозможно. Непубличные мероприятия срываются. Однополые семьи живут в страхе. ЛГБТ-люди чаще задумываются об эмиграции. СМИ боятся публиковать нейтральную или положительную информацию об ЛГБТ. Доходит до абсурда: от родителей требуют снять радужные занавески в детской, в Магнитогорске перекрашивают радужный столб... Я, конечно, плохо помню, что было 20 лет назад, но, по-моему, всего этого не было.
Чтобля
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Бляя, это просто пиздец конченная точка зрения. Все эти фемки, лгбт, квиры и прочее просто поехавшие на своей ориентации
Это реально безумная, феерическая хуита.
Вот, блять, относишься спокойно к представителям разных меньшинств, на персонажей типа милонова смотришь примерно так же, как на самых отмороженных активистов тех меньшинств.
А потом появляются персонажи типа вот этой "404", говорят вот такое и начинаешь понимать почему находятся те, кто предлагает их лечить.
Меня так корёжит от этого бреда потому, что я прекрасно помню первую девочку, которой я вот так заинтересовался (у меня потом совершенно случайно возникала возможность "замутить" с ней в 11-м классе, но я её благополучно продолбал).
И в этом моменте _крайне_ важен тот факт, что в момент первого появления её и интереса я не имел ни малейшего представления о сексе и смежных темах просто из-за своего тогдашнего возраста.
И вот это как раз есть индикатор "настоящести", натуральности и т.п. такого интереса. Я верю, что есть люди, которые вот так же в схожем возрасте могли заинтересовываться мальчиками (ну или девочки девочками), но их явно меньше, чем тех, кто пришёл к этому позже, когда такое решение было принято с участием уже более развитой логики.
Тобля
Комментарий недоступен
Для кретинов с TJ слишком тяжело, да
Зато картинка какая радужная
Ну и дурак.
А почему нет, собсно? Я могу оценивать женщин, женщины оценивают мужчин. В чём проблема?
Если мужчине не нравится оппонент — он не скажет: «А ещё ты страшный, лысый и толстый»Это не так работает.
Меня страшным называют девушки, а не мужчины.
Да, этот ответ тоже совершенно адский.
Если мужчине не нравится оппонент — он не скажет: «А ещё ты страшный, лысый и толстый», даже если это правда.Наверное, именно потому, что этот, по сути, краеугольный камень феминизма — сущая правда, путина не троллят карликом, лысым и т.п., а он совсем не обижается на "Крошку Цахеса" и не носит 12-тисантиметровые каблуки.
Если мужчине не нравится оппонентка — он с высокой вероятностью упомянет, что её внешность далека от стандартов красотыНе знаю кого тут больше жалеть — её саму или её (такое) окружение.
Потому что феминизм освобождает. Феминизм говорит, что оценка мужчины — не основа твоей самооценки, что ты живёшь не для того, что нравиться и угождатьДа-да-да.
Именно поэтому мем "сын маминой подруги" никто не знает, а вот "ДОЧЬ ПАПИНОГО ДРУГА" гремела на весь ТЖ.
Да и вообще — мужскому взгляду не угодишь. Худая — фу, ... Полная — фу,Даже если отвлечься от моего (скорее противоположного) мнения по этому пункту, посчитайте сколько в сети тех же мемов, посвящённых женской оценке не то, что __объективных__ параметров мужчины, а их отношению к **одним и тем же** чертам или проявлениям разных мужчин, зависящему исключительно от отношения говорящей к обсуждаемому.
Например:
Много шутит — "он дурачок" -VS- "у него прекрасное чувство юмора" и т.д.
а если женщина признает страшной другую женщину, это тогда что?
Только мужика не надо выводить из френдзоны и от женщин я не слышу столько жалоб на мужей, как от самих мужей. Но это проблема России, образования и менталитета здесь... сама культура такова пока
Ты, бля, чёрт лысый! Ебало видел своё, урод?
Жирный как поезд пассжирный!
Комментарий недоступен
а в чём был вопрос?
То комментаторы оказались еще более глупыми
Это был, наверное, самый странный Гость TJ. Вообще ноль информации, но множество букв и конструкций вида "Я считаю и Мне кажется".
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Просто она говорит тостами, вот и выглядит клишированно и глупо.
Это просто называется пропагандой 🤷♂️
Написали тут, написали там, главное больше и без смысла, тогда больше и без причины люди начнут думать: может я ЛГ; а потом в момент, когда тебе нужна поддержка, ты подумаешь об этом ещё раз и воу-ля, ты уже спишь в однополой любви и выхода нет. И не потому, что выход разбит.
В общем долгая тема, и я не противник и не сторонник
На этом можно было гнать её ссаными тряпками отсюда! У неё сбился компас что такое хорошо и что такое плохо.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Все ориентации хороши.
Да, гетеро пропаганды существует. Нам с детства навязывают, что мы должны иметь девушку или парня, и родить детей. Везде, даже в садике, школе, в доме.
Комментарий недоступен
У россиянина есть два мышления: бытовое и абстрактное.
На бытовом уровне россиянин любит свою ласточку в кредит, не спешит с детьми, разводится в 50% случаев, подчиняется жене, заводит 1,75 детей, любит их и не хочет отдавать их в армию.
На абстрактном уровне (сфера госпропаганды и декларируемых ценностей) россиянин боится геноцида русского народа, считает что для воспроизводства все должны рожать 8 детей, иначе нас заселит Средняя Азия, считает, что женщины должны подчиняться и рожать в 20 (нечего блядствовать), не служил не мужик.
На близких и любимых срабатывает бытовое мышление (самое обычное европейское светское городское постиндустриальное). На чужих срабатывает ебанутое абстрактное.
Это известная штука в социологии, за счет которой можно получать противоположные ответы на одни и те же вопросы.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
У вас юношеский максимализм. Если по вашему все гетеросексуалисты ведут себя таким образом, вам чаще надо выходить в реальный мир.
Причем тут лесбиянки? С каких пор сексуальная ориентация определяет пол от которого мы ждем оценки и одобрения?
Интересно, если гею женщина скажет, мол ты хорошо выглядишь и вообще красавчик, то он ей ответит что-то вроде: "пошла нахуй, баба, твое мнение мне не интересно, я люблю члены, а вагины должны исчезнуть!"?
Да, у нее это реально очень слабый абзац, от которого прямо сквозит ненавистью к людям.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Надеюсь, гость не только феминистка, но и лесбиянка, поэтому она вдвойне не обидется, если я назову её всратой фемкой. Со всем уважением.
Сейчас фемирастки и ЛГБТшники будут кидаться в меня тапками, но я скажу так - разбитие на РАЗНОПОЛЫЕ пары это ЕСТЕСТВЕННО и соответствует природным потребностям биологического вида. Поэтому все слюни, которые тут разбрызгиваются по поводу "пропаганды гетеросексуальности" можете вытереть (проще говоря - утритесь). А вот ОДНОПОЛЫЕ отношения и их пропаганда - это отклонение от нормы.
Я не считаю, что однополые отношения это что-то ужасное, однако и ровнять их с разнополыми, говоря что у нас де вот "пропаганда гетеросексуальности", а гомосексуальность под запретом просто невозможно. Извините за грубый пример - это как ровнять желание отлить после литра пива и энурез. Первое нормально и естественно, второе - это отклонение.
Россеянская евгеника с ее "естественно" и "замыслами природы", якобы "научный" взгляд на мир – на самом интеллектуальный даунгрейд по сравнению с любой религией.
Люди живут целыми популяциями. У вида _нет_ потребности в том, чтобы каждый размножался. У некоторых видов размножением занимаются единицы: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эусоциальность
Кроме того, узнайте про: https://ru.wikipedia.org/wiki/Принцип_Юма
А как равнять отношения? Типа гомиков природа не делала, а вывели искусственно.
Комментарии к разделу F психиатров - существует три ориентации - гомосексуальная, бисексуальная и гетеросексуальная. Все они - НОРМА и лечению не подлежат.
Слабое интервью, либо слабая текстовая версия. Я считаю что гей-пропаганды как таковой нет и быть не может. Да, в кино, музыке, культуре стало больше лгбт героев и тем, но это обусловлено лишь наличием геев в нашей жизни. Это не ново, это не открытие, просто факт. А то, что посторонних людей беспокоит чья-то ориентация и половая жизнь - это пиздец низшего дна.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Отдельные лидеры гей-движения не только не отрицают существования пропаганды, но и печатают пособия, как лучше это делать. Например, книга «After The Ball» предлагает манипулятивные тактики для продвижения толерантности к гомосексуальному образу жизни, а также методы очернения и дискредитации противников. Эти методы, по словам авторов, работают «не прибегая к фактам, логике и доказательствам».
В 1989 году два гей-активиста из Гарварда — нейропсихиатр и эксперт по общественным связям — издали книгу «After The Ball», излагающую подробный план преобразования социальных ценностей среднестатистического обывателя и его отношения к гомосексуализму. Преобразование должно произойти при помощи пропаганды, которая основывается на 6 принципах:
1. Говорить о гомосексуализме как можно громче и чаще;
2. Изображать гомосексуалистов как жертв;
3. Дать гетеросексуальным защитникам чувство, что они делают правое дело;
4. Выставлять гомосексуалистов в хорошем свете;
5. Выставлять противников в плохом свете;
6. Мобилизовывать денежные средства.
Руководитель «Российской ЛГБТ-сети» Игорь Кочетков в своей лекции «Политическая сила мирового ЛГБТ-движения: как активисты добивались своего» сказал, что эта книга стала “азбукой” ЛГБТ-активистов по всему миру, в том числе и в России. Все исходили, а многие и до сих пор исходят из предложенных в ней принципов.
Краткий перевод азбуки активизма, которая и является научной методикой гей-пропаганды https://pro-lgbt.ru/170/
ты эту пасту так и будешь туда-сюда таскать? может новую накатишь все же?
Прочитал "Отдельные пидоры гей-движения"
Какие глубокие познания темы голубизны. Почему я это не знаю? Да потому что на это срать. Но ты так много знаешь. Видать, сам из них, все гомофобы - сами латентные гомики.
Гомофоб ты на всех гей сайтах и здесь тоже? У тебя совсем нет личной жизни? Ты на столько гетеросексуален, что постоянно, целыми днями следишь и пишешь ЛГБТ. Да? Ваня Куренной.
"Сексуальная ориентация - вещь не изменяемая. Попытки ее "исправить" чрезвычайно вредны и ведут в конечном итоге к самоубийству пациента". Т.Б. Дмитриева,психиатр, академик, д.м.н., 20 лет руководила Серпами.
окно овертона, самое обыкновенное
Комментарий недоступен
Откуда-то ты их много знаешь, сам что ли гомик?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Охуенно, пидорастическая пропаганда добралась и до TJ
Комментарий недоступен
А ты все такой же жирный
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Консерваторы - это днище, убогие недобитки из белых фашистов.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
только самый отбитый тупой уебан может подумать что пропаганда гетеро отношений что-то плохое
Комментарий недоступен
Как насчёт пососать член? Без негатива.
Более душной хуеты [чем эта статья] ещё не было.
Комментарий недоступен
На TJ всегда были комментарии уровня быдлопаблика ВК или недавно что-то поменяли?
Сняли пейволл, так что теперь тут днище из набегающего с яндекса электората.
Ух, сейчас олды как налетят за пейволл пояснять
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Какая связь между фенотипом и духотой?
Пропаганда гомосексуализма это способ бороться с перенаселением ведь геи плодиться не могут, а геем не обязательно рождаться есть люди которые стали геями в процессе жизни.
Комментарий недоступен
Рождаемость снижается естественным путем за счет демографического перехода. Посмотри лекции Екатерины Шульман, полистай Википедию, посмотри рождаемость разных стран в гугле, больше не пиши глупости.
Комментарий недоступен
Есть подруга, живущая в Великобритании и она считает что м и ж равны.
...
Но при этом признает, что движения феминизма обычно превращаются в сексизм .
А также что проблемы, стереотипы и несправедливости к мужчинам в 99% случаев игнорятся.
Я вот за таких феминисток. А не очередную сексистку (автор статьи) которая хочет спрятать это все под приятной оберткой. Вы же сами компрометируете себя, не понимаете!
Нету такой хуйни. Есть пропаганда традиционных ценностей : семья, дети и т.д. В традиционном обществе ориентация не является ценностью. И детям ничего не пропагандируют, им прививают какие-то модель поведения , нахуя кто-то пытается лезть воспитывать чужих детей: какие покупать игрушки и кого дергать за волосы.
гей-пропагандаПравильнее называть это гей-активизм, попытки заявления «что мы есть» с использованием провокаций общества. И обществу не нравятся провокации, они знаюто о существовании геев , но после тупых провокации они ещё могут узнать - что геи бывают охуевшими. И нету ничего более тупого и иррационального, чем в своём активизме использовать детей, будь вы правы на 100. Единственный адекватный способ заявить о себе, это быть адекватным и приличным человеком, совершить каминг-аут, и продолжать оставаться адекватом. Люди знают, что геи есть. У них другие уже предрассудки, и активисты их охотно подтверждают иногда.
Комментарий недоступен
Помешанность на ебле и определении в какие отверстия ебаться вплоть до создания сообществ и движений - это патология
Дикарство - таким интересам уделять столько значения, есть же книжки, наука, искусство, что угодно, что нас отличает от животных. Лгбт - животные, ибо вся их идеология вертится вокруг ебли
В статье половина утверждений - из воспаленного и явно обиженного на весь мир сознания автора. Пропаганда гетеросексуализма детям - чтоблять? Давайте ещё разговор про пестики-тычинки пропогандой гетеросексуализма назовем. В прогрессивном мире нужно объяснять, что два пестика могут жить вместе, а пыльцу на размножение отдавать знакомой тычинке. Или вообще рождение детей естественным способом - это ж прямая и наглядная пропаганда гетеросексуализма!
А, ещё лучше придумал - а давайте ПРИРОДУ обвиним в гетеро-пропаганде. Ишь чего, цисгендерная, выдумала - продолжать человеческий род можно только разнополыми связями. Вопиющий харрасмент ЛГБТ сообщества!
Короче фееричный бред от очередной "везде притеснённой". При всей моей лояльности к меньшинствам.
Комментарий недоступен
кто следующий, капрофилов там не угнетает навязывание естественной еды?)
ЛГБТ подростков не бывает...
О «моде» на гомосексуальность
Есть и она идеально вписывается в понятие контркультура, которая характерна как раз для подростков.
Почему некоторые утверждают, что все феминистки некрасивые.
Не все, есть достаточно примеров феминисток, которые продолжают ухаживать за собой, но и тех, кто доводит себя до состояния бомжих из подворотни, объясняя тем, что им так комфортнее, изрядное количество.
В каком возрасте можно осознать свою сексуальную ориентацию.
Да ни в каком, ты рождаешься с этим, если конечно всякие слишком умные, не начнут убеждать тебя в наличии ста тысяч разных полов, и не пытаться объяснять, что твое естественное поведение ненормально.
Почему нужно считать ЛГБТ нормой, можно ли считать нормой врожденную глухоту или дальтонизм, в любой популяции, не только человеческой, существует около 3% существ с соответствующим отклонением, это НЕ норма, но то что имеет право на существование. Точно таким же отклонением с примерно схожим процентом является и педофилия например, но их вы защищать почему-то не стремитесь.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Сейчас фемирастки и ЛГБТшники будут кидаться в меня тапками, но я скажу так - разбитие на РАЗНОПОЛЫЕ пары это ЕСТЕСТВЕННО и соответствует природным потребностям биологического вида. Поэтому все слюни, которые тут разбрызгиваются по поводу "пропаганды гетеросексуальности" можете вытереть (проще говоря - утритесь). А вот ОДНОПОЛЫЕ отношения и их пропаганда - это отклонение от нормы.
Я не считаю, что однополые отношения это что-то ужасное, однако и ровнять их с разнополыми, говоря что у нас де вот "пропаганда гетеросексуальности", а гомосексуальность под запретом просто невозможно. Извините за грубый пример - это как ровнять желание отлить после литра пива и энурез. Первое нормально и естественно, второе - это отклонение.
"гетеро-пропаганда реально существует". Ну и хорошо.