Госдума приняла в первом чтении законопроект об отмене комиссии за межрегиональные банковские переводы Статьи редакции
Депутаты считают, что открытие счетов в разных регионах не оправдывает оплату перевода.
Госдума приняла в первом чтении законопроект об отмене комиссии за межрегиональные банковские переводы. Об этом сообщается на сайте Думы.
Авторы законопроекта предложили отменить оплату перевода межрегиональных переводов между физическими лицами. В Госдуме заявили, что открытие счетов в разных филиалах одного банка не может объяснить взимаемую комиссию.
В ходе обсуждения законопроекта депутаты обсудили введение штрафов за нарушение правил. Замруководителя ФАС Андрей Кашеваров заявил, что в случае фиксации нарушений ведомство может ввести нормы административной ответственности.
Во время выступления в Госдуме запредседателя комитета по финансовому рынку Игорь Дивинский предположил, что по отношению к Сбербанку закон применим лишь частично. Он назвал его не одним банком, а конгломератом банков, каждый из которых работает отдельно.
К примеру, байкальский банк обеспечивает Забайкальский край, Иркутскую область, республики Бурятия и Саха (Якутия). Дальневосточный — Хабаровский, Амурский, Приморский края, Сахалин, Чукотку. Московский — только Москву. Среднерусский — Московскую область, Тверскую, Калужскую, Брянскую. Северо-западный обеспечивает Санкт-Петербург, Ленинградскую область, Мурманск и так далее.
Поэтому, несмотря на то, что его отделения находятся в разных регионах, речь идёт только об одном банке [дивизионе], а не всём «Сбербанке». Необходимо, чтобы ваш партнёр, которому вы переводите платёж, находился в одном из этих банков. В противном случае будет взиматься дополнительная плата.
Законопроект внесли в Госдуму в середине октября. Дмитрий Медведев назвал комиссию за межрегиональный перевод в рамках одного банка дискриминацией и заявил, что её надо устранить.
Хоть что-то полезное
Если подумать, то эта новость хуёвая. Какого чёрта на законодательном уровне реально обсуждается размер комиссии и её наличие? Гражданин скажет: "Ну а чё банки так охуели?". Ну так они и охуели, потому что всю банковскую сферу эти законотворцы убили, что у нас по факту три банка частных осталось крупных на всю страну. И им снижать или убирать комиссии не имеет смысла, потому что конкуренции нет. В нормальной экономике, нормальной стране с правом собственности такое даже не обсуждается, банки в конкуренции снижают все, что можно, при этом зарабатывая существенно больше на объёмах рынка
Давай лучше вспомним сколько без гос регулирования микрозаймовых организаций последнее время повыростало как грибов
Вернемся к причинам: они повырастали, потому что спрос на "кредиты до зарплаты" огромный, а не потому что отрасль не регулируется. Более того, в сёлах сейчас магазины, которые долг в тетрадочку записывают опять же до зарплаты - это всё одного поля ягоды
Рыночек порешал, на замену микрозаймам с конскими процентами пришли кредитные карты с льготным периодом. А ты говоришь, что они сами ничего не делают...
Ток сельпо не крутят тысячи процентов годовых, а практически в рассрочку торгуют. Это ближе как раз к кредитным картам с грейсом.
Ну да, будто до этого люди в долг не брали. Спрос «взять в долг» был всегда, реализовали микрокредитами недавно . С чего ты решил что это признак ухудшения достатка ? Если люди готовы платить такие проценты, значит не все так плохо. И также появились люди со свободным баблом, чтобы его давать в долг. Проценты уже ниже, отрасль регулируется. Все нормально
Тетрадочки в сельских магазах? Этому финансовому институту лет больше чем тебе 😂
Стелишь красиво, но всё - хуйня.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Так а почему не доверяют-то? ) Не потому ли, что у нас банки все принадлежат сомнительным людям, которые потом выводят бабки и банкротят? Не потому ли это происходит, что контроль ЦБ идёт сквозь пальцы (Промсвязьбанк и т.п. истории)? А почему к нам на наш рынок огромный не приходят такие банки, как Дойче Банк, Барклайс, Райффайзен зашёл и ему сразу обозначили, что расти тут никому не дадут нормально? Нет, это не из-за государства, это просто случайности всё
Комментарий недоступен
😂
А ты хорош
Хуевая конкуренция в банк сфере во многом из-за всяких ухарей, которые сваливают в Лондоны, оставляя миллиардные дыры в бюджетах банков. И государству приходится их санировать, либо помогать другим частным банкам с этич делом. И чет мне кажется, что там пришли к выводу, что лучше пожертвовать святой конкуренцией и взять под контроль большую часть рынка , а не спасать их постоянно. Так же оно взялось и в рамках этого же протекционизма отменять эти комиссии, сыграть заместо рыночка. И это хорошая новость. Могло бы нахуй не думать об этом.
ЦБ в РФ норм все делает.
Если прочекать список этих лондонских банкиров , то наверняка там будут рукопожатые личности и обиженные лично Путиным. Не у Бородина от Удальцов там собирался бабло брать. А пидоросят всегда государство)
Ну, конечно, тут как бы я мог бы поднять тему того, что те, кто в Лондон сваливают - заносят в ЦБ какое-то время кому надо, чтобы до того как навариться - их не трогали. Но даже если принять логику, что ЦБ спасает банки твою, то чего ж они так хреново-то контролируют банки? У нас ЦБ обладает такими полномочиями, что прокурорам и не снились, а вот блин как-то все равно не по миллиончику дырки оставляют а десятки миллиардов... в глаза долбятся в этом "правильном" ЦБ? Не спасать банки надо, а наладить контроль нормальный и будет всё окей... но нет, контролировать мы не умеем, умеем только отобрать все под дудку "так лучше, чем дырявые банки"
Хех
Прочитай что ты ответил : «не спасать банки надо, а наладить контроль»
А что писал я:
там пришли к выводу, что лучше пожертвовать святой конкуренцией и взять под контроль большую часть рынка , а не спасать их постоянно.Всё, взяли, что опять не так?
И конкуренцией не так уж и сильно пожертвовали. Банковская сфера по-дефолту зарегулирована, в том числе через ключевую ставку. Че там можно наконкурировать то такого?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Будет как с отменой роуминга - отдельные стоимости для роуминга отменили, но стоимость всего остального резко возросла, что очень сильно ударило по абонентам, которые никогда роуминг и не использовали.
Как с онлайн регистрацией в Победе
Комментарий недоступен
Не факт, может просто надоело отчислять процент банку при переводе средств в другие регионы по своим теневым бизнесам.
типа при переводе 1000 рублей, процент - 10р
при переводе 1000000 рублей - уже минимум 1000
Комментарий недоступен
Есть ещё банки кроме зелёного с комиссией за переводы?
Комментарий удален модератором
На сайте ЦБ нашел только один Сбербанк и у него куча филиалов
http://cbr.ru/credit/coinfo.asp?id=350000004
Так что вроде подпадает полностью.
А так вообще идея правильная. Если для перевода банку не требуются дополнительные затраты, то и комиссия не обоснована. Например между своими филиалами или другими банками с прямыми корреспондентскими отношениями. Это если в другие банки отправлять, тогда да, надо платить за отправку через РКЦ Банка России и с клиента потом эти затраты возмещать в виде комиссии
Суки, вы управу на Сбербанк найдёте или нет? Задолбали
Ты кому?)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором