«Россия — чемпион мира по свободе слова»: Шейнин, Киселёв и Соловьёв отвергли слова Галкина про цензуру на российском ТВ Статьи редакции
На своём концерте в Новосибирске Галкин заявил, что «с точки зрения телевидения у нас советские времена вернулись».
9 ноября на своём концерте в Новосибирске Максим Галкин заявил, что на российском телевидении есть цензура. «Я поэтому и не прошу эти звания. Так есть возможность их обоср...», — пояснил он. По его мнению, «с точки зрения телевидения у нас советские времена вернулись». Артист также упрекнул каналы в частом освещении ситуации на Украине.
На слова Галкина отреагировали журналисты федеральных телеканалов: Артём Шейнин, Владимир Познер, Владимир Соловьёв и Дмитрий Киселёв. Последние двое отрицают цензуру на телевидении.
Шейнин заявил, что Галкин совершил ошибку, уйдя с Первого канала, «где был королём».
Поэтому, видимо, он комментирует те части телевидения, в которых он не присутствует и очень хочет. Если Максим Галкин продолжит дальше в этом духе и пойдёт в политику, я его с удовольствием жду у себя в программе.
Мне передали, что у него ещё одно страдание. Помимо цензуры, он страдает, что ему народного не дали. Может быть, уже дать ему народного? Потому что, может быть, тогда он подуспокоится чуть-чуть.
Соловьёв считает, что во времена Советского Союза «и близко не было возможности проводить те форматы» которые журналист проводит сейчас. «Например, я, где люди самых разных точек зрения и из самых разных стран высказывают абсолютно свободно свои воззрения», — добавил он.
Я не имею ни малейшего представления, о чём говорит замечательный артист и телеведущий Максим Галкин. Мы с ним работаем на разных каналах, у нас даже близко никаких проявлений цензуры нет — как это и прописано действующим российским законодательством. [...]
То есть удивительно, когда такой прекрасный артист, пародист и ведущий до сих пор не обладает званиями. Вот это я считаю неправильным. Потому что Максим давно заслужил звание народного артиста. Говорю это без всякой иронии.
Киселёв назвал слова о цензуре абсурдом. «Это для легковерных, для тех, кто, наверное, сидит в интернет-норках, для „хомячков“». [Для тех], которые очень пугливые. Это глупость сущая», — рассказал он.
Россия вообще — чемпион мира по свободе слова. У нас вы можете молоть все что угодно в эфире, не будучи ограниченными ни традициями, ни политкорректностью. Вообще ничем. Поэтому говорить о какой-то цензуре — странно.
В своём выступлении Галкин также затронул частое освещение украинской ситуации на российском ТВ. Киселёв объяснил это спросом на тему со стороны зрителей: «И когда говорят про Украину, рейтинг возрастает. Запрос зрителей на Украину есть, и он измеряем. Кого-то достало — имеет право сказать». На эту тему также высказался Владимир Познер. Он считает, что такие новости подаются «в определённом виде, чтобы убедить зрителя в том, кто хорош и кто плох».
Другими словами, это пропаганда, а не информация. Цель же очевидна: чтобы создать, а затем управлять общественным мнением.
Ценность комментариев Шейнина, Соловьева и Киселева по любому вопросу равна нулю
Комментарий недоступен
Если Рамзана Ахматовича спросить является ли Россия чемпионом мира по свободе слова или нет он подтвердит, что является. И лучш не спорить, а на всякий извиниться. А то будут находить и убивать
Их мнение по политическим вопросам еще и придает вес оппозиции
Это для тебя. А для тех, кто не имеет других источников информации, ещё как не равна.
Ок, тогда пригласите в свои передачи Навального. Не хотите? Идите нахуй, пиздаболы.
Да даже без Навального, просто отсутствует хоть малейшая критика или ирония в отношение Путина. Все 20 лет всё делает правильно. Не единой ошибки, многоходовчка за многоходовчкой
Комментарий недоступен
Зачем?
Комментарий недоступен
Мы живём в то время, когда советские анекдоты 50-летней давности вновь актуальны.
Ну не кайф ли?
Встречаются как то американская собака, польская и русская. Обсуждают то, как они живут.
Американская говорит: у нас ты можешь лаять, и если будешь лаять достаточно долго, кто-нибудь подойдёт и даст тебе мясо.
Польская спрашивает: что такое мясо?
Русская спрашивает: что такое лаять?
Комментарий недоступен
[“О «Деле распятого мальчика»”](https://medium.com/p/8175e45f4e70)
—
Кого-то волнуют разборки Галкина и Соловьёва?
тут что аудитория 50+ на тж или просто умственно отсталых?
Комментарий недоступен
Мм, уточните, пожалуйста, что Вы имеете в виду. 🤔
—
три пидора на плющихе
Не одобряем
Комментарий недоступен
Забавляет что все упоминают про отсутствие звания народного артиста. (Вообще, с какого хрена государство определяет кто НАРОДНЫЙ артист, а кто нет - мне не понятно) 😏
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А может реально сделаете анализ свободы слова как у нас и как в мире? Если не умеют в собственное образование , так хоть пусть здесь почитают что это такое и как оно в мире бывает.
А то для них показатель свободы слова - это пригласить блять Навального )))
Простой индикатор действующий в любой стране. Если по телевизору за 15 лет ни разу не критиковали главу государства, значит есть цензура. Можешь по этому правилу посмотреть на Северную Корею, Китай, США, страны Европы
Комментарий недоступен
Голоса из выгребной ямы.
«У нас вы можете молоть все что угодно в эфире, не будучи ограниченными вообще ничем.»
Дмитрий Киселёв
телеведущий
В этом-то он как раз преуспел...
Кто такой Шейнин? Не видел ни разу мемов про него
Тоже не помню этого чувака. 🤷🏼♂️😊
Соревнования в лизоблюдстве какие-то
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
если уж такая в россии свобода слова, почему соловей вв хуйлом не величает?
Соловьев и Шейнин неглупые люди и должны понимать, что цензура - это не только то, что говорить нельзя, но и то, о чем говорить нельзя. Почему бы им не уделить побольше времени вопросам коррупции и воровства в высших эшелонах власти, нарушения выборного законодательства, падения реальных доходов и обнищания народа, бесправия в судах, снижения качества здравоохранения и образования и т.д. Или эти проблемы не проблемы, а так, мелкие недостатки. А нам все время про Украину говорят, как будто своих проблем нет.
Как заебали с этим Галкиным, будто откровений наговорил каких, он же артист, задача такая говорить, чтобы людям нравилось, чтоб смеялись. Он же не рассказывает там : как охуенно посрал с утра. Люди не поймут. А это зашло-значит люди в теме. Нашли тут совесть нации))
Так я и поверил, что справедливо сказанное слово в критику власти не отражается на судьбе человека. Расмешили.
Критика ведь это суждения не только о недостатках, но и **достоинствах** чего-либо или кого-либо. ☝️😊
—
они и мелят, что угодно
А, что они впрягаются? Их сильно задело, пропагандосники, им то какое дело. Галкин правильно сказал.
Лол, очень важное мнение говорящих голов, в чём новость?
"Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как" Украина?
Шейнин - противная поцара.
Проплаченность и флюгерство так с него и выпирает.
Неприятный тип..
а что главные пропагандисты могут сказать что другое по этому поводу?) никто в их ответе и не сомневался
Галкин совершенно не прав. Это не цензура, а работа под заказ.
Артём @Артём Мазанов, на мой вкус, Вы написали на редкость сбалансированный текст. Благодарю. 😊👍
Комментарий недоступен
хочу, как в Париже
Забавно, что Галкин, что Кисель - граждане ЕС, а усераются на публику так, будто им в РФ жить.
Если в чём и чемпионы,так это только по клевете)))
Комментарий недоступен
Особенно хочу отметить высокий профессионализм наших ведущих - читать новости с хуем во рту не каждый умееть
У будущего кандидата в президенты Урганта появился оппонент — Галкин.
Комментарий недоступен
Ну этих шлюх будет слушать только бабки и полные деградаты
Единственные люди, от которых я не удивлен это услышать.
Комментарий недоступен
надо же ! соловьев первый раз кого то похвалил а не обосрал
Галкин новый лидер оппозиции?
Если у нас свобода слова на ТВ то чё всех пропагандонов так бомбануло?
Комментарий недоступен
Те же лица