Это вопрос не норм морали, а конфликта интересов. Например в нашей IT компании не берут в один проект мужа и жену. Их разводят по разным проектам, чтобы они не работали вместе. Так и тут, если у преподавателя закрутился роман со студенткой необходимо сменить преподавателя в группе или студентке перевестись в другую группу, у которой другой преподаватель.
Ну тут такое, сложно будет отличить спят они прям добровольно, или студентка боится возражать.
Вот после окончания — что угодно, пожалуйста. Проблема не в возрасте, а именно в этих неравных отношениях
Но ведь существует ответственность вне кодексов государства, если ее нивелировать, она перетекет в эти самые кодексы. И будет каждый шаг человек регламентирован законами, и опиздюливать будут тщательнее. Если не горазд слушать нотации - значит просто это не твоё.
Странно🤔 Чаще всего в результате подобных конфликтов интересов страдает « подчинённый», как самый более уязвимый. На втором месте: работодатель, в данном случае репутация вуза. Остальное - малозначимо.
Мораль тут не при чём. Как уже написали, проблема в конфликте интересов. Когда человек перестаёт быть студентом, пусть хоть со всем преподавательским составом в отношения вступает. До этого, у таких отношений одна цель - преуспеть в учёбе. На выходе получаем некомпетентного выпускника, который при этом мог помешать успеху лучших в профессиональном плане людей.
Почему торговля пиздой - норм, а торговля хуём - нет? Почему бабы обменивают свою писечку на материальные ценности, когда за хуй ничего от баб не получить? Чёртовы монополисты.
Когда я был студентом, то глядя на таких студенточек, задавал себе вопрос: "Что они нашли в этих старых пердунах?" Уже попрошествии многих лет, я понял, что девки искали себе некоего "покровителя", который бы помог бы им в этой непростой среде. И вся эта ситуация - это лишь биология, завязанная на инстинктах и сохранении энергии: "дескать препод мне в универе поможет диплом написать и защититься, ещё и с диссертацией в последствии подсобит, - тему подкинет, а может ещё из вонючей общаги к себе на квартиру жить возьмёт! Красота! А в остальном, все по мелочи: "Старый конь мне борозду не испортит!""
Между студентом и преподавателем однозначно нет, причины уже хорошо расписали выше.
Между аспирантом и научным руководителем - вот тут не могу сказать однозначно. Совместная работа над диссером - это как правило история взаимоотношения учителя и ученика. Романтические чувства могут стать дополнительным топливом для этой работы, источником вдохновения, каналом поиска компромиссов. А могут, наоборот, отвлекать, разбавлять, а с случае ссор, прямо саботировать процесс.
Между студентом и преподавателем однозначно нет, причины уже хорошо расписали выше.
При этом, однако, как показывает практика, поддержка слабого сексуального интереса к преподавателю со стороны студента способствует усвоению материала.
А в чем глобальные отличия? Научную работу все-таки аспирант должен сам писать, пусть и с помощью руководителя, а не руководитель за аспиранта, поставив потом имя аспиранта на обложку.
Про конфликт интересов пишут все верно, с единственной поправкой, если это происходит между студентом/кой и преподавателем, который у него/неё ведёт предмет. Если они не связаны учебной дисциплиной и студенту/ке есть 18 лет, то это уже личное дело двух людей. Я учился в двух институтах, и ни в одном даже слухов ни о чем подобном не слышал.
Допустимо ли бухать? Да, допустимо. Но бывают вредные последствия. Вообще молодые бабы тяготеют к мужчинам постарше, так что не всегда это сугубо инициатива препода.
Ну если всем поебать, то почему надо отказываться от такого ?
Вопрос профессиональной этики, это должно быть прописано где-то. Естественно никакие запреты не предотвращают подобных отношений, и будут скорее всего закрывать глаза. По-крайней мере это заставит «нарушителя» вести себя более скромно. Количество подобных отношений особо не уменьшится от наличия запрета , но количество обрубленных рук должно снизится.
Поэтому запрет в вузах должен быть, чтобы закрывающие глаза тоже несли отвественность, не ради наказания - ради другого статуса-кво, где не всем на всё поебать.
А так отношения как отношения, подводные камни в конфликте интересов. Ну и тяга к типажу наставник может что-то сказать о бате студентки.
помню у нас на потоке один парень мутил с симпатичной преподавательницей молодой)
а вообще знавал я доцента одного, с другого вуза. он тоже рассказывал, как девки в баню на отработку зачетов приезжают, да потом еще и добавки просят и продолжают домой к нему приезжать. меня как то покоребило тогда, неужели к этому старому алкашу молодые девки ездят)
Опросы, конечно, хорошо, но есть ли какие-то документы, регламентирующие подробные отношения? Вроде всем понятно, что это конфликт интересов, но непонятно, закреплен ли такой запрет формально.
По-моему это надо просто в уставе ВУЗа прописывать, или в каком-нибудь подходящем законе, чтобы не было разночтений.
Существует практика коллективных обращений студентов к администрации (и это очень плохо работает — почти никого еще не отстранили, так как комиссии по этике состоят обычно из профессоров этого же вуза).
● Многие просто уходят из вуза, чтобы не пересекаться с этим преподавателем.
● Некоторые пытаются в одиночку или совместно с другими студентами поговорить с домогающимся (например, угрожают сделать его поведение достоянием общественности. Но многих жертв и самих страшит публичность, потому что и вуз, и общественное мнение скорее всего обвинит их самих в «неподобающем» и провокационном поведении).
Нельзя забывать, что домогательства со стороны преподавателей имеют кроме сиюминутного также отсроченный результат: в мире российской науки не так уж много людей. Студентке, столкнувшейся с подобным поведением преподавателя, скорее всего придется общаться с ним (или даже быть его подчиненной) долгие годы. Поэтому нередки случаи, когда те, кого домогались, просто уходят из науки. Уходят они, а не те, кто домогался.
девочки, от этих отношений можно потерять голову!
Парень украл у меня руки и сердце 💁♀️🤫👐🙀🙀🙀
И на ноготочки потом не запишешься
Комментарий недоступен
После 18 лет общество должно отъебаться от человека со своими нормами "допустимо/не допустимо". Всё что в рамках закона - допустимо.
Как минимум это конфликт интересов, как максимум возможное склонение к половому акту за оценочку одной из сторон.
Это вопрос не норм морали, а конфликта интересов. Например в нашей IT компании не берут в один проект мужа и жену. Их разводят по разным проектам, чтобы они не работали вместе. Так и тут, если у преподавателя закрутился роман со студенткой необходимо сменить преподавателя в группе или студентке перевестись в другую группу, у которой другой преподаватель.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Фу, законник. Почему 18, а не 21?
Ну тут такое, сложно будет отличить спят они прям добровольно, или студентка боится возражать.
Вот после окончания — что угодно, пожалуйста. Проблема не в возрасте, а именно в этих неравных отношениях
Ок, но не с дряхлым доцентиком дешёвкой!
Но ведь существует ответственность вне кодексов государства, если ее нивелировать, она перетекет в эти самые кодексы. И будет каждый шаг человек регламентирован законами, и опиздюливать будут тщательнее. Если не горазд слушать нотации - значит просто это не твоё.
Да, но только если ты не учишься у этого преподавателя.
Тут как бы есть конфликт интересов и профессиональной деятельности.
объясните, пожалуйста, происходящее на видео
Комментарий недоступен
Не этично, но не из-за возраста, а из-за того что появляется коррупционная составляющая и нарушаются принципы студенческой корпорации
Значение знаешь ?
Странно🤔 Чаще всего в результате подобных конфликтов интересов страдает « подчинённый», как самый более уязвимый. На втором месте: работодатель, в данном случае репутация вуза. Остальное - малозначимо.
Мораль тут не при чём. Как уже написали, проблема в конфликте интересов. Когда человек перестаёт быть студентом, пусть хоть со всем преподавательским составом в отношения вступает. До этого, у таких отношений одна цель - преуспеть в учёбе. На выходе получаем некомпетентного выпускника, который при этом мог помешать успеху лучших в профессиональном плане людей.
Комментарий удален модератором
вступать в отношения (встречаться, на свидания ходить, спать, жениться) можно только после одобрения партии на комсобрании
остальное от лукового
Речь то не о половой морали. Встречайся с кем хочешь, но будь добр уволиться, если возникает конфликт интересов.
почему нет?
Комментарий недоступен
Почему торговля пиздой - норм, а торговля хуём - нет? Почему бабы обменивают свою писечку на материальные ценности, когда за хуй ничего от баб не получить? Чёртовы монополисты.
Если ничего не получаешь - значит ты хуевый продавец. Попробуй торговать жопой, раз за хуй не платят...
Давайте устроим матриархат,свергнем всех хуеносцев вот тогда и поторгуешь писюном коли хочется материальных ценностей в обмен на секс.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Жаль нельзя посмотреть кто как голосовал. Чувствую либерах куча порвалось.
...и ты Брут?
может кто для себя, что прояснит... для меня дико, что нормальная шкура с старым мутит из-за учебы
Так а тебе какая разница? Человек сам не может решить как ему поступать?
Про технический вуз: грустная правда, особенно на последних курсах.
Когда я был студентом, то глядя на таких студенточек, задавал себе вопрос: "Что они нашли в этих старых пердунах?" Уже попрошествии многих лет, я понял, что девки искали себе некоего "покровителя", который бы помог бы им в этой непростой среде. И вся эта ситуация - это лишь биология, завязанная на инстинктах и сохранении энергии: "дескать препод мне в универе поможет диплом написать и защититься, ещё и с диссертацией в последствии подсобит, - тему подкинет, а может ещё из вонючей общаги к себе на квартиру жить возьмёт! Красота! А в остальном, все по мелочи: "Старый конь мне борозду не испортит!""
Комментарий недоступен
Между студентом и преподавателем однозначно нет, причины уже хорошо расписали выше.
Между аспирантом и научным руководителем - вот тут не могу сказать однозначно. Совместная работа над диссером - это как правило история взаимоотношения учителя и ученика. Романтические чувства могут стать дополнительным топливом для этой работы, источником вдохновения, каналом поиска компромиссов. А могут, наоборот, отвлекать, разбавлять, а с случае ссор, прямо саботировать процесс.
Комментарий недоступен
При этом, однако, как показывает практика, поддержка слабого сексуального интереса к преподавателю со стороны студента способствует усвоению материала.
А в чем глобальные отличия? Научную работу все-таки аспирант должен сам писать, пусть и с помощью руководителя, а не руководитель за аспиранта, поставив потом имя аспиранта на обложку.
Про конфликт интересов пишут все верно, с единственной поправкой, если это происходит между студентом/кой и преподавателем, который у него/неё ведёт предмет. Если они не связаны учебной дисциплиной и студенту/ке есть 18 лет, то это уже личное дело двух людей. Я учился в двух институтах, и ни в одном даже слухов ни о чем подобном не слышал.
А если до 18-ти не хватает нескольких дней? Что происходит такого мистического в полночь с 17-ти на 18 лет? 🤔
—
Да, это норма...
Разделите вопрос на два.
На возраст похр, на служебное положение не похр.
Комментарий недоступен
Допустимо ли бухать? Да, допустимо. Но бывают вредные последствия. Вообще молодые бабы тяготеют к мужчинам постарше, так что не всегда это сугубо инициатива препода.
Ну если всем поебать, то почему надо отказываться от такого ?
Вопрос профессиональной этики, это должно быть прописано где-то. Естественно никакие запреты не предотвращают подобных отношений, и будут скорее всего закрывать глаза. По-крайней мере это заставит «нарушителя» вести себя более скромно. Количество подобных отношений особо не уменьшится от наличия запрета , но количество обрубленных рук должно снизится.
Поэтому запрет в вузах должен быть, чтобы закрывающие глаза тоже несли отвественность, не ради наказания - ради другого статуса-кво, где не всем на всё поебать.
А так отношения как отношения, подводные камни в конфликте интересов. Ну и тяга к типажу наставник может что-то сказать о бате студентки.
Почему бы и не воспользоваться служебным положением, тем более при взаимовыгодных условиях
помню у нас на потоке один парень мутил с симпатичной преподавательницей молодой)
а вообще знавал я доцента одного, с другого вуза. он тоже рассказывал, как девки в баню на отработку зачетов приезжают, да потом еще и добавки просят и продолжают домой к нему приезжать. меня как то покоребило тогда, неужели к этому старому алкашу молодые девки ездят)
Рома, дак Вы же ж пытаетесь рассмотреть мир женскими глазами через призму мужского образа мышления. 🤷🏼♂️
—
Опросы, конечно, хорошо, но есть ли какие-то документы, регламентирующие подробные отношения? Вроде всем понятно, что это конфликт интересов, но непонятно, закреплен ли такой запрет формально.
По-моему это надо просто в уставе ВУЗа прописывать, или в каком-нибудь подходящем законе, чтобы не было разночтений.
Из статьи про домогательства в вузах
Существует практика коллективных обращений студентов к администрации (и это очень плохо работает — почти никого еще не отстранили, так как комиссии по этике состоят обычно из профессоров этого же вуза).
● Многие просто уходят из вуза, чтобы не пересекаться с этим преподавателем.
● Некоторые пытаются в одиночку или совместно с другими студентами поговорить с домогающимся (например, угрожают сделать его поведение достоянием общественности. Но многих жертв и самих страшит публичность, потому что и вуз, и общественное мнение скорее всего обвинит их самих в «неподобающем» и провокационном поведении).
Нельзя забывать, что домогательства со стороны преподавателей имеют кроме сиюминутного также отсроченный результат: в мире российской науки не так уж много людей. Студентке, столкнувшейся с подобным поведением преподавателя, скорее всего придется общаться с ним (или даже быть его подчиненной) долгие годы. Поэтому нередки случаи, когда те, кого домогались, просто уходят из науки. Уходят они, а не те, кто домогался.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Хм, а как преподавателям преподавать, не встречаясь со своими студентами? 🤔
Со своими студентками - не допустимо, а с любыми другими - пожалуйста