Уволенному из-за отношений на рабочем месте гендиректору «Макдоналдс» выплатят шесть зарплат Статьи редакции
Ему платили 1,35 миллиона долларов ежемесячно.
«Макдоналдс» выплатит бывшему исполнительному директору Стиву Истербруку, покинувшему компанию из-за отношений на рабочем месте, шесть зарплат. Об этом сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на заявление компании.
Компания не назвала точную сумму выплат, но Истербрук заработал в 2018 году 15,9 миллионов долларов. Его базовая зарплата составляла 1,35 миллиона долларов в месяц. Назначенному на его место Крису Кемпински будут платить 1,25 миллиона долларов ежемесячно.
«Макдоналдс» также рассказал, что через несколько дней после ухода Истербрука из компании ушёл вице-президент отдела кадров Дэвид Фэйрхерст, не рассказав о причинах увольнения. Но в компании не связывают это с увольнением Истербрука.
Короче, как-нибудь переживет увольнение
Комментарий недоступен
Неглубокая аналитика на основании неполных данных говорит, что Макдональдс устраивало абсолютно всё. Скорее всего, на эти отношения им наверняка лет тридцать назад было бы вообще наплевать.
Однако история стала немножко публичной в 2019 году. Сам Истербрук — идеальная мишень для любых нападок SJW. Вдобавок к этому Макдональдс понесёт небольшой репутационный ущерб, если у всех на виду спустит подобное пренебрежение договором.
Макдональдс оградил себя от нападок — потенциальный обвиняемый уволен, договор исполнен, докопаться до компании теперь могут разве что со словами «Вот раньше было лучше, раньше за любовные интрижки не выгоняли!», на что всем а-а-абсолютно пофиг.
А Истербруку просто выплатили отступные — мол, всё в порядке, жизнь такая, держи деняки, отдохни, найди новую работу и живи спокойно.
Вангую, это последняя новость про эту историю — потом вообще всем станет максимально наплевать.
Комментарий недоступен
Скандала тут не было — пока ещё — и, скорее всего, не будет.
Факт: наружу просочились сведения, что ключевой сотрудник нарушил договор. Нарушил, заведя отношения с кем-то из подчинённых.
Учитывая очень тихую деятельность Макдональдса по этому поводу — там 99% были отношения гетеросексуального характера, потому что в ином случае было бы очень просто выехать на «Да-да, мы поддерживаем разнообразие и рады, что меньшинства могут работать у нас и не бояться!». 1% я оставляю на то, что подчинённый-гей не захотел афишировать эту ситуацию, и этот вариант я сразу сбриваю бритвой Оккама.
В публичном поле Мак выглядит как компания, которая спустила с рук явное нарушение договора.
Притом из начальника-мужчины, типичного такого белого капиталиста, очень легко слепить образ угнетателя, особенно если подчинённая — какая-нибудь хрупкая скромная женщина. А если у них испортятся отношения и эта подчинённая сама решит создать такой нарратив — им точно пиздец. Опыт обвинений ПОСЛЕ Вайнштейнгейта показал, как это бывает. Погуглите обвинения, инкриминированные Кевину Спейси и Луи Си Кею. Учтите, что после того, как суд оправдал их, никто публично даже не извинился перед ними.
Макдональдсу не нужна своя вариация скандала с Кевином Спейси. Макдональдсу не нужно выглядеть компанией, которая потворствует нарушениям в случае очень хорошего выполнения работы.
Промежуточный итог: скорее всего, Мак уволил Истербрука, чтобы минимизировать риск скандала с СЖВ.
И тут мы узнаём, что ему выплатили очень хорошие отступные — полугодовая зарплата менеджере очень высокого такого уровня.
Если бы Маку реально не нравились действия, то с нарушением договора выпереть его наверняка было бы очень просто. И сделать это громко — опять же, попробовав создать нарратив типа «Склонял подчинённую к отношениям, угнетатель и мразь!», чтобы просто обелить себя.
Но они этого не сделали. Они выплатили ему больше 7 миллионов долларов.
Итого, наиболее вероятный вывод на основе неполных данных: был вероятен скандал, вероятность была величиной непостоянной и могла сильно зависеть от действий одного человека. Мак минимизировал риск скандала, и, чтобы не портить отношения и немного загладить свою вину за подобный поступок, выплатил очень хорошие отступные, хотя мог бы создать нарратив борьбы с угнетением.
Но это не очень глубокая аналитика, с примерными прикидками и с неполными данными.
Фух, всё.
Если ты не прочитал эту пасту полностью и прост промотал в конец — иди читай, сука, я для тебя старался.
Комментарий недоступен
Я же говорю, блэт, неглубокая аналитика на основе неполных данных. Да, это означает, что человек предполагает что-то на основе имеющихся у него фактов. При этом есть некоторая вероятность, что факты неполные именно потому что человек лично где-то не присутствовал и этих деталей тупо не может знать.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А человек он норм был? Вроде фирму к успеху тянул и не домогал никого(((
Да, но никогда не знаешь, куда ударит снаряд SJW-пушки — погуглите про скандал с рубашкой Мэтта Тэйлора.
Мак увольнением просто сделал всё, чтобы по ним эта пушка ударила вот с минимальной вероятностью.
А чтобы Истербрук не обиделсо, ему выплатили полугодовую зарплату. И всьо.
Я не понял, каким боком тут могут докопаться SJW.
Никто не понимает, но у них почему-то каждый раз удается.
К словам товарища выше добавлю только один ма-а-аленький факт.
После скандала с Харви Вайнштейном Луи Си Кея доебали за «sexual harassment», который выражался в демонстрации гениталий с предварительного разрешения(!) жертвы.
Акции стабильно росли:
а вы говорите в макдональдсе зарплаты маленькие
Поправь - будут платить 1,25 миллиона.
Спасибо
Комментарий недоступен
Есть вероятность, что там был риск поесть говна в связи с возможными (акцент на слове «возможными», да) обвинениями в очередном «сексуальном насилии» или «непристойном поведении». И тогда неизвестно, какого говна бы они поели, лол.
Комментарий недоступен
Тогда нахер нужен гендир? Правильно, чтобы управлять, принимать решения, повышающие эффективность компании.
Financial Times отмечала, что при Истербруке «Макдоналдс» начал превращаться из сети «вкусной и нездоровой пищи» в «современную прогрессивную бургерную компанию».Стоимость акций «Макдоналдса» за время работы Истербрука увеличилась более чем в два раза. По данным на 1 ноября, акция стоит 193,94 доллара.
Комментарий недоступен
Если ты так уверен, то это повод прикупить их акций. Через полгода вырастут обратно.
Комментарий недоступен
Да на завтраки ему на полгода отложили
Блин, лям в месяц. Лям!
Просто ходишь себе такой на работу... Если прикинуть, что у него 8 часовой рабочий день, он за один час зарабатывает почти, как я за год. Блядь!
Если бы от твоих решений зависил бизнес с таким оборотом то и тебе бы столько платили. Чем выше ответственность тем выше зарплата
И да, он теперь может вообще не работать.
Комментарий недоступен