США назвали незаконной деятельность Китая в Южно-Китайском море Статьи редакции

В Вашингтоне полагают, что Пекин «способствует нестабильности и риску конфликтов».

В США считают, что претензии КНР в Южно-Китайском море являются беспочвенными, незаконными и необоснованными, — сообщает «Интерфакс» со ссылкой на документ госдепартамента США о реализации американской стратегии в Индо-Тихоокеанском регионе.

«Посредством неоднократных провокационных действий, направленных на утверждение своих территориальных притязаний, Пекин препятствует членам АСЕАН получить доступ к более чем 2,5 триллионов долларов в извлекаемых энергетических запасах, одновременно способствуя нестабильности и риску конфликтов», — говорится в документе.

Также в нём подчёркнуто, что в настоящее время в зоне ответственности Индо-Тихоокеанского командования вооружённых сил США находится до 375 тысяч человек военного и гражданского персонала. На момент публикации КНР на претензии не ответила.

0
33 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Иван Кривых

Статью бы так написали, как этот комментарий, что бы понятно было, что это Китай охуел, а не США. Без подобных пояснений выглядит как сюжет на федеральном канале. США предъявили, США охуели

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Zeleoth Jenkins

Девяти-пунктирная линия — это типичный пример китайского национализма. Им уже в школе втирают что море ИХ, а недавно еще и в современной анимации задонатили художникам. От чего вьетнамцы сняли Эверест с проката.

Ответить
Развернуть ветку
Stanley H. Tweedle

Хуя аппетиты

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Янович

если они искусственные, кто их насыпал, сами китайцы и насыпали?
возникает вопрос, чего никто не бил тревогу когда их насыпали.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3216q114
Ответить
Развернуть ветку
доширак с говядиной

Формула любого международного конфликта:

X препятствует Y получить доступ к более чем ZZZ триллионов долларов
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anna Ivanova
 незаконной деятельность Китая в Южно-Китайском море

Во тупые! Как деятельность Китая может быть незаконной, если это их море?

Ответить
Развернуть ветку
Aleks Ad

ещё скажи что чёрное море принадлежит России

Ответить
Развернуть ветку
Anna Ivanova

Оно принадлежит черным

Ответить
Развернуть ветку
Aleks Ad

ватные новости, лахта страдает, нет ничего нового под солнцем

Ответить
Развернуть ветку
доширак с говядиной

В сеть утекло фото истинного хозяина Персидского залива

Ответить
Развернуть ветку
Валера Певнев

Это не фото а гифка 

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Дроздов

2003 год

Ответить
Развернуть ветку
Dennis Naidyuk

Так, что это море не только их.

Ответить
Развернуть ветку
Anna Ivanova

Господи, походу правда, что после падения пейвола средний iq тжшников резко упал.

Ответить
Развернуть ветку
Dennis Naidyuk

Что за локально-сельские фразеологизмы?

Ответить
Развернуть ветку
Anna Ivanova

Пожалуйста, возращайся в моймир мэйл ру и прочие одноклассники 

Ответить
Развернуть ветку
Dennis Naidyuk

Что ты стелишь невпопад? Скажи чё-нибудь по сути. Тебе двое людей вопрос задали. IQ хватило прочитать его?

Ответить
Развернуть ветку
Anna Ivanova
 Что ты стелишь невпопад? Скажи чё-нибудь по сути. 
Тебе двое людей вопрос задали. IQ хватило прочитать его?
Ответить
Развернуть ветку
Dennis Naidyuk

А, тогда извини. Вопрос снят.
Не имею претензий к людям с таким мозгом.

Ответить
Развернуть ветку
Anna Ivanova

Завсегдатаев пабликов "СССР – сила" просьба помолчать 

Ответить
Развернуть ветку
Dennis Naidyuk

Ты о чём? Я не знаю таких пабликов.
Просто трындишь, абы трындануть?)))
Это всё, на что хватает мозгов?)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anna Ivanova
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Настя Иванова

Не

Ответить
Развернуть ветку
Dennis Naidyuk

Взаимно 😄

Ответить
Развернуть ветку
Посторонний

Что за пейвол и его падение? Рекомендую ознакомится с законом По. В сети столько фриков, что реальные мысли некоторых переплюнут любую пародию.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Marchuk

А действия США в Ираке были законными?

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 33 комментария
null