«Ведомости»: российские подлодки при испытаниях могут стрелять ракетой «Булава» только с запада на восток Статьи редакции
Для стрельбы в другом направлении нужно модернизировать полигон в Архангельской области.
Подлодки «Александр Невский» и «Владимир Мономах» проекта «Борей» с момента их прибытия на базу в 2013-2014 годах ни разу не стреляли ракетой «Булава» с востока на запад. Об этом рассказали «Ведомости».
Источник журналистов рассказал, что российские подлодки могут стрелять этой ракетой только с запада на восток, так как условные цели находятся на полигоне Кура на Камчатке, а стреляют из акватории Белого моря. Раньше для таких стрельб также использовали полигон Чижа в Архангельской области, но его нужно модернизировать. Кура же оснащён всеми необходимыми средствами контроля.
За день до этого Минобороны опубликовало видео пуска ракеты «Булава» подлодкой «Князь Владимир». Она преодолела расстояние свыше 5,5 тысяч километров и тоже поразила цель на Камчатке. Тестовые запуски с подлодки «Князь Олег», которую планируют передать армии в 2020 году, тоже будут проходить с запада на восток. Источник пояснил, что такие пуски эффективнее из-за того, стрельбы логичнее проводить ближе к производителю подлодок, который находится в Северодвинске.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ебать инфоповод
Ну, вообще-то это напрямую касается обороноспособности твоей страны, так что сарказм не совсем уместен.
С другой стороны, немного странно: если в общественное инфополе уже такие данные утекают — то какие же тогда данные утекают по линиям иностранных разведок? 🤔
Как он ее касается? Полигон в другой стороне сдержит натиск врага? Ракета летает только в одну сторону? А даже если и да, то мы не умеем разворачивать подводные лодки? Что ты несешь?!
Вот ты знаешь слово «говнокод» (в твоём нике оно есть) — следовательно, знаешь и всякие «костыли», на которых, как правило, держится этот «говнокод», так? А теперь посмотри на эту ситуацию глазами военных: любой современный (или будущий) военный конфликт будет напрямую зависеть от наличия передовых технологий, а также скорости и времени реакции противника. Отныне весь мир знает, что, грубо говоря, слон закрыт бронёй только с одной стороны — как минимум одна его сторона уязвима. Да, слона можно развернуть, но на этот манёвр нужно время (а много ли его, когда счёт идёт на секунды?). И самое главное: после этого манёвра у него не исчезнет его уязвимость, а лишь поменяет место (костыль переписали в другом месте другим костылём — стал ли после этого код надёжнее?).
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Да хоть Петькина. Когда его страну будут забрасывать бомбами — погибать будешь ты и твои родные/близкие. А Вова (или Петя) будет в бункере — со своими родными/близкими.
Значит, нужно валить отсюда, пока не поздно. Или поставить нормального президента, который не ввяжется ни в какую войну.
Комментарий недоступен
Да его свои замочат, чтобы сохранить миллионы невинных жизней и больше неповадно было в солдатики играть. Как сказал ВВП, нужно бить по центру принятия решений.
лети, лети, буравок, Через запад на восток, Через север, через юг, Возвращайся, сделав круг. Лишь коснешься ты земли - Быть по-моему вели.
Чё тут происходит на фотке?
Загадывает желание на фестивале ледяных скульптур
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
2. А прочитать, прежде чем комментировать, не пробовали?
Комментарий недоступен
То есть у тебя дислексия? Тогда извени
Комментарий недоступен
Я не обижаюсь на больных людей
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
1. А прочитать, прежде чем комментировать, не пробовали?
Комментарий недоступен
Какой-то смысл есть у этой новости? Типа если с востока на запад запускать, могут промахнуться из-за вращения Земли в другую сторону, или что?
Говорят, новости можно читать дальше заголовка...
Есть ещё такая легенда, что можно писать нормальные новости с нормальными заголовками.
Если бы ты смог вникнуть в суть вопроса, то понял бы, что новость ни одним словом не даёт ответа.
Там написано, что полигон восточнее базы сейчас не может использоваться для эти нужд, а на востоке может, поэтому и пускают с запада на восток.
Спасибо за пересказ, но ты все ещё не понял, и тебе надо разжёвывать.
Нет ответа, почему это важно. Есть ли разница с точки зрения технологии процесса пуска и полета, в какую сторону стрелять? После всех пусков на восток, есть ли у специалистов сомнения в работоспособности ракет при пуске на запад? А если нет разницы, нахера эта новость? Или это просто забавные фактики из мира военной индустрии?
Забавные фактики, разумеется эта новость абсолютно бессмысленна на этом рессурсе.
Комментарий недоступен
В этом смысл всего TJ. Разве нет?
Комментарий удален модератором
В пенсию
Комментарий недоступен
Всё так, но из-за именно такого направления - с запада на восток - невольно начинает закрадываться одно подозрение. Если заметили, все космические аппараты запускают также с запада на восток для того, чтобы вращение Земли придало дополнительный импульс и помогло вывести аппарат на орбиту. Запусти, к примеру "Прогресс" в направлении с востока на запад - прилетит грузовик не на МКС, а обратно на поверхность.
Вот и вопрос: а "Булава" вообще когда-нибудь летала на проектную дальность в каком-либо направлении, кроме как с запада на восток? Очень надеюсь, что да, но всё-таки?