Мэр Краснотурьинска объяснил сокращение горбюджета на 300 миллионов рублей плохим результатом Шипулина на выборах Статьи редакции
«Если власть просит нас поддержать их кандидата, дорогие друзья, давайте будем поддерживать».
Мэр Краснотурьинска Александр Устинов заявил, что из-за неудовлетворительно результата бывшего биатлониста Антона Шипулина на выборах 8 сентября город лишился инвестиций на 300 миллионов рублей. Запись выступления главы города опубликовали на YouTube-канале «Вечерний Краснотурьинск».
Шипулин выиграл выборы с результатом 41,57% по Серовскому городскому округу в Свердловской области. По данным Устинова Краснотурьинск стал четвёртым с конца по результату голосов за спортсмена — 39,7%.
Я понимаю, что была хорошая погода. Я понимаю, что все копали картошку. Но вот мы покопали картошку на минус 300 миллионов рублей на 2020 год.
Устинов заявил, что из-за этого город получит из областного бюджета 5% от необходимого: 68 миллионов при бюджете в два миллиарда рублей, хотя им планировали выделить 368 миллионов. «На сегодняшний момент, когда мы стали четвёртыми снизу — будущего у нас нет, с точки зрения финансов», — добавил он. Глава города рассказал, что есть результат и хуже: Качканар, где Шипулин набрал ещё меньше голосов, получит лишь 2% от бюджета.
Мы выходим с предложениями [по финансированию]: дайте это, мы подтверждаем – надо, дайте то, мы подтверждаем – надо. Мы такие думаем: ну, всё отлично. Министр финансов говорит — нет! Просто без объяснения причины. Никто же не будет говорить, что это из-за того, что мы проголосовали плохо.
Устинов напомнил о предстоящих выборах 17 мая 2020 года, когда будут выбирать депутата в Законодательное Собрание Свердловской области. «Если мы голосуем точно также или ещё хуже, то мы ничего не получаем», — пояснил он. Глава города объяснил это тем, что в Госдуме 2/3 депутатов от правящей партии распределяют финансы на регион, а в областном законодательном собрании 2/3 депутатов от правящей партии — распределяют финансы на муниципалитет.
нихера не понятно, едрос все равно выиграл, но не с 146%?
Представь, что в классе есть хулиган Петя, которому все приносят конфеты. Но все принесли по 20 конфет, а Миша принес 2. И вроде бы Петя и обожрался до диабета, но Миша-то все равно пидарас.
Совковые выблядки, не люди
Комментарий недоступен
На всякий случай сообщу тебе, что в этом посте рассказывается про тех людей (и их прямых преемников), которые как только могли содействовали обрушению союза.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Причём здесь нахуй Шипулин? Мэр вешает лапшу на уши, логично жителям идти к шипулину и сказать: мы тут за тебя голосовали, а нам урезают бабло из-за тебя, че за нахуй.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
объясните корреляцию пожалуйста
Это разве не буквальный подкуп избирателей в государственных масштабах?
С Глазовом один раз такое было, когда у нас на выборах внезапно выиграли кандидаты от КПРФ.
Это еще что, у Хабаровска вон столицу отобрали.
Комментарий недоступен
Не, Устинов норм мужик, сделал город, водную, всю центральную улицу, благоустроил дворы, даже если что-то в карман себе положил, то и очень много отдал народу, он красавчик
По-моему кто-то просто оправдается и хочет результат получше на предстоящих выборах.
И жителям с вопросами «какого хуя» нужно идти туда, куда отправляют - Шипулину, с требованием «пояснить». Демократия это не разок сходить на выборы, отдать голос и надеется на лучшее. Это спросить потом со своего кандидата, даже за левую хуйню. Если он нахуй шлёт - больше не голосовать за него. Если этого не делается - проблема не в Шипулиных и едре, прослушки пока на кухнях не устанавливают.
В кои-то веки избрали депутата с логичным обоснованием: принимающий законы (хотя бы на областном уровне) должен уметь быстро бегать и отстреливаться.
Комментарий недоступен
пзд..
Красиво поёт. K P A C U B O.
Мэр Красноутырска
Что скажет глава змеиногорска?)
https://screenrant.com/palpatine-good-guy-star-wars-saga/
Вот что бывает, когда деревенщина получает власть
На самом деле сильный лидер так делать не будет. Это деструктивная повестка и она не позволит ему добиться хорошего эффекта. Более того, они выглядят слабыми в глазах избирателей. Обратите внимание, он выиграл, но по информационному тону ощущение, что проиграл.
Это как если бы Навальный начал истерики закатывать "вы мне мало прислали, поэтому вот вам повышение пенсий". Но он так не делает, хотя у него много поводов быть недовольным. Он говорит - вау, вы крутые, вы молодцы, мы победим не смотря ни на что. И это приводит к успеху.
Ps только не надо тут ныть, что навальный не успешен, потому что путин до сих пор президент.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
вертикаль власти в действии
Даже своих кидают)))