Никита Лихачев в 2011 или Как начинался TJ

13 сентября 2019 года редакцию TJ покинул школьник, гравред и просто хороший человек - Никита Лихачев. Самое время вспомнить все-все, а помогут нам в этом СМИ, которые так или иначе писали о Никите. Итак, год 2011, всё только начинается...

Первым, после запуска The Twitter Journal интервью у Никиты взял Саша Бизиков, который еще 8 лет назад умел в подкасты. Датируется интервью октябрём 2011 года, через 4 месяца после старта проекта.

Сначала, расскажи о себе, пожалуйста.

Меня зовут Никита Лихачев. Мне 21 год, я родом из Воронежа. В 2007 году поступил в Вышку (имеется ввиду Высшая школа экономики — прим. ред.) на бизнес-информатику. Переехал в Москву. Отучился там четыре года. Сейчас учусь на первом курсе магистратуры, тоже в Вышке, на журналистике. Когда-то работал SEOшником целый год в одной конторе. После этого работал два года в некоммерческой международной организации. Занимался своего рода промоушн. Сейчас занимаюсь проектом.

Как правильно читается название проекта? Тэ Джорнал или Ти Джорнал?

Я читаю его Ти Джорнал, ну а вообще, конечно The Twitter Journal.

Ну, значит, будем называть его Ти Джорнал, да?

Ти Джорнал, да. Но можно Ти Джей.

Давай Ти Джей, ладно. В общем, расскажи про него. Как у тебя появилась вообще идея? Кто работает над этим проектом и для чего он нужен?

Ну, я думаю, что частично это у нас написано на сайте, как появился и когда. Я просто постараюсь рассказать чуть подробнее. В принципе, я давно торчал в Twitter'е и представлять из себя такое небольшое СМИ, знаешь? Пытаться быть интересным, собирать какую-то аудиторию. Какое-то время я очень-очень много писал и понял, что, в принципе, я читал очень большое количество людей. Меня даже некоторые друзья обвиняли, что я массфоловер. Хотя, на самом деле, мне всегда было интересно читать очень большое количество людей.

Бывало такое, что я открываю Twitter, мне хочется очень много информации получать в данный момент. Когда читаешь ленту из небольшого числа фолловеров у тебя она быстро заканчивается и читать нечего. По этому я всегда старался большой пул читать. Из этого выросло то, что я понял, аудиторию руTwitter'а, если так можно сказать, ее уже можно обозревать, потому что в ней появились люди, который пришли не только из медиа-бизнеса или шоу-бизнеса, или которые просто являются известными политиками или звездами оффлайна, а появились благодаря социальным сетям. По этому я решил, что можно делать сайт про этих людей.

В самом русском Twitter'е появилось достаточно большое количество СМИ и людей, которые активно занимаются поиском информации, обработкой и вообще пишут что-то интересное. Эти все твиты можно обрабатывать и искать среди них что-то популярное. Потому что Twitter российский, он характеризует аудиторию более продвинутую, аудиторию которая реагирует на новости более активно, более оперативно и которую, в принципе, наверное интересует что-то особенное. То есть не то, что обычно интересует всю страну. По этому я решил, что будет интересный проект, который будет в этом разбираться и это все обозревать.

Соответственно проект, как видишь, у нас состоит из двух частей:

• первая, которая работает в автоматическим режиме, это бот, который по базе обходит Twitter и определяет какие были самые популярные твиты, ссылки на статьи, картинки, медиа и так далее;
• вторая часть, это то, что я пишу самостоятельно, редакция и сливы. Редакция, это интервью, или какой-то обзор, статьи. Сливы, это инсайдерская информация, которую люди мне присылают на ящик.
  

Никит можешь немного говорить поближе к микрофону, а то тебя плохо слышно.

Да, хорошо. Меня сейчас так лучше?

Да, лучше. Спасибо.

Хорошо. Ну и в общем-то из тех двух частей, из популярного в Twitter'е и из редакционных материалов и сливов состоит, наверное, весь проект. Над проектом сейчас работает не очень много человек. Я даже затрудняюсь назвать точно цифру, потому что я стараюсь сейчас постоянно пополнять команду. Есть два разработчика (предположительно речь о пШиряеве и Чекальском — прим. ред.), которые, собственно и написали сайт и бота, который обходит весь Twitter. То есть вся программная часть была сделана людьми и не... (неразборчиво...)

Я и еще несколько редакторов, мы работаем над новостями. То есть публикуем их, обрабатываем. Есть люди, которые следят за новостями, которые находит робот и подчищают заголовки, публикуют статьи на сайт. То есть они проходят премодерацию, чтобы там не было каких-то ошибок и чего-то лишнего.

В общем, смотри, ТОПы, ретвиты, они у тебя формируются вообще из всего руTwitter'а, да? Или по определенному количеству людей?

Я не знаю насколько он полный. Там есть определенная база пользователей, которая постоянно пополняется за счет ретвитов.

То есть смотри, получается, что есть какая-то база пользователей, а по ним уже ведётся поиск и вычисляются, собственно, ретвиты самые популярные, да?

Да, но сначала туда была добавлена база пользователей, большая вручную, из тех, кого я фолловлю, кого я знаю, что они пишут по русски. Потом она дополнилась. Каким-то анализом этой базы, дополнительно, чтобы её расширить. Теперь я могу сказать, что база точно всех русских пользователей затрагивает. Наверное такой базы, в принципе, нет ни у кого... (неразборчиво...) … парень, Артём по-моему звали, из (неразборчиво...).ru он заявлял, то что у него есть база прям всех пользователей русского Twitter'а. Может с ним скантачимся и её можно будет расширить.

Но да, ты правильно говоришь, ограниченная база, но она сама пополняется за счёт того, что люди из этой базы ретвитят кого-то еще, кого они читают и эти аккаунты попадают в эту базу. Иногда меня спрашивают каким образом англоязычные твиты попадают в ТОП TJournal'а? Они туда попадают просто потому, что кто-то их ретвитит.

Нет, знаешь, на самом деле эта структура хорошая. Если бы вы просматривали сообщения всего русского Twitter'а, то скорее всего у вас там в ТОПах в основном всегда были какие-нибудь ПаулГлобус , Ковбой, Раша Москоу (@RussiaMoscow) (некогда жёлтое издание, которое публиковало новости о звездах шоу-бизнеса. ныне не существует — прим. ред.), которые постят различные баяны, да? Вы правильным путём пошли.

Они, на самом деле, и находятся в ТОПе. Просто там на такие аккаунты есть определенные...

Я не заметил у вас их.

Но там точно бывают и (неразборчиво...), и Раша Москоу бывают, и Кермлин Раша, которые...

Да? Не замечал.

Бывает. Проскакивает иногда. Просто, так или иначе, они попадают в ленты ко всем. Потому что они постоянно ретвитятся всеми. Если бы ТОП формировался только на основе ретвитов и там не было никакой премодерации, то там бы ТОП состоял полностью из этих аккаунтов. Потому что они публикуют часто и заполняют ленту, а ТОП небольшой. Поэтому там есть определенная премодерация, туда попадают не все подобные твиты. Мне уже сделали предложение, что типа возможно стоит разделить ТОП на фановый и не фановый. Но просто это опять таки дополнительная фильтрация контента, разделения по тематикам.

Ну да, лишняя морока в общем.

Да. Есть определенный геморрой.

Но хотя, если будет спрос на это, почему бы и не сделать?

Как я уже сказал, эти твиты всем в ленты попадают. Думаю, что ТОП скорее...

ТОП, это не то, куда... Точнее, не то, что попадает всем в ленту, а то, что всем должно быть интересно.

Если посмотреть на главную TJournal, то она, в принципе, в идеальном моем представлении представляет собой повестку дня. То есть, то, что на самом деле сейчас актуально и происходит. Если брать фан аккаунты, они не отражают повестку дня, потому что чисто развлекалово. Они публикуют вообще не часто и если бы эти аккаунты находились в ТОПе твитов, то не было бы никакого понимания того, что сейчас на самом деле происходит, а ТОП сейчас даёт понять, что происходит.

Например, когда умер Стив Джобс, на 80% ТОП состоял из сообщений о Стиве Джобсе. Когда происходит какое-нибудь другое событие, ну, Муаммар Каддафи погиб, видно, что кто-то про него отправляет сообщения. Я считаю, что если он отражает реально (неразборчиво...), то он является объективным и он ...(неразборчиво...) Если пропускать все аккаунты, и у которых большое количество фолловеров, и которые хорошо ретвитят, то уже не будет тем, что (судя по шуму, Никита даёт интервью из школьной столовой)...

Ой-ой-ой, тебя еще раз очень плохо слышно. Может еще раз поближе к микрофону?

Сори, сори, сори...

Там кто-то сзади тебя ходит.

Смеются...

По поводу главной страницы. Я просто сейчас вот зашел на TJournal и внизу увидел про ЖЖ («Живой Журнал», «ЖЖ» (англ. LiveJournal, LJ) — блог-платформа для ведения онлайн-дневников (блогов), а также отдельный персональный блог, размещённый на этой платформе.). Блин, ребят, вы молодцы! Я так же считаю.

Никита смеётся...

Ну, ты же слышал недавно вышел популярный отчет о посещаемости ЖЖ (предположительно, речь об этом отчёте - прим. ред.)? Все, кому не лень, уже обосрали ЖЖ по этому поводу. Я считаю, что ЖЖ не просто говно, он не настолько оперативен в то время, в которое сейчас существует.

Он да, он сейчас просто становится неактуальным.

К сожалению, он сейчас достаточно актуален...

Ну, а в политической сфере — да. Там еще большие дебаты разворачиваются, но опять же, только в политической сфере. Кстати, у вас какая посещаемость сайта? У вас никаких счетчиков, в принципе, нету. Но я думаю, то что вы либо Google Analitics, либо Яндекс.Метрику используете. Можешь раскрыть?

Да, торчит там метрика. Посещаемость сайта, она варьируется прям очень сильно, по разному. Мне кажется средняя линия идёт на уровне 800-1000 посещений в день.

Уников (уникальные посетители на сайте — прим. ред.)?

Уников, да. Она иногда падает, когда ничего не происходит или выходные, до 250. Иногда может вырастать до 5 с лишним тысяч, когда...

А, ну когда какие-нибудь сливы интересные происходят.

Ну да, или сливы. Может сегодня что-нибудь еще будет. Я просто не смотрел... (неразборчиво...)

Сегодня о «Легенде» уже многие пишут...

Да, потому я сегодня думаю, что тоже будет небольшой пик. Ну, по крайней мере, он сравним со всеми остальными пиками, поэтому посещаемость сайта варьируется от инсайдерской информации до инсайдерской информации.

Оба смеются...

В среднем, идёт 1000 посещений. Я даже удивлён, что люди приходят на сайт и читают его, а не читают в социальных сетях.

Ну это, в принципе, отлично даже.

Я думал, что он будет расходиться по социальным сетям. В день просто есть заходы на главную страницу и переходы.

Слушай, я у тебя тут еще заметил на странице, как раз, про ники. Они у тебя просто ссылками идут. Я тебе уже как-то писал, использовать API от Twitter'а. Вы думаете его включить? Просто это было бы удобнее, на мой взгляд лично.

Да, я с тобой согласен, что удобнее. Пока я смотрел на этот API, мне он конечно понравился. Некоторые фишки они такие прям, ориентированы на то, чтобы сделать сайт интерактивным. А там интерактива пока еще не очень много. Если будет какая-то мысля приходить в голову, по тому как это сделать более удобно, то, возможно, мы будем что-то внедрять.

А вот пока подсветка ников, про которую ты говорил, мне кажется, она была бы актуальна просто потому, что людям было бы актуально. Людям было бы удобнее почитать о том, о ком я пишу...

Ну вот смотри, сервис довольно отличный. Какие перспективы видишь в нем?

Сервис anyware или TJournal?

Нет, ну конечно TJournal. Ты что! Мы же о нем сейчас говорим.

Я думал ты перешел на другой вопрос...

Думаешь что-то новое внедрить? Может новинки какие-то ожидаются?

Новинки ожидаются. По идее, мы обновляем сайт потихоньку. Внедряем какие-то новые фишки и когда-то будет релиз. По поводу развития, некоторые ребята пишут из Украины, о том, что можно как-то расшириться на Украину. Может у них там тоже что-то есть. Я просто пока там еще не был и не знаю, на сколько там активна тусовочка.

Возможно, будет какая-то более узкая специализация. Не просто писать про весь Twitter и что-то популярное, а по каким-то отдельным областям. Что-нибудь, не знаю... Спорт или отдельные, какие-нибудь, техно колонки. Конечно же собираюсь привлекать людей, которые будут писать дополнительный контент, вести колонки, возможно, какие-то технологические или новостные полосы в эфире. Пока над этим нужно подумать.

А сфера? Это будет только Twitter или всё что происходит в Twitter'е?

Я думаю, что Twitter будет дальше использоваться как площадка...

Для получения новостей, да?

Да, для получения новостей, для коммуникации и просто подспорьем, чтобы о чём-то говорить. Думаю, дальше будет портал обходиться без других сервисов.

Слушай, ну здорово вообще получается. Желаю тебе больших успехов в развитии TJournal. Ну и спасибо за то, что нашел время поговорить со мной. Завтра, собственно, будет уже в эфире.

Эта статья создана кем угодно, но не участником Лиги авторов. О том, как она работает и как туда вступить, рассказано в этом материале.

#Лихачев #TJ #история #ретро