На екатеринбургской набережной вместо чугунных фонарей установили пластиковые каркасы, заполненные строительной пеной Статьи редакции
Это выяснилось, когда у одного из фонарей отлетел кусок обшивки.
Екатеринбургский урбанист Дмитрий Москвин обнаружил, что при изготовлении фонарей для набережной вместо чугуна использовался материал неизвестного происхождения. Об этом он сообщил в своём Telegram-канале.
Это выяснилось, когда на одном из столбов отлетел кусок обшивки. Корреспондент Znak.com утверждает, что декоративные элементы фонаря сделаны из пластика и заполнены строительной пеной. При стуке по материалу, он издаёт глухой звук. Всего на набережной около 30 похожих светильников.
В комитете по благоустройству объяснили, установка пластиковых фонарей является частью утверждённого проекта. Они также подчеркнули, что похожие светильники установлены еще в нескольких местах.
9387
просмотров
Комментарий недоступен
Пластмассовый мир победил, макет оказался сильней
А денег списали как на бронзовые?
Комментарий недоступен
Картонная Россия
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
1. Да
2. Нет
Из чёрного пластика и этот заборчик в начале проспекта Ленина, отделяющий проезжую часть от пешеходной зоны, железные только столбики. Страшновато было там ходить, когда его только поставили - как раз шумели истории про въезды в толпы пешеходов, но крепкие столбики, по идее, остановят тачку. А может, и не остановят, хрен знает 🤔
Был видос, как тачка наехала на столбик ограждения, послуживший трамплином. Взлетела и придавила пешехода сверху. Приятной прогулки вдоль забора.
Там ещё и бордюр такой низкий...
Россия для грустных, здесь только пенное.
Комитет по благоустройству:
не баг а фичаИсправлять не планируем
Если в проекте такие и были то все нормально (с точки закона, а так пиздец канешн).
Если в проекте чугун то выебут подрядчика и все. Или нет
Комментарий недоступен
К тебе вопрос от химика:
обливает стальные болванки чугуном, поставляет, сдаётся, а через неделю это говно 80% ржавеет.У меня есть пара вопросов.
1. Какого хуя чугуний дороже стали?
2. Какого хуя это всё ржавеет, если покрыто святым чугунием?
Возможно, что это и нормальная практика, пластик сейчас весьма крутой бывает, вопрос стоимости и эффективности.
ага, особенно если по госконтракту чугуний проходил
Из говна и палок, как грицца. Впрочем, ничего нового
Комментарий недоступен
ну если там действительно смола, то норм. А если как в статье написано пена, то уже хуже. Не находите? Тем более что пене УФ противопоказан. А у вас на слайде написано что смола устойчива к УФ.
привет от горшков из Калининграда.
Навальный. Рашка. Какие там еще слова для смеха? ✊😀
Всё на что способны в этом веке,странно что не папье-маше
Интересно, если все по плану, то следовательно зимой они растрескаются и по плану их заменят на следущий год?
От чего будет трескаться пенный материал (вспененная пластмасса) зимой? 🥴
Да несколько лет стоят уже. Не трескаются, не падают
российские танки из пены, ну просто ахуетительная обороноспособность
В Саратове такие лет 5 уже глаза радуют
богато
Комментарий недоступен
Deleted
Oмская набережная. Так и будет годами стоять. 👌
И чего? У нас на работе уже третий год стоят такие фонари рядом с фонтаном, постоянно в брызгах, ржавчины нет, красить не надо. А если какой-то дебил решил что-то сломать, то он и металлический сломает. Дурак на авто пробил ограждение на мосту и упал в воду. Будь секция из пластика, ремонт или замена обошлась бы гораздо дешевле. И опять затраты на покраску раз в два года не нужны.
В Сочи все ограждения реки Сочинка сделаны из пенопластового китайского бетона.
Зато врезаться в них не так больно
Может это дешевле-мурбанистам ток б пошуметь, поездюли по своим гейропам