Юриста Apple, занимавшегося предотвращением инсайдерской торговли, обвинили в инсайдерской торговле Статьи редакции
¯\_(ツ)_/¯
Бывшему юристу Apple Джину Левоффу (Gene Levoff) предъявили обвинение в инсайдерской торговле. Об этом сообщает CNBC со ссылкой на пресс-релиз адвоката обвиняемого.
Государственный обвинитель заявил, что Левофф использовал конфиденциальную информацию Apple, чтобы продавать акции компании. Он заработал около 227 тысяч долларов на одних акциях и избежал потерь 377 тысяч долларах на других.
Когда юрист узнавал, что Apple получила значительную прибыль за финансовый квартал, то покупал акции. Когда новости доходили до рынка, то он реализовывал их с прибылью для себя.
Левофф был одним из ведущих юристов Apple. Он начал работу в компании в 2008 году, а занимался мошенничеством в период с 2011 по 2016 год, говорится в обвинительном заключении. Согласно должностной инструкции, юрист следил за тем, чтобы сотрудники не занимались инсайдерской торговлей.
Левоффа обвиняют в шести эпизодах мошенничества с ценными бумагами и шести эпизодах электронного мошенничества. За каждый эпизод юрист может получить до 20 лет лишения свободы и дополнительный штраф.
В феврале 2018 года комиссия по ценным бумагам и биржам США начала против Левоффа гражданское дело. Apple уволила юриста в сентябре.
Лучшая подводка после заголовка, прям захотелось зайти сюда чтобы убедиться что в этой новости вообще текст есть
Комментарий недоступен
акций на 10m
двачер называет его дибилом
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Может быть, это только то, что удалось железно доказать?
Ну или у него была какая-то нездоровая психологическая зависимость, например. При таких суммах действия действительно выглядят предельно тупо.
Комментарий недоступен
"С учетом качества работы SEC" - вот он и учитывал качество работы, которое стало более чем очевидно по требованию к TON, которое носит не юридический, а политический характер, заведомо предъявляют неправомерные требования, которые, конечно, будут отбиты в суде, предъявляется, не потому что для этого есть какие-то основания, а потому что американским политикам не нравится идея криптовалют, которая исходит не от мошенников - на них можно не обращать внимание (и внимание не обращается), а от компании с большим числом пользователей, репутацией и необходимой технической экспертизой, с возможностью привлечь необходимые ресурсы. SEC это не профессиональная, а политическая организация, и уровень у неё соответствующий - юрист, который отслеживает инсайдерскую торговлю, (!) в Apple (!!) 5 лет (!!!) занимался инсайдерской торговлей, обнаружили это ещё если не два, то полтора года спустя - охуеть какая профессиональная контора, за кем же они там вообще следят? если не следят за компанией с самой большой капитализацией в мире, если не могут отследить деятельность даже столь очевидной фигуры.
Комментарий недоступен
Короче, ты херню сморозил
Комментарий недоступен
То, что структура существует много десятилетий не говорит про то, что она является дееспособным органом, и что не действует на основании хотелок политиков. То, что это политический орган, как раз, хорошо видно по тому, что он возбуждается в кризисных ситуациях, когда надо найти, на кого переключить общественный гнев, используется для политических решений - ужесточения финансового регулирования. То есть бросайте уже жить в своём маня-мирке, бросайте уже верить в розовых пони
Комментарий недоступен
Это ты SEC преплел, наделив его фантастическими свойствами
Комментарий недоступен
Но это же ты наделил его фантастическим свойством
Комментарий недоступен
Твоя ссылка опровергает, что это организация неэффективная и политически ангажированная?
К слову о всемогущем SEC сразу вспоминается история с Мейдоффом. Около 10 лет к ним стучался финансовый аналитик, но SEC его успешно игнорировал.
Оценка SEC из рандомной статьи по теме:
He also says the SEC is staffed by lawyers who don't understand the mathematically complex financial products that are traded on the markets these days.
Finally, Markopolos describes poor investigative ability at the SEC. One staffer at the agency wouldn't follow up on his tips because he wasn't an employee of Madoff's, and she therefore didn't consider Markopolos an insider.
В общем, они молодцы, что отследили, но рассказы про невероятную крутизну SEC излишни.
"Ты должен был бороться со злом..."
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Интересно, спалили бы его, если бы акции покупала, допустим даже тупо его жена. И при этом покупала бы так, что каждая третья покупка была бы сильно прибыльной, одна была бы точно убыточной (но чуть-чуть, не слишком), а вторая - как получится?) Уверен, с помощью инсайдерской информации можно так подгадать.
Возможно, он нечто подобное и предпринимал, а потом, как это обычно бывает, расслабился и не пришёл к успеху.
Я думаю, как всегда: жадность фраера сгубила.)