Минкомсвязи: попытки блокировать Telegram не означают запрет на пользование этим мессенджером Статьи редакции
За три дня до этого аналогичную позицию высказал спецпредставитель президента РФ.
Замглавы Минкомсвязи Алексей Волин заявил, что попытки блокировать Telegram не означают запрет на пользование этим мессенджером. Об этом он сообщил РИА «Новостям».
Волин уточнил, что пользоваться мессенджером в России — законно.
Решение о блокировке сервиса технического не означает запрет на пользование этим сервисом.
За три дня до заявления Волина, спецпредставитель президента РФ по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков заявил, что Telegram не запрещено использовать в России.
Роскомнадзор объявил о блокировке Telegram в апреле 2018 года по решению Таганского суда Москвы. Причиной стал отказ руководства мессенджера передать ключи шифрования в ФСБ. Для этого ведомство заблокировало более 17 миллионов IP-адресов. Несмотря на это, сервис по прежнему доступен пользователям.
Пять стадий принятия невозможности заблокировать телеграм:
1.Отрицание
2. Гнев
3. Торг
4. Депрессия
5. «Решение о блокировке не означает запрет на пользование этим сервисом» — Алексей Волин, замглавы Минкомсвязи
Мы обослались, но это не значит что это не входило в наши планы
попало нам в штаны
Бля, ну я просто логопеда в детстве прогуливал. Соре.
Нам так препод говорил на экзаменах: "Списывать разрешаю, но если спалю - это ваши проблемы"
Есть ещё следующий уровень: "Ему можно списывать, потому что знает откуда".
Комментарий недоступен
Странная у вас была школа)
Комментарий недоступен
Если вам перекрыли канализацию - это не означает что вы не можете пользоваться унитазом.
биполяр очка
Война - это мир
Свобода - это рабство
Блокировка телеграма не запрещает им пользоваться
Комментарий недоступен
отмыв бабла
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
распил
Прекратить нарушение законов РФ
Комментарий недоступен
Может быть и проще, но это другой вопрос
Комментарий недоступен
Если нет запрета оставьте его пожалуйста, тогда зачем деньги берёте миллионы рублей на это.
Откуда мы знаем что вы вообще это делайте, если он всё равно работает.
А сейчас уже такую формулировку придумать, ужас.
Такая пустая отговорка, такой даже от своего ребенка не слышал.
Странные люди, ведь это и так очевидно.
Если по мнению властей телеграм(как сервис) делает что-то несоответствующее закону, то они блокируют его работу(тут не идет речь об успешности этой блокировки).
Почему пользователи пытаются воспринимать этот запрет на свой счёт(как запрет на использование) - не понятно. Тролли или слабые умом?
И что телеграм делает несоответствующего закону?
Комментарий недоступен
куда уж больше, чем все
специально же для таких как ты добавили "по мнению властей"
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Юзаешь?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Статья в носке лежит
Комментарий недоступен
Статья 6.9 КоАП
Комментарий недоступен
Спецпредставитель??
Комментарий недоступен
Обосрался- обтекай
У меня не получается сформулировать! 😭
Пойду помолюсь.
Комментарий недоступен
Все умные люди и так это понимали
Решение о блокировке ануса не означает запрет на пользование этим сервисом.
Не туда написал коммент.
Отлично, а то я переживал