В США мужчина преодолел 564 километра ради секса с несовершеннолетней, но она оказалась полицейским под прикрытием Статьи редакции
Теперь ему грозит до 10 лет тюрьмы.
Житель Индианы Томми Ли Дженкинс преодолел 564 километра ради секса с 14-летней девочкой, но та оказалась полицейским под прикрытием. Мужчину задержали по обвинениям в принуждении несовершеннолетних к сексу. Об этом сообщил телеканал NBC со ссылкой на офис шерифа округа Виннебаго и ФБР.
По словам прокурора в восточном Висконсине Мэттью Крюгера, Дженкинс думал, что общался с 14-летней девочкой по имени Кайли. Их переписка началась первого октября после того, как мужчина принял запрос о добавлении в друзья от аккаунта, созданного полицией.
Дженкинс попросил у «девочки» обнажённые фотографии, а потом безуспешно попытался убедить её приехать к нему в Индиану. Когда она отказалась, он прислал ей откровенный снимок, написал, что «хочет иметь 500 детей» и сообщил, что сам приедет в Висконсин.
По данным полиции, мужчина добирался пешком, изредка используя автобусы и автостоп. Он преодолел 564 километра от Уайтстауна в Индиане до городка Нина в Висконсине. Однако вместо 14-летней Кайли Дженкинс встретил заместителя шерифа округа Виннебаго, который арестовал мужчину, как только тот приехал.
32-летнему жителю Индианы предъявили обвинения в использовании компьютера для понуждения, убеждения или побуждения несовершеннолетнего к участию в незаконной сексуальной активности. Мужчине грозит от 10 лет лишения свободы до пожизненного срока.
До этого Дженкинса уже обвиняли в сексуальном насилии над маленькими детьми и приговаривали к четырём годам условного срока за четыре случая издевательства над детьми в 2012 году.
То есть они сами добавились к нему в друзья и развели его на секс. Чем это отличается от подбрасывания наркотиков?
страной 🤔
Комментарий недоступен
Тем, что когда подбрасывают наркотики, человек не хочет их покупать, не путай с контрольной закупкой.
Это даже больше на «Новое Величие» похоже.
Вообще охуенно: дело о принуждении к сексу несовершеннолетнего в котором нет ни одного несовершеннолетнего.
Комментарий недоступен
Почему этот коммент в топовых? Автор коммента смешал говно с лопатой, ведь никто никого на секс не разводил: тот мужик, находясь в здравом уме, должен был сам пресечь свой диалог на тему секса, ведь перед ним несовершеннолетний ребёнок и он должен понимать, что нарушает закон. В твоём сравнений, дорогой комментатор, должно было бы так: подкидывают наркотики, но спрашивают, хочет ли подозреваемый их брать/употреблять, и в случае положительного ответа - брать его.
От секса с несовершеннолетними можно отказаться, от подброшенных наркотиков - нет.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Или от дела нового величия
Тем, что не ждут, пока он их начнет продавать, а просто сажают.
Да, Павел, Вы правильно подметили, — это провокация на совершение преступления. 🤷🏼♂️🤢
(Но только не «подбрасывание» наркотиков, а предложение их приобрести.)
—
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Всем. Ты путаешь подлог и провокацию, 1-е уголовное преступление везде, 2-е можно когда ты за мир/демократию и в США и не в коем случае нельзя всем остальным без одобрения Amnesty Int.
Отличается тем, что при подбрасывании у человека нет выбора взять их или нет. Он не совершает выбора между преступлением и нормальным поведением. В случае, как вы выражаетесь, развода на секс, человек имеет выбор. И если он выбирает совершить преступление, то его надо за это наказать. В подобный пример можно привести предложение взятки чиновнику от подставного лица. А ваш пример некорректен.
Лучше бы арестовывали школоту которая ебётся друг с дружкой не достигнув возраста согласия и плодит детей
Да, мне тоже немного завидно.
Но ведь при социализме им обеспечат достойное детство и будущее, нет?
Комментарий недоступен
Начать со штатов, где недавно начали запрещать аборты.
В жёпу. Не опасно.
Комментарий недоступен
Жиза
Из колонии пишешь?
Но почему условно
Комментарий недоступен
В том числе поэтому я прошу матдела на обсуждения судспоров. Ведь журналисты крайне часто «ради красного словца не пожалеют и отца». ☝️🤨
—
Комментарий недоступен
Ну так, ещё бы, Я/МЫ Пухляш
Ох уж эти «Для галочки»
Не факт, однако. Хорошо бы дождаться приговора. 🤔
Шурыгина, ты что ли?
Такие методы даже в России незаконы. Осуждаю мужика и копов
В России ни один мент не сунет нос в чужие портки, пока потерпевшая сама не обратится за помощью. А то если казанову повяжут, она начнёт кричать, мол, козлы, весь кайф обломали)
Это сюжет Death Stranding?
Тебе если моя игра не нравица так ты ебать выйди со мной раз на раз а не на тиджорнале базарб
Комментарий недоступен
Плохо ты его идеи знаешь.
Тесак вообще-то говорит что 14-летнюю сам бы оприходовал, он только против мальчиков. Так что матчасть подкачала
Комментарий недоступен
Российский МИД просто обязан заступиться за этого человека.
При чем тут РФ?
Но если объект не был несовершеннолетней девочкой, то какие могут быть обвинения? Любой нормальный адвокат порвет прокурора как тузик грелку за такое.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Че хомячки, это же один в один Дело нового величия. Тоже лоха развели и теперь за то что обанутый посадят. Интересно, он вены резать будет?
Комментарий недоступен
его заставили целовать пипиську?
вызываю лоли полицию
Комментарий недоступен
«Возраст согласия» в Висконсине максимальный — 18 лет. О чём думал этот чувак? Ничего в его груди не ёкнуло, а в голове не щёлкнуло? 🤦♂️
Комментарий недоступен
Может, щелкнуть сенаторов, которые приняли столь абсурдный закон?
Дамир, так от 10 или до 10 лет?
Слабоумие и отвага!
Сперва я думал пошутить, что он ехал отговорить ее от переписки с незнакомцами, которые старше и провоцируют ее, но потом он оказался тупее
Не по трассе 60 случаем ехал?
вот как трахаться хотелось
32-ух летний? Да он на 50 выглядит
трахался мало
Дело Криса Хэнсена живет и процветает.
Шериф, надеюсь, не кончит, как сам Крис.
вот это я понимаю полиция работает. браво
Не, ну если пешком бежал не останавливаясь, тогда это новость.
В США мужчина преодолел 564 километра ради секса с полицейским под прикрытием