Инженер NASA рассказал об идее двигателя, который позволит «обойти законы физики» и разогнаться до 99% скорости света Статьи редакции
Даже если это сработает, скорость разгона будет очень медленной.
Инженер NASA Дэвид Бёрнс (David Burns) рассказал о новой концепции ракетного двигателя, который позволит разогнаться практически до скорости света без топлива. Он назвал его «спиральным двигателем» и утверждает, что устройство «сможет обойти законы физики». Об этом Бёрнс рассказал сайту The New Scientist.
По его словам, двигатель сможет самостоятельно разогнаться до 99% скорости света при наличии достаточного времени и энергии. Согласно документу Бёрнса на сайте NASA, устройство использует лазейку в специальной теории относительности для обхода ограничений законов физики.
Для этого инженер предложил задействовать ускоритель частиц, который будет постоянно разгонять ионы до околосветовой скорости, а потом замедлять их. По его задумке, в этом случае двигатель будет создавать тягу.
Как отметили на The New Scientist, концепция не противоречит законам физики. Согласно специальной теории относительности, масса частиц увеличивается по мере приближения к скорости света.
Однако даже если идея сработает на практике, для её реализации потребуется конструкция 200-метровой длины и 12-метрового диаметра. Двигателю также нужен мощный источник энергии: для создания одного ньютона тяги — силы, равноценной набору текста на клавиатуре — потребуется 165 мегаватт.
Из-за этого для работы ему нужна среда без трения или вакуум. Двигатель также не сможет быстро разогнаться до заметных скоростей — на это потребуются годы, если не десятки лет.
Изобретатели не в первый раз предлагают двигатели без топлива, но им никогда не удавалось подтвердить свои идеи на практике. В 1970-х американский изобретатель Роберт Кук придумал двигатель, который преобразовывал центробежную силу в линейное движение.
После этого британский изобретатель Роджер Шойер заявил, что создал электромагнитный двигатель, который создаёт тягу за счёт микроволн. Оба концепта так и не смогли доказать, что они работают, а в научном сообществе это считают невозможным из-за закона сохранения импульса.
По словам проводившего испытания EM Drive Мартина Тажмара (Martin Tajmar) из Дрезденского технического университета, «спиральный двигатель» столкнётся с той же проблемой, что и предшественники.
Все инерционные системы ускорения, насколько мне известно, никогда не работали в среде без трения. Эта машина [Бёрнса] в отличие от других использует особую теорию относительности, что усложняет ситуацию, но к сожалению всегда существует принцип «действие-противодействие».
Бёрнс разработал концепцию в свободное время в качестве хобби и без поддержки NASA. Исследователь и сам не уверен, что идея сработает на практике, но считает, что она заслуживает того, чтобы это проверить.
Я знаю, что рискую оказаться там же, где и EM drive и двигателем холодного синтеза. Но вы должны быть готовы опозориться. Очень сложно изобрести что-то новое и по-настоящему работающее.
Где тот чел, который на тж опровергал законы физики когда он нужен
Видал как запомнился. А ведь относительный «свежак»
Я посмотрел оригинал и вот, что там написано (не знаю, почему Дамир это не перевел):
обхода ограничений законов физикиЕсть коробка, в которой закреплен шест, на котором есть кольцо. Если просто придать импульс кольцу, то коробка будет двигаться в противоположном направлении (до столкновения с задней стенкой коробки). В момент удара (допустим, абсолютно упругого, то есть без потерь энергии) коробка меняет вектор скорости на противоположный, как и кольцо. В силу того, что энергия не теряется, а кольцо не может покинуть коробку, они так и будут болтаться около начальной точки. Но если рассматривать большие скорости (где уже применима СТО), то масса объекта (релятивистская) у быстро движущегося объекта больше в γ раз (γ зависит от скорости, но скорость должна быть довольно большой, чтобы γ можно было заметить). Поэтому когда мы разогнали кольцо, то "классический" импульс его больше в γ раз (и передает он больше энергии коробке). Соответственно, во фразе
имелся ввиду "классический" закон сохранения импульса (с "релятивистким" противоречия нет).
В документе, который они опубликовали нет никаких формул, но идея в том, что вместо кольца мы используем вращающиеся ионы и они не просто ударяются о коробку, а разгоняются/замедляются специальным устройством. Сам "полет" возможен (вроде бы) за счет ассиметричности разгона и замедления, так как энергия частицы тоже зависит от γ.
Интересующиеся могут посмотреть презенташку: http://hdl.handle.net/2060/20190029657
Вообще говоря, если у нас есть источник энергии мы и так можем разгоняться, но это будет тоже очень долго, так что это можно рассматривать только как "ещё один концепт".
ну вот более менее понятно стало в чем замес
https://www.youtube.com/watch?v=BR62iV0Wmp4
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Одноклассник Греты Тунберг придумал
Не удивлюсь, если потом этот инженер придумает бур, который пронзит небеса
Этим инженером был Олег Горохов.
Комментарий недоступен
К хуям улетит (но не сразу)
Какая желтушная желтуха, удалите это говно не позорьтесь
Умный инженер НИКОГДА не будет пытаться обойти законы физики!
Потому что знает, что это не реально!
Слушай, ну не знаю. Вот у меня уже полгода пятимерная лампочка в подъезде стоит: не мерцает, не перегорает. Может и у него получится.
Комментарий недоступен
Тебе наверное нет. Но если учесть, что половину из них в современности можно дополнить новыми сведениями (законы физики, довольно стары сами по себе). То для некоторых ребят, это и называется "наехать" физику.
Всё хуйня. Без большого количества энергии вообще ничего интересного невозможно из будущего, пусть для начала обуздают энергию порядка нашего Солнца.
Это просто глупость основанная на неверной трактовке давно устаревшей терминологии в СТО.
Напоминает анекдот, как мужик приходит показывать свой "вечный двигатель" и спрашивает где тут розетка.
Комментарий недоступен
Марат?
тута. А вообще меншены завезли, есичо
Согласно специальной теории относительности, масса частиц увеличивается по мере приближения к скорости света.Задрали, неучи-инженеры. Не меняется масса при релятивистских скоростях, понятие "релятивистская масса" это бесполезный математический конструкт, который не имеет физического смысла. Масса - незыблемый инвариант, который зависит только от энергетических процессов, происходящих с физической системой. Несмотря на это даже студентам-физикам порой забивают голову этой ересью, не говоря уже про школу. Бомбит, короче.
Комментарий недоступен
хуево написано, не понят принцип работы
и че там кстати с ем драйвом?
Комментарий недоступен
Принцип работы такой: разгоняешь частицы чтобы двигаться вперёд, тормозишь чтобы они не двигали тебя назад. По его теории, в этом случае ты будешь лететь только вперёд, а противодействия не будет
А что будет с челиком, который в этой хуйне будет тоже преодолевать законы эти?
Надо будет пересмотреть фильм...
Там тоже любили "обходить законы физики"
Чатлане тут?
Масса инвариантна... Релятивистской массы не существует...
Кстати, это еще и вечный двигатель, если бы оно и в самом деле работало.