Вопросы
Sergey Nefedorof

Как правильно сохранить онлайн переписку и идти с ней в суд?

Все знают, что любые денежные отношения лучше заключать путём подписания договора с подробным описанием всех нюансов и обязанностей. Но что делать, если основные рабочие моменты обсуждались в почте или мессенджере, а одна из сторон хочет идти в суд? Ответ очевиден – обращаться к нотариусу и заверять переписку.

А теперь рассмотрим вариант, когда почта и её сервера находятся в управлении противоположной стороны: например, вы планируете подать в суд на работодателя, который в любой момент может лишить вас доступа. Есть ли какие-то сервисы или приложения, которые позволяют сделать резервное копирование? Ведь важно доказать, что это оригинальный источник информации.

На данный момент вопрос остаётся открытым...

0
17 комментариев
Написать комментарий...
Sviridov
Ответить
Развернуть ветку
Sergey Nefedorof
Автор

шутка смешная но ситуация страшная) by the way, все, кто отъезжал за твиты имели такие скрины

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Nefedorof
Автор

с таким же успехом можно еще посоветовать не работать с мудаками, например

Ответить
Развернуть ветку
Квадрат Глассевича

это, кстати, отличный совет, работает всегда. другой вопрос, что если к примеру ты сам мудак, то нормальные с тобой работать не будут и будешь работать с мудаками

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Nefedorof
Автор

знаешь, если сам мудак, то не собираешься сохранить переписку и отстаивать свои права в суде. Если конечно не двойной мудак

Ответить
Развернуть ветку
Квадрат Глассевича

шта

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Bad Bear

Скриншота цены товара на сайте с тем чтобы было видно дату внизу экрана достаточно для обоснования цены на сайте госзакупок.
Как с переписками хз.

Ответить
Развернуть ветку
Yegor Lukyanov
Ответить
Развернуть ветку
IO

Сделай фотографию экрана

Ответить
Развернуть ветку
Weall FAlldown

Для начала не уповать на переписку, если ей нельзя воспользоваться в суде, значит сказанное в ней не имеет значения.
Вопросы с начальством лучше решать лично, при свидетелях, или хоть с диктофоном. Лучше вообще решать мирно.

Ответить
Развернуть ветку
Donnie Darko

А почему минусы?

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Nefedorof
Автор

Это классика, первые поставили – остальные по дефолту. Но вопрос действительно интересный, даже если бы кто-то другой поднял эту тему, то однозначно в закладки. 

Ответить
Развернуть ветку
Donnie Darko

Да вот подбеливает эта тема. Они даже не всегда дальше заголовка доходят. Можно в теле статьи совершенно о другом написать, но реакция будет на заголовок.
Уёбки, что сказать)

Ответить
Развернуть ветку
Weall FAlldown

Непонятна ситуация. В вырезках из переписки можно потерять контекст. Если кто-то угрожает, то идёшь в полисай и начинаются следственные действия, даёшь доступ к акку копам, фиксируется угроза, назначается встреча, чувака крутят, телефон изымают, как вещдок.
Финансовые наебалова доказываются не переписками, а транзакциями.
На работах то чего выяснять? Это вообще дело инспекции по труду. Одно дело если хотят повесить бабло на тебя. Предметом расследования становится пропавшее бабло, у тебя презумпция невиновности тут. Хотят уволить по статье ? Обращение в инспекцию вполне хватает обычно. Хочешь взгреть мудака-работодателя из принципа? Успешные взгреватели не ходят с подобными вопросами на ТЖ.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 17 комментариев
null