На главного редактора екатеринбургского издания составили протокол за ссылку на видео Гуфа, в котором тот матерится Статьи редакции
В самой публикации нецензурных слов не было.
Роскомнадзор составил протокол на главного редактора екатеринбургского агентства «Политсовет» Алексея Шабурова за новость со ссылкой видео Гуфа, в котором музыкант матерится. Об этом Шабуров рассказал на Фейсбуке.
Протокол составили из-за видео, в котором Гуф рассказывает о причинах удаления клипа про мэра Москвы Сергея Собянина. В самой новости Шабурова нецензурных слов не было.
«Печальная ирония ещё и в том, что сам я в жизни почти никогда не матерюсь (в отличие от Гуфа). Но буду наказан», — рассказал главред. В разговоре с TJ он уточнил, что на само издание протокол не составили.
Сегодня будет заседание. Иду я туда в недоуменно-философском настроении. Ведь матерился-то Гуф, а наказывать будут меня. К Гуфу у правосудия, как я понимаю, претензий нет.
Это не первый случай, когда у Роскомнадзора появились претензии к новости из-за ссылок на видео с матом. В апреле 2018 года суд оштрафовал «Эхо Москвы» за размещение гиперссылки на видео Собчак с нецензурной бранью. Радиостанция уже обжалует решение в Европейском суде по правам человека.
Какой-то пиздецкий сюр.
добро пожаловать в Роиссю
Филолог Борис Успенский писал о том, что запрет мата носит не относительный характер, а абсолютный (и через это он выводил, что корни русского мата носят сакральный языческий характер). Так что повторяющий несет такую же ответственность как и первоисточник.
Так как законодательно мат запрещен в СМИ, но не на видеохостингах, то к Гуфу претензий нет, а, к повторяющему его слова изданию, есть.
Хм. В самой статье ни слова мата, а судя по данной новости на странице была только ссылка на видео. Получается человек/издание матерится даже если молчит и просто кидает ссылку на материал с матом?
Комментарий недоступен
Т.е. ссылки на Википедию и на Ютуб вообще надо запретить?
По логике - на этих ресурсах перейдя по ссылкам, в конце концов, можно найти мат.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Потому что "где надо оценили"...
У позора просто триггер сработал
TJ дали комментарий!
TJ всегда дают!