Внутри два вопроса: про ПД и про нарушение правил пользования.
Комментарии и персональные данные
Первый вопрос более глобальный и относится к законам РФ. Ну вот сделал я Аниме-бота. Законна ли его работа? Ведь я имею дело со всеми (почти со всеми) комментариями на TJ:
- обрабатываю их
- на некоторые из них отвечает бот
- фиксирую ошибки и баги
Однако комментарии (как и имена пользователей) могут содержать персональные данные. То есть я, ни у кого не спрашивая согласия на обработку ПД, могу через бота работать с ними почти как угодно.
Пункт 4.3 включает в себя следующее
...Поскольку Администрация Сайта осуществляет обработку персональных данных Посетителя исключительно в целях исполнения настоящих Правил, в силу положений законодательства Российской Федерации о персональных данных согласие Посетителя на обработку его персональных данных не требуется.
Но я-то никакие правила не вводил. Отсюда вопрос:
Что делать? Отключать бота? Спрашивать согласия у всех и каждого вокруг? Более того: как Комитет, пусть и в автоматическом режиме через API или как угодно ещё, может мне эти данные передавать?
Вопрос номер джва: явное (или не очень) нарушение правил пользования
В правилах чётко сказано
5.3. Посетителю при использовании Сайта запрещается:
...
5.3.11. осуществлять использование Сайта иным способом, кроме как через интерфейс, предоставленный Администрацией Сайта, за исключением случаев, когда такие действия были прямо разрешены Посетителю в соответствии с отдельным соглашением с Администрацией;
Нарушаю ли я правила деятельностью бота? Как это соглашение можно оформить? Надо ли оформлять? Или то, что документация к API находится в открытом доступе, и есть тот самый случай, когда Администрация даёт согласие на такой способ использования?
Пункт 3.1.2 так и не появился спустя месяц
Теперь всё стало понятно, шпашибо!
На первый мне сложно ответить, конечно. Уверен, что тут нет проблем, но если интересно могу завтра узнать подробнее и вернуться с каким-то более вразумительным ответом (если получится)
По второму:
Или то, что документация к API находится в открытом доступе, и есть тот самый случай, когда Администрация даёт согласие на такой способ использования?Да, всё так
Сергей, я наблюдаю за тобой уже несколько месяцев. Постоянно вижу в канале модерации какие-то дискуссии о том, что ты взял курс на «непременно доебаться до команды TJournal», поэтому ищешь любые пробелы в правилах, чтобы попытаться этим упрекнуть. В этом нет ничего плохого (в критике), пока она конструктивная и не создаёт шум в тредах, где заявлена другая тема обсуждения.
Идеальные правила сформировать невозможно — они в любом случае эволюционируют медленнее, чем человек с кучей свободного времени находит в них пробелы. Это ещё называется потребительский терроризм и обычно лечится только одним способом — напоминанием о том, что мы оставляем за собой право отказать в обслуживании клиентам, которым у нас очень не нравится, но они продолжают о себе напоминать и лезть в каждый материал, мешая площадке развиваться.
Понимаю, что это решение будет крайне непопулярным, но его непопулярность меня не остановит: мы очень близки к тому, чтобы просто закрыть твой аккаунт. Ты изрядно всех утомил, поэтому прошу вежливо тебя остановиться.
Прелестно! Схоронил пасту в закладки
Но, сначала, обосрался, чес-слово
Комментарий недоступен
dtf — https://dtf.ru/dramaqueen/73043-volk-slabee-lva-i-tigra-vol-2?comment=3022596
Но это в гугле выдало, я отвечаю!
Комментарий недоступен
да, выдал он там мощно
Комментарий недоступен
Поставил ему лайков со всех твинков сразу — Сергей Колегов, Дмитрий Орлов, ЧЧ, Denis Shiryaev и Аниме
Ну это бан.
Комментарий недоступен
Володя, это же паста! Ну ты чего? Ещё бы на бота триггернулся
https://dtf.ru/dramaqueen/73043-volk-slabee-lva-i-tigra-vol-2?comment=3022596
Комментарий недоступен
На первый мне сложно ответить, конечно. Уверен, что тут нет проблем, но если интересно могу завтра узнать подробнее и вернуться с каким-то более вразумительным ответом (если получится)
По второму:
Или то, что документация к API находится в открытом доступе, и есть тот самый случай, когда Администрация даёт согласие на такой способ использования?Да, всё так
На первый, как мне кажется, мало кто сможет ответить точно. Мне, собственно, на первый вопрос не так сильно хотелось узнать ответ, как на второй — кто и как законы проверять будет? Никто и никак)
Но кто знает, может это всё действительно противозаконно. (я про бота и ПД)
Спасибо!
Любой человек может зайти на сайт и скопировать эти же персональные данные себе. Даже просто ручками в блокнотик.
Да, конечно. Но я всех нюансов закона не знаю)
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
По-хорошему, лучше у каждого автора, чьи статьи хочешь взять, узнать не против ли он. Либо чуть менее по-хорошему взять все статьи, но везде добавить авторство и ссылки на источник)
Напиши мне в тг, пожалуйста. Есть пара мыслей, интересно обсудить эту идею
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
В Ольгино дали добро?
Комментарий недоступен
То всё шутки были, и это понятно
Но «добро» то дали или нет?
Комментарий недоступен
Не уверен, но Саша Хнычков — да
Комментарий недоступен
Не уверен тоже. Но не у меня одного возникают подобные вопросы, кмк
Аниме бота рекламируешь?
Комментарий удалён