Эксперты и чиновники раскритиковали законопроект сенаторов о блокировке пользователей мессенджеров и электронной почты Статьи редакции
Идею назвали технически нереализуемой и вредной.
Российские чиновники и эксперты раскритиковали законопроект о блокировке пользователей мессенджеров и электронной почты. Сенаторы предложили блокировать аккаунты пользователей сервисов в течение суток после получения уведомлений от Роскомнадзора. Как именно будут выявляться нарушители, в законе не сообщается.
В разговоре с «Коммерсантом» интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев отметил, что из-за законопроекта могут пострадать невинные люди, напомнив об аресте преподавателя математики МФЮА Дмитрия Богатова за рассылку призывов к несогласованной акции. Как позже выяснилось, рассылку призывов к митингу организовал другой гражданин, сменивший IP-адрес через сеть Tor. Мариничев также указал, что в любом случае будет нарушена тайна личной переписки, потому что Роскомнадзор будет в курсе пересылки запрещённой информации.
Анонимный источник издания в Минкомсвязи назвал идею вредной и нереализуемой. По его мнению такие инициативы дискредитируют власть.
Опасно вносить законы, которые технически не реализуемы и дискредитируют власть в глазах граждан. Кажется, опыт блокировки Telegram некоторых ничему не научил.
Представители «Яндекса», Rambler Group, Mail.ru Group, Google и Facebook никак не прокомментировали законопроект.
Аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян в разговоре с «Ведомостями» выразил недоумение предложением блокировать аккаунты и отметил, что пользователи всегда смогут завести новые учётные записи. Источник издания во внутриполитическом блоке Кремля назвал законопроект инициативой сенаторов и подчеркнул: «С нами не согласовано, мы его не видели».
8 октября сенаторы от «Единой России» внесли в Госдуму законопроект о блокировке пользователей мессенджеров и электронной почты за распространение запрещённой информации. Его авторы заявили, что это необходимо для борьбы с отправкой сообщений о ложных терактах. По их мнению, это наносит серьёзный экономический ущерб.
Комментарий недоступен
Объясни пожалуйста теперь мне, как это делается.)
Комментарий недоступен
?
">?"
"> sudo apt remove tj"
Комментарий недоступен
О, збс. Спасибо!
Комментарий недоступен
Hellyeah)
Комментарий недоступен
Откуда бы?
Комментарий недоступен
Вот смотрю я на всё это и охреневаю. Российских граждан просто ограничивают во всём, ущемляют, создают инструменты для тотального контроля почти над каждой душой. А что делает народ? Сидит на кухне с сигаретой в руках, чаем на столе и обсуждает всё это. К сожалению, так было, так есть и так будет.
Просто общество отстает от современной повестки лет на сто. Россия в этом плане была в отстающих ещё с царских времен. Можно долго обмазываться технологиями 21-го века, но институты общества от этого значительно быстрей развиваться не будут.
ты зря удивляешься: люди не обсуждают, а одобряют это.
У вас опечатка.
Правильно: Mail.ru Group
Если это юмор, то он никакущий просто.
ты просто пока не дорос
Вон, у меня коллеги в возрасте, благодаря этим законам, повысили свою компьютерную грамотность: научились пользоваться VPN, перебрались на телегу и стали использовать всякие тесты для личных нужд.
Ну какой тест на беременность в возрасте?
Типа такого
https://2ip.ru/tests/
Так радостно от того, что есть там и адекватные люди
Ой да постоянно какие-то "анонимные чиновники из администрации Кремля" говорят что-то адекватное. Уже лет пять наверно. И что опыт ничему не учит, и что блокировки не работают. Только вот всем похуй, законы крутятся, блокировки мутятся. Потому что эти 25 летние анонимные калеки из аппарата Кремля, если и существуют, то не имеют никакой реальной власти, кроме как списываться с журналистами по ПротонМейлу.
Ха-ха думаешь до этого сЕнатором на критику было не пофиг?)
Следует сказать ещё, что Богатова и на работу не берут теперь иногда, только из-за того, что запятнана "гражданская репутация", так что это не единственный ущерб ему.
Комментарий недоступен
Чувак, я его лично не смог взять на работу, он у меня прошёл собеседование. И он не несколько суток там сидел, в год под домашним арестом. Факт в том, что теперь ему более-менее компании тупо даже шанса давать не будут (не говорю, что все), так как "уровень доверия подорван" заранее и никто не хочет себе проблем. В этом смысле у нас полный Кевин Спейси.
Комментарий недоступен
Ну везде, кроме России, может проблем и не будет, он точно не тупой, хотя иногда я был немножко шокирован некоторыми вещами на собеседовании (ни плохое, ни хорошее). Забавный чел, дело знает, во всем разберется. Впрочем, как любой более-менее адекватный и хороший разработчик. Просто что в России на него с 50% вероятностью положат хуй.
Комментарий недоступен
Значит он вовремя все понял, скорее всего, по времени, получается, практически сразу после того самого собеседования. Хорошо, что уехал.
Комментарий недоступен
Лол, т.е. борьбу с каким то мифическим террором по почте они придумали, а защитить обычных пользователей от спам-рассылок они не в состоянии?))
Зачем вообще что-то выдумывать: пусть этот сенатор настроит у себя спам фильтр по ключевым словам "бомба", "заминировать" и пр. - делов то!)
На борьбу с терроризмом выделяют большие деньги, но у нас в дтп и на дорогах умирает в тысячи раз больше.