Новости
Vladimir Karpukhin

Нобелевскую премию по медицине вручили за исследование механизма адаптации клеток к кислороду Статьи редакции

Открытие поможет разработать новые способы борьбы с анемией и раком.

Британец сэр Питер Рэтклиф и американцы Уильям Келин-младший и Грегг Семенца стали лауреатами Нобелевской премии по медицине. Работа лауреатов посвящена тому, как клетки реагируют и адаптируются к изменениям уровня кислорода в окружающей среде, сообщили в Нобелевском комитете.

Рэтклиф, Келин и Семенца определили молекулярный механизм, который регулирует активность генов в ответ на различные уровни кислорода.

BREAKING NEWS:
The 2019 #NobelPrize in Physiology or Medicine has been awarded jointly to William G. Kaelin Jr, Sir Peter J. Ratcliffe and Gregg L. Semenza “for their discoveries of how cells sense and adapt to oxygen availability.”

Открытие нобелевских лауреатов 2019 года показало механизм одного из самых важных адаптационных процессов в жизни. Они заложили основу для понимания того, как уровни кислорода влияют на клеточный метаболизм и физиологическую функцию. Их открытия поспособствуют новым стратегиям борьбы с анемией, раком и другими заболеваниями.

0
34 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Православие. Патриотизм.

А не потому, что всё здравомыслящие разъехались из этого пиздеца с полицейским насилием, разворованным бюджетом и раздолбанными лабораториями в нормальные страны.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Православие. Патриотизм.

Так и проигрывают страны, которые гордятся величием своих танков и ножей, а не правовой системой, системой здравоохранения, сменяемостью власти и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
испанский смех

есть только величие дедов

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов
правовой системой, системой здравоохранения

Ээ, так это в России десятки мильонов человек не имеют медстраховок и ещё больше не имеют доступа к правосудию? Это в России города нищих, которым, как мне здесь намедни объяснили, «нравится» так жить? 🤔

сменяемостью власти

Напишите, пожалуйста, с кого России брать пример, ибо: 👇

1. Президент «СГА» Франклин Рузвельт — 16 лет.

2. Президент Финляндии Урхо Кекконен — 24 года.

3. Канцлер ФРГ Гельмут Коль — 16 лет.

4. Президент Исландии Оулавюр Рагнар Гримссон — 20 лет.

5. Глава Сингапура Ли Куан Ю — 52 года.

6. Джавахарлал Неру руководил Индией 17 лет, Индира Ганди 18, её убили.

7. В 2015 году премьер-министром Канады стал Джастин Трюдо, сын Пьера Трюдо, бывшего премьером Канады около 16 лет.

8. Президенты Франции. Шарль де Голль — 25 лет. Жорж Помпиду — 12. Франсуа Миттеран — 14. Жак Ширак — 12.

9. Роберт Мензис руководил Австралией 17 лет, Роберт Хоук — 13, Джорж Говард — 11.

10. Меркель правит «ФРГ» 14 лет.

Это не полный перечень.

—

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Sh

Получи распишись 15 рублей.

Ответить
Развернуть ветку
Kemosabe

И ни одного математика. А потому что невеста нобеля шалава, и он злопамятным оказался

Ответить
Развернуть ветку
Рог Кирилл

Вообще-то были Павлов и Мечников в свое время лауреатами.

Ответить
Развернуть ветку
Ded Pihto

Павлов покусал а мечников занёс просто

Ответить
Развернуть ветку
Рог Кирилл

Ну, видимо, у Максимки такое восприятие науки.

Ответить
Развернуть ветку
Ded Pihto

Причём тут наука и нобелевский комитет

Ответить
Развернуть ветку
Рог Кирилл

Хочешь сказать, что Павлов с Мечниковым ничего серьезного не сделали?

Ответить
Развернуть ветку
Ded Pihto

Можно сделать чтото серьёзное и не стать нобелевским лауреатом а можно нихуя не делать и стать нобелевским лауреатом

Ответить
Развернуть ветку
Рог Кирилл

Премия мира и премия по литературе к науке не относятся. Но есть еще премии по медицине, химии и физике.
Однако ты так и не ответил на вопрос про Павлова и Мечникова.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов
Премия мира и премия по литературе к науке не относятся.

И чё с того? Они не нобелевские, чёли? 🤔

—

Ответить
Развернуть ветку
Рог Кирилл

Если вы вдруг не заметили, то мы тут обсуждаем именно научные премии. Ваши стоны по поводу премии мира и по литературе приберегите на конец недели.
Дед же пытается показать ничтожность исследований по биологии, отмеченных Нобелевской премией.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов
мы тут обсуждаем именно научные премии

Кирилл, расскажите, пожалуйста, почему нобелевка в области сциентизма для Вас имеет ценность, а в области всего прочего нет? Может, эти премии присваивают разные «нобелевские комитеты»? Что-то иное? 🤔

—

Ответить
Развернуть ветку
Рог Кирилл

Научная нобелевка имеет ценность, так как вручается за достижения, которые мы можем использовать в своей жизни. Литература и премия мира же настолько эфемерны и неочевидны, что рассуждать о них можно только на уровне "нравится/не нравится".
Вы хотите сказать что-то против премии по медицине и физиологии за этот год? Нет. Но новость именно про премию по медицине и физиологии.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Фуф… похоже, наше обсуждение окончательно превратилось в спор. Поэтому, Кирилл, позвольте мне, пожалуйста, откланяться. 🤷🏼‍♂️😊

Ответить
Развернуть ветку
Рог Кирилл

А что вы хотели? Чтобы вам тут головой в такт кивали и восхищались вашей "мудростью"? Не понимаете ничего в науке? Учитесь.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Когда орудовали Иван Павлов и, тем более, Илья Мечников, сциентизм («наука») тока-тока зарождался. Судя по газетам даже 1930-х годов, словечки «наука» и «учёный» ещё были в диковинку. Как сейчас какие-нить «нейросети» и тому подобное.

Ответить
Развернуть ветку
Рог Кирилл

Рассказывайте эти сказки своим внукам. Слово "наука" в значении "область знаний" было известно еще, как минимум, в 18 веке (ага, "Науки юношей питают"). Слово "ученые" тоже использовалось, но чаще в словосочетании "ученые мужи".
Что же касается "зарождения сциентизма", то он уже к 20-30-м гг 20 века более менее сложился. Только в России того времени было как-то не до науки, поэтому и в газетах особо писать было нечего.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов
Слово "наука" в значении "область знаний" было известно еще, как минимум, в 18 веке (ага, "Науки юношей питают").

Согласен 🤝. Однако Ломоносов был натурфилософом, не сциентистом. ☝️

чаще в словосочетании "ученые мужи"

Именно так. ☝️

Что же касается "зарождения сциентизма", то он уже к 20-30-м гг 20 века более менее сложился.

И здесь согласен 🤝 с Вами, Кирилл. 🤷🏼‍♂️😊

Только в России того времени было как-то не до науки, поэтому и в газетах особо писать было нечего.

Дак а я не только советские газеты имел в виду, но и их тоже. Как увидел, в СССР сциентизм педалировался не менее агрессивно, чем на Западе. Скорее, даже более. Ибо сциентизм (особенно в тех своих проявлениях) был духовно близок советской идеологии. В то время как на Западе он преодолевал сопротивление религиозных ширнармасс и в разной степени религиозной госидеологии. Религиозные институты тем более не обрадовались появлению этого стремительно экспансирующегося конкурента. 🤷🏼‍♂️

—

Ответить
Развернуть ветку
Рог Кирилл

Ломоносова уже сложно назвать натурофилософом, так как он сам осознавал, что работал в разных научных областях. То есть это уже вполне науки.
Если говорить о науке на Западе, то там наука к 20 веку была популяризирована, так что откуда вы эти "измышлизмы" про "зарождение" науки в 20-30 гг взяли, решительно непонятно.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Максим, «нобелевка» уже давно «клеймо миледи Винтер» либо что-то вроде премии Golden Raspberry. Достаточно вспомнить таких лауреатов этой одиозной премии как профессиональный фэйкомёт СоЛженицын, агент КТШСС «СГА» во главе СССР Горбачёв, кровавый «президент мира» Обамка, политпроститутка Алексиевич и прочие, и прочие… 🤢

Ответить
Развернуть ветку
Ded Pihto

Кто им эти карикатуры рисует и почему они решили что это прикольно и уместно

Ответить
Развернуть ветку
Православие. Патриотизм.

Нормально смотрится. Деду-коммунисту всё нужно серым и однообразным ебнуть, в духе социализма, так сказать.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Kemosabe

Ты бы ещё спросил почему у них на медали нобелевской премии мира гей-оргия изображена

Ответить
Развернуть ветку
Savks Савкин

А весь главный прикол состоит в том, что у каждого человека клетки организма по своему реагирует на нехватку кислорода. Что для одного человека спасение, для другого верная смерть. Призы учёным стали раздавать как своим голливудским кино актёрам.

Ответить
Развернуть ветку
Сергѣй Шевчукъ

Тихо все, эксперт в треде.

Ответить
Развернуть ветку
スイカタンク

Наконец то поборят эту гадость аниме!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 34 комментария
null