«Ъ»: ЕСПЧ впервые принял жалобу на онлайн-насилие. Бывший партнёр девушки публиковал её интимные снимки и угрожал Статьи редакции
Россиянка неоднократно жаловалась в полицию, но безрезультатно.
Европейский суд по правам человека принял к рассмотрению жалобу на бездействие правоохранительных органов, неспособных защитить жертву многолетнего онлайн-преследования. Об этом сообщил «Коммерсантъ».
Речь идёт о россиянке, бывший партнёр которой публиковал в интернете её интимные фото и видео, следил за ней и угрожал. Женщина неоднократно обращалась в полицию, но уголовное дело не завели. Тогда она пошла в ЕСПЧ, который признал власти РФ виновными в нарушении запрета на бесчеловечное обращение.
После этого женщина подала повторную жалобу, так как мужчина преследовал её не только в реальной жизни, но и в интернете. Бывший партнёр создал в соцсетях аккаунт от лица женщины и добавился в друзья к её родственникам, а после начал публиковать на странице интимные снимки.
За время нашего совместного проживания у нас скопился некоторый архив интимных фотографий. Я думаю, сейчас у любого человека в телефоне можно что-то такое найти, и это нормально. Но не нормально использовать это против человека, с которым у тебя были отношения.
После бездействия правоохранительных органов девушка была вынуждена покинуть Россию, сменила имя и не раскрывает местонахождение.
Какое забавное заблуждение.
Просто ты старый консерватор.
Нудесы это нормально.
Комментарий недоступен
Согласен. Странно хранить такие фото и тем более скидывать их другим. Как раз на случай подобных ситуаций
Комментарий недоступен
Возможно потому, что порядочные люди осознают, — «суд Линча» **неизбежно** приводит к массовому наказанию невиновных. И что монополия государя на насилие не только лишь бзик государя. ☝️
—
Так, я не понял, почему в статье нет самого главного? 🤔
Когда убьет, тогда и приходите
Ээ, это Вы к чему заметили? 🤔
У меня было два собственноглазных подобных наблюдения. Но были в них и отличия: 👇
1. БМ, находясь под ПТСР, публиковал в инете фоточки и видосы о своём спаривании с БЖ, в том числе в извращённой форме. Угдело было возбуждено без значимых затруднений, БМ было назначено УЛС. Условием УЛС было удаление из инета home porno. **Все фигуранты остались удовлетворены результатом.**
2. Некий юноша вытворил то же самое в отношении своей бывшей половой подруги. Угдело было возбуждено быстро, я в нём выступал консультантом парня. Расследование тянулось долго, около года, из-за того, что парень и подруга проживали в разных городах. Перепуганный паренёк сразу стремительно удалил все материалы. Однако уголовное преследование получилось прекратить **с превеликим трудом**, вследствие деятельного раскаяния обвиняемого и великодушия БПП.
О чём это говорит, на мой вкус? О том, что **злоключение ГГ не носит системного характера**. Просто «не повезло». 🤷🏼♂️
—
Это какой.
Условием УЛС было удаление из инета home pornoне совсем осуществимо технически
И по какой статье были дела?
Яснопонятно
Комментарий недоступен
Правильно, чтоб если они утекли в сеть с помощью третьих лиц так сразу и тебя и парня.
В наш цифровой век с постоянными сливами и массовыми взломами нельзя хранить никакие компрометирующие фотографии на которых тебя можно идентифицировать, а если хранишь то быть готовым к тому что они станут публичными.
Да что далеко ходить, на TJ совсем недавно была новость про сотрудника Яху который искал по чужим ящикам такие фото.
А вообще, ну слили нудесы твои в сеть, и шо в этом такого. Трагедия то какая. Не детей же на них ты ебешь в конце-то концов.
Это нормально?! Ну, тогда объясните родственникам и знакомым, что это нормально..
Не нормально то, что без разрешения соавтора опубликовали? Да, пожалуй соглашусь. Но, тогда на это и надо ссылаться.