Туристический сервис TripAdvisor прекратит продажу билетов в места развлечений, где разводят китов и дельфинов Статьи редакции
Но из каталога эти места удалять не будут.
Американский туристический сервис TripAdvisor заявил, что до конца 2019 года полностью прекратит продажу билетов в парки водных развлечений, которые разводят или импортируют китообразных животных. Об этом сообщается на сайте компании.
Новые правила не будут применяться к приморским заповедникам, которые обеспечивают уход за животными, уже находящимися в неволе. «Киты и дельфины не процветают в ограниченных условиях неволи, и мы надеемся увидеть будущее, в котором они будут жить так, как должны — свободно и в дикой природе», — рассказали представители сервиса.
Мы считаем, что нынешнее поколение китов и дельфинов в неволе должно быть последним.
Компания хочет, чтобы парки водных развлечений разработали альтернативные модели содержания таких животных. Например прибрежный водоём, в которым киты и дельфины будут находиться в максимально близкой к природной среде. Под новые правила попадают знаменитые парки развлечений, такие как SeaWorld и Loro Parque. При этом, изменения влияют только на продажу билетов, места из каталоги удалять не будут. Сервис хочет, чтобы могли поделиться своими отзывами о таких достопримечательностях.
Этот шаг — продолжение кампании TripAdvisor по защите животных. С 2016 года сервис не продаёт билеты в места, где туристы вступают в прямой контакт с животными. В 2018 году сервис перестал продавать билеты в места, где животные участвуют в «унизительных шоу».
Комментарий недоступен
Это вообще жесть, с детства не был, а тут жену сводил - это же дикость
Комментарий недоступен
Ну такое. Надо различать передвижную хуйню, созданную только в коммерческих целях, и места где условия созданы приемлемые. Лоро Парк на Тенерифе например и дельфинарий при нём. Я не знаю испытывают ли дельфины и косатки какие-то неудобства от жизни там и участия в шоу, но просветительский эффект просто огромный от таких мест. Это не выглядит как тюрьма для животных. Так можно и до приличных зоопарков доебаться, окончательно оставив возможность познакомиться с животными только на картинках.
То есть животному, и при чем высокоразвитому, самое место большую часть жизни прожить в клетке 20х10 метров?! Посмотрите фильм Blackfish и есть еще достаточно, в тч про то как они сходят с ума в клетках, как вдруг и на всяк случай перед выступлениями колют наркотики для успокоения, получать палками по ребрам, за то что не правильно делаешь трюк и тд. Если ваше мнение не изменится, то это очень печально... Никто не должен жить в клетке, ни человек, ни животное.
Высокоразвитые животные преимущественно проживают в бетонных коробках 6*6м
ну и это в том числе
Ой да блять можно ещё и твитор PETA почитать и вообще ебануться в край. Я потратил довольно много времени на просмотр подобных фильмов, чтение блогов на эти темы. Профильную литературу не осилил, т.к. образование не позволяет. И в результате к зоошизе отношусь также херово, как и к тем, кто поддерживает цирк с животными. Мы люди, охуенно высокоразвитые животные, должны изучать и предпринимать все действия для сохранения фауны. Но это не получится делать только в естественных условиях. Ты не можешь регулярно брать анализы мочи у косатки в дикой природе, чтобы понять чем и как они могут болеть. Наблюдение за животными в дикой природе безусловно этично, но как понять насколько развиты виды, если не взять отдельную особь, поместить в неволю и пробовать учить каким-то новым навыкам?
Условия при этом должны быть гуманными, это факт. "Никто не должен жить в клетке" - это эмоции, в них может не быть здравого смысла. Но как например маленькому ребёнку объяснить что животные так важны, если он их видел только на картинках и в лучшем случае домашнего кота, да псину плешивую уличную, которая на самом деле может представлять угрозу. Вот он тигр, он жрёт антилопу, которая ест траву. Вот хищники, вот травоядные. Так устроен этот мир. Цирк с животными - это пиздец. Ношение натурального меха - это пиздец. Зоопарки и места, где с животными работают, изучают, просвещают - это хорошо. Надо попытаться соблюсти баланс между гуманизмом и необходимостью вмешательства в жизнь животных.
Я написал охуенно развёрнутый комментарий почему надо думать головой, а не только полагаться на эмоции от увиденного и почему нельзя постоянно третировать нормальные зоопарки и дельфинарии, но он нихуя почему-то не отображается. Видимо из-за количества символов.
не существует нормальных дельфинариев. зачем помещать животное в неволю и учить каким то навыкам?! дельфинарии исключительно для дрессировки и по сути пытки животных в угоду кошельков. не надо путать это всё с исследовательскими станциями. у нас человеческое рабство отменили, а почему то для животных нет? вы явно ничего или мало смотрели. иначе, даже после Blackfish к нормальному человеку приходит осознание, что всё это как минимум не правильно. и да, цирки, меха это пиздец в тч. и не обязательно ребенку видеть антилопу вживую и только для того, что бы понять, что садить его в клетку или тем более дрессировать это плохо. это как ребенку показать убийство его кота и после сказать - смотри, видишь, это плохо. мало ли чего в жизни мы не видел и возможно не увидим вживую, и что? и всё это не эмоции, а знание, понимание и логика нормального ЧЕЛОВЕКА. если для вас нормально держать животное в клетке, а не в его естественной среде... мне очень жаль.
За меня решил что и сколько я смотрел, приплёл убийство (!) домашнего кота, полностью упустил момент изучения других видов, но блять сразу же прилепил мне клеймо и жалко ему меня. Ебануться. Ощущение, что я на пикабу блять.
Я тебе крайний раз, недалёкому, напишу, что зоология по определению связана с изучением животных в том числе в неволе. Люди уже столько насрали на планете, что невозможно просто наблюдать за животными и не вмешиваться всегда. Испытывает ли животную скуку в клетке? Возможно, но существует даже такое понятие, как канон Ллойда-Моргана. Мы не знаем насколько скучно тигру в клетке, при условии что и в природе он может начать ходить туда-сюда на небольшом расстоянии. Люди пытаются хотя бы приблизиться к пониманию насколько интеллектуальны животные, чтобы создать для вымирающих видов условия, загубленные ранее человеком или просто изменившиеся из-за времени. Это надо изучать и популяризировать, в том числе через организованные зоопарки и парки.
Плять, умник херов, ты хоть книжки какие то почитай... приблизится к пониманию насколько интеллектуальны животные... они уже давно приблизились. Как ты думаешь, откуда и на основании чего появилось понятие - высокоразвитые?! Если ты тупой, повторюсь еще раз - никакого отношения дельфинарии не имеют к морским исследовательским станциям. Вот как раз на последних и изучают животных, а дельфинарии это пыточные и никакие анализы или сохранение видов, они отношения не имеют. Посади себя в клетку и может тогда поймешь насколько там скучно. Тебе самое место на пикабу.
О, зоошизоида порвало.
меня как раз нет, эт тебя порвало давно и на долго.
Почему эти кожанные ублюдки с руками, ногами, жопой и ртом что-то решают за дельфинов и китов? Нет бы их спросить сначала. Да и вообще дельфины и киты разные бывают.
Для начала просто отлично - не кормить рублем.
Освободите вилли
Что за дебилы...