Новости
MUP

«Автомобильные дороги» взыскали через суд у оппозиции 3,4 миллиона рублей за вытоптанные газоны на акции в Москве

Изначально компания требовала возместить 11,5 миллионов рублей.

Коптевский районный суд Москвы частично удовлетворил иск ГБУ «Автомобильные дороги» к лидерам летних протестных акций в Москве. Как уточняет «Медиазона», с них постановили взыскать 3,4 миллиона рублей.

Ответчиками по иску являлись Александр Соловьёв, Илья Яшин, Юлия Галямина, Любовь Соболь, Иван Жданов, Владимир Милов, Олег Степанов, Георгий Албуров и Алексей Навальный. Суд отказал требовать взыскания денег с Албурова.

Как заявляли «Автомобильные дороги», оппозиционеры на акции 27 июля разрушили «малые архитектурные формы », а также повредили растительность, дорожные ограждения и вытоптали траву. В качестве доказательства юристы ГБУ показывали фотографии испорченных газонов.

Суд удовлетворил 10 сентября похожий иск от «Мосгортранса» на 1,2 миллиона рублей. Организации подали в суд на оппозиционеров в один день — 9 августа.

0
20 комментариев
Написать комментарий...
3216q114

Заеблася читать этот лонгрид. Это цирк какой-то, а не суд.

Такую хуету несут (и защита иногда тоже), как будто в школе разборки, а не в суде.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Евсеев

Ну как бы газоны дорого стоят, это факт. Не на халяву это все делается 

Ответить
Развернуть ветку
3216q114

.

Ответить
Развернуть ветку
MUP
Автор

чубушник обыкновенный

Ответить
Развернуть ветку
3216q114

Проще рулетку приспособить, виновен или нет и сумма ущерба, а в не рабочее время можно подрабатывать.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Курасов

Можно фото газонов до и после?

Ответить
Развернуть ветку
Паша Красников

Есть видео, где видно, как топчут газон и кусты силовики

Ответить
Развернуть ветку
Константин Курасов

да с этими итак всё понятно

интересно прост, реально вытоптали или гонево

Ответить
Развернуть ветку
3216q114

А это значения не имеет, они не нарушали закон и все их действия обоснованы восстановлением порядка, и логика в этом есть. (никто же не будет подавать в суд на пожарных за то что они затопили квартиру туша пожар наверху)

Ответить
Развернуть ветку
Паша Красников
никто же не будет подавать в суд на пожарных за то что они затопили квартиру туша пожар наверху

Будет. И дел таких не мало.

Ответить
Развернуть ветку
3216q114

1. И что выигрывают ? Чем обосновывают вину пожарных ?

2. Почему не к виновники пожара ?

Ответить
Развернуть ветку
3216q114

А на соседа сверху которого затопили и вода пошла к тебе можно подать в суд ? 

Хотя да ты немного прав, подать можно на кого хочешь вопрос только обоснованости иска и победы.

Ответить
Развернуть ветку
Паша Красников

Можно

Ответить
Развернуть ветку
Паша Красников

1. Конечно выигрывают

2. Виновников (и ответственных) указывает суд.

Ответить
Развернуть ветку
3216q114

Вот тут я бы попрасилбы пруфов .

Ответить
Развернуть ветку
Паша Красников

Мне лень. Сорян. высплюсь - может тогда.

Ответить
Развернуть ветку
Паша Красников

Если докажут, что переборщили - накажут. Там достаточно проверяльщиков.

Ответить
Развернуть ветку
Лев Нотин
Ответить
Развернуть ветку
Sergey

А какие основания для удовлетворения? В законах предусмотрена подробная ответственность?

 Что за статьи?

  Есть где-то разбор с выдержками из зала суда?

Ответить
Развернуть ветку
3216q114

Это обычный гражданский суд.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 20 комментариев
null