И так вчера поставил вопрос , ответов толком не получил, кто-то включил дурака, кто-то начал обкладывать херами, спасибо лишь @Никита Бабич, что хотя бы пытался адекватно донести позицию. Я потом понял, что с моей репутаций кремле-бота это было похоже на провокацию, с целью потом по 282 скрутить. Нет, я даже поддерживаю освобождение всех фигурантов Московского дела. Может я не против там увидеть других персонажей, это не мое дело.
Предыстория такая: я где-то сказал на ТЖ, что президента РФ надо уважать по-дефолту. Мне написал один юзер, что этого делать не надо и что институт президентства в рф #прямосейчас дискредитирован. Мой вопрос: "ну ок, что с этим теперь делать?" это не конфликт и не срач, без контекста.
Дело в том,что я хотел узнать: для чего нужно мое "неуважения" президента, мне может и не жалко, и возможно есть основания. Мне же надо знать, что от меня потребуется потом, если ничего больше не надо от меня, и надо спокойно ждать выборов,ну ладно уважай-неуважай, один хер не собирался за него. Самый очевидный пример Германия 30-х, где просили не просто неуважание, а ненавидеть евреев. Если бы люди знали для чего это нужно, то врядли бы согласились. Я не сравниваю эти ситуации конечно,это точно немного разные виды пропаганды,но похожи, с точки зрение психологии ненависть и неуважение эмоции из одного спектра, и она хорошо произрастает на почве ущербности, немцам внушали также чувства униженности за Версальский мир и тд. Ладн , короче если просят что-то такое, я бы поинтересовался какой план, не обязательно там же пиздец планируется. Что я и сделал. Высказывать неуважение к кому-то это нормально так-то, право любого,но я не услышал план.
Мое мнение такое по Путину: меня он не сильно волнует, я считаю важен именно институт президентства, не так важно кто там, важно что за него проголосовали люди, много. Если кто-то считает,что институт дискредитирован, даже если он и прав, то нужно убедить в этом большинство и в том числе избирателей президента, скажут ок, давайте думать дальше.. В США процедура импичмента предполагает опрос сначала, если люди против, то Конгресс не будет склонен подвигать импичмент, это есть главенство духа демократии, а не "правды".Я не уверен,что кто-то работает с избирателями Путина, кроме их уничижения в сети порою, в регионах не знают особо о чем митингуют. Мало кто думает о всем электорате , типа ну мы же правы, все будет норм. Нет, люди не любят объяснения пост-фактум. А еще деятели с другой стороны могут зайти на ТЖ, они наделают скриншотов разных, и народ увидит,что в этом либеральном рай, прообразе прекрасной россии будущего, оказывается главенствует ненависть, оскорбления и унижение. и чаще всего в сторону Путина и его электората. Я то понимаю, что это инет, тролли, просто шизойды, мы тут не относимся серьезно тут. А народ расстроится еще сильнее, ему помогут понять правильно.. К чему это может провести, и надо ли , это вы сами, может все знаете и понимаете, я то план не знаю. Ничего не будет в плане кипиша конечно, так, заметают иногда похуйне.
и я ебал в рот чето кому-то доказывать, за кого-то агитировать.И не надо мне про Путина доказывать, я за него не голосовал никогда и не собираюсь. Если и писал тут чего обычно, то примирительная риторика, ну и стеб на демшмзой.много тут реакционных ребят, я не знаю кто это, но многие сублимируют тут на политате точно, они самые интересные.ну и хохлы, на которых пофиг,шизойды, и более мене адекваты .Я зашел на событиях выборов в МосГордуму. и заметил одну стремную тему, на всем этом фоне политоты, стал наблюдать.
скажу один момент только еще, я где-то написал, что раскол общества чреватая хуйня. слышу,что типа власть и Путин сами это приближают.Во 1), вы не знаете точно "кто и что" провоцирует, 2) нельзя идти против своего народа из-за политиков, и перекладывать на них ответсвенность заранее. 3)раскол не выгоден власти,они же стабильность. 4) ничто не может стоить гражданской войны. Надо искать варианты. Триггерный пример,пофиг, совсем недавно на украине хуярили градом по панелькам с пенсами. Пиздец дичь. А почему случилось? Только не говорите Путин) Все началось с охуительного и унизительного кидка своего же народа, как ненужного,ну можно было поскромнее все сделать, поработать с народом хоть. Люди реально испугались и охуели, не стоит винить если они решили обратиться за помощью. Как можно не понимать,и не охуевать от всей дичи, виноваты как обычно политики, какая нахуй вата. народу укры надо бы осудить ту мразоту для начала, странно если они еще не делают этого. После этого можно с донбасом на уровне населения сближаться, и дальше ненавидеть Путина, рф кого хотите, но не народ. Как можно между мразотным порохом и людьми в панельках выбирать эту мразоту в даннное время, он с той тусой и виноват во всем, здесь не может быть гордыни.ну их дело. жалко людей, рф тоже с ними не очень поступила. И тут такой хуйни не надо, мое мнение,поэтому кто бы не звал на баррикады, надо думать о других людях.За все банкеты во всех ресторанах платит всегда тот гражданин. Знаю тут всем похер, здесь вообще странная хуйня немного происходит.
И почему кста TJ перешел с благородной правой модели с пейволом и минусами..хм,ну ладн
И можно конечно посмотреть историю, не было ли там прекрасных государств, построенных на противопоставлении в обществе, с ненавистью и неуважением. Я чет пока не припомню.Обратных примеров полно,в истории русского народа есть ,напишу в 3. тексте. как и одно наблюдение,из-за которого я решил остался на ТЖ.
Карина, как думаешь не пора ли Пригожину премию выписать мне и дать отпуск ?
#ЛИГААВТОРОВ
Комментарий недоступен
Блять, что ты несешь. Ну и каша у тебя в голове. Структурируй тезисно, пожалуйста.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Если кратко, то автор пишет, что ему кто-то в комментиках что-то написал, автор обиделся и сказал, что ему безразличен Путин, но оппозиция хуже потому что за ней кто-то стоит, да и вообще, вы же не хотите как на Украине? Там хохлов линчуют. Давайте любить друг друга, ненависть это плохо, любить надо всех и уважать, но только не демшизу и хохлов.
Комментарий недоступен
хахах,настя. это платиновая подборка клише)) триггер сильный с хохлами.я бы честно был не против,чтобы у хохлов не происходило и остался бы крым, и евроинтеграция с майданом осталась. Ты бы так хотела?
Мне все равно. Пусть с Крымом и Украиной разбираются крымчане и украинцы. Я хочу чтобы силовики не давили частный бизнес, чтобы чиновники не воровали деньги налогоплатильщиков, чтобы в стране были свободные СМИ и интернет, чтобы людей не сажали за взгляды в тюрьму и чтобы у избирателей не крали их голоса на выборах.
Комментарий недоступен
Как проиграть в споре ещё до комментариев
важно что за него проголосовали люди, многоМда. Сначала накидать "типа размышлений", а потом начать врать. Нет, если в списке из де-факто полутора кандидатов кто-то получил голоса, то это не значит, что на настоящих выборах за него проголосовали хоть бы и 5%.
а с чем ты хотел спорить?) прост есть виды воздействия на людей. Я бы всегда насторожился сначала и проверил. Я хотел проверить, ответа не было. и пофиг, ни каких выводов
Что? Пойми, я не защищаю путина, факт,что набрал 70 и люди которыре за него шли думают также. Это ты знаешь другое. они нет, и они не экстрасенсы. странно забивать на них хуй
Нет. Если я допущу на выборы двух кандидатов, где первый будет молчать, а второй предлагать расстрелять всех россиян (кроме расстрельщиков), то у первого будет около 100% набрано. При этом на конкурентных выборах люди, которые не ведут избирательную кампанию получают около 0%.
Поэтому ты либо тупой, либо защищаешь его, приводя ложное утверждение как факт. Во втором случае ещё было бы интересно выслушать, про его положительные стороны, но я сомневаюсь что такие есть (если ты не его дочь / брат / повар).
извини, но тупой ты или я плохо объясняю . прежде чем менять кого-то, да кого угодно, нужна солидарность общества. мне важен не путин, а лишь его избиратели, нельзя кидать людей без объяснений, даже если ты такой умный и все знаешь. тем более если ты умный, а все тупые по-твоему, ты легко найдешь способ убедить хоть часть. что здесь не так?)
Комментарий недоступен
Ты начал читать? там даже не написано именно путина,лол.любого,который избрал народ,пока он президент.
Комментарий недоступен
С ними работают федеральные каналы и СМИ, захваченные властью.
Комментарий недоступен
ну хоть кто-то дельное сказал!
Чёрт, это вырвиглазие невозможно читать!
хахах, не, в песду вас)) тж довольно странное место оказалось, точнее люди с аляски, все они олды походу, кроме волка вроде. ждал еще пару человек.блин а часто тут появляются же "кремлеботы" и сливаются навсегда?
Комментарий недоступен
Он не кремлебот.
Как и ты не демшизник
пасаны вы собираете все триггеры, украину, нацистов, путина ( я правда не об этом
Ну так напиши нормально, никакой адекватной дискуссии на основе такого текста не будет. Структурируй абзацы, придерживайся одной мысли-ядра и вокруг нее выстраивай аргументы и т.д. Сейчас даже через пару предложений не продраться из-за критических ошибок оформления.
я не хотел дискуссий, люди видят то, что сами хотят. тут идея, что можно добиваться тех же целей, но без жертв среди народа, потому что цели у простых людей примерно одни. но я не ожидал ничего,эт прост размышления.
Комментарий недоступен
ТС, тебе "фас" сказали, а не "голос", не путай эти две команды!
про текст и его содержание не вижу смысла отвечать, но в теле поста тут нельзя ругаться (кроме аляски) и если бы тебя не заминусили - пост бы удалили/распубликовали
Да я чет хотел написать пост, что либеральный рай тж оказался пиздец похожим на ссср 30х, но резутаты этого поста удивили, даже решил не писать еще пост, толку) бля,ну прост большивизм- это реально самое мерзкое, что придумывали люди. И государство будет бороться, так как демшиза очень похожа. Ну а тж это просто интрнет, все отписавшиеся здесь и на митингах то не были, вы обычный народ, который повелся на ущербную пропаганду, может с самооценкой не оч. За два поста никто так и не намекнул на насилие, в ссср 30-х вы закрываете глаза, может доносы. Эти минусы - аналог доносов.Репрессий нет, но если начнут банить лоялистов, я думаю всем будет поебать. Хотя я их тут и не видел😂 кроме около-троллей как МаксКадашов, который тоже какая-то часть системы. Ну было прикольно, зашел от скуки, но стал чуять как пованиевает этим самым большивизмом, админы тоже в теме, вы олды и давно под огнем пропананды похоже, разные везде, но в политоте очень идентичны) забавно это, это инет, никакой опасности нет, и в жизни вы обычнве люди.А на улице государство справляется, приходиться оправдывать жесткие меры, сурен. Какой я вам нахуй бот, я всегда буду выбирать обычный народ, а не политиков.
минусы - несогласие, и не более.
и я реально не вижу смысла спорить тут с тобой. что хотел - то и увидел, и вряд ли чьи-то слова тебя переубедят. но достаточно смешно обвинять тут кого-то в большевизме, учитывая что местное большинство топит как раз в основном против вертикалей и унитарности.
и если ты банально посмотришь на "топ" своих заминусованных комментов - из них всего пара будет касаться конкретно политики. большинство - просто про отношение к каким-то вещам, либо попытка указать на какую-то логику вещей, с которой местные не согласны (как например утверждение что если богатов если свалил значит был не чист).
Хех, ты прям ухватился за самое важное. За минусы. Я вообще-то похвалил, админов, воссоздать возможную сетевую модель ссср 30х довольно интересно. Используется ли она хз, но применить вполне можно.Еще я не уверен, что многие знают о репрессиях достаточно. Все говорят:что об этом важно говорить, чтобы не случилось в будущем. Мне кажется они нам не всё говорят, или лукавят: Виноват Сталин. Как недопустить: не давать возможности становления диктатуры. Это как бы охуенно.но сталинские репрессии лишь проводились под видом борьбы с политическими противниками. Многие и не в курсе были, что противники. Что такое эти репрессии, почему начались и почему сам народ по своей воли писал доносы? Скажу кратко: народ сначала накачали ненавистью, показали врага, наобещали свобод и власти. Их риторику и пропаганду посмотри, естсвенно там говорили про угнетенность, рабское положение. Революцию хакнули. Потом гражданская война, ненависти еще полно для своего же народа "победили". Потом? Надо подчистить поляну: кулаки, чинуши, богатых не жаловали в целом, их роскошные квартиры, дачи, или тогда наверно усадьбами называли, грабили толпами.Судей, милицию, которые сажали революционеров.. церкви грабили. Доставалось всем; кого пропаганда призывало ненавидеть перед революцией. всех и тут зачистили. Есть же еще скрытые враги среди населения,надо как-то искать? Пусть население и ищет. А население принялась с энтузиазмом,потому что у него уже не было принципов, кроме ненависти, либо безразличие к близкому. Большивизм это не унитарность.это строй с главенствующей идеологией, но доставалось даже и идейным большевикам , по сути там была одна идеалогия - насилие с полным отсутствием принципов. Пропаганда заставила отказаться от всего А причем тут Сталин? Когда он пришел к власти народ уже неплохо порезвился..
Насколько я понял, революцию и гражданскую войну ты осилишь. А как же люстрации? Думаю Светов скажет пару своих пламенных речей и пойдет дело бодро. На очереди теперь враги народа.. надо ими заниматься, как думаешь? Решать всеравно не тебе, здесь уже и тобой могут заняться. Вот пахнет не унитарностью, а вот этим стремным движем. И есть лишь один способ не допустить этого: быть в единстве с народом хоть как-то, уважать их выбор, консолидироваться, поводы есть. Еще важный момент, что-то же эти репрессии остановило. Что-то консолидировало народ. И самое вот, с чего я охуеваю: это "что-то" пытаются дискретировать с помощью репрессий,или еще каких-то пактов сраных.сам народ ничего не подписывал. А на Сталина всем должно поебать, был и умер. Любой политик или система это отражение общества во многом.
То есть, всякие там "историки"говорят, будто надо не допустить, остановить диктатуру и все будет збс. Они говорят, надо революцию пока на начались репрессии, лол. В нашей истории они начались именно с этого. Или Путин должен сам отдать? Теперь каждому шантажисту своми народом отдавать власть чтоли. Каждому бы в этом большивитском сценарии найти свою точку предела, потому что ненавистью накачивают на долгую дорогогу похоже.
что ты блять несёшь какая ещё революция? какие историки? революционный метод передачи власти рассматривают только самые маргинальные слои. я воевать в принципе не собираюсь, и не рассматриваю никаких силовых методов смены власти. если путин до такого доведёт - спасибо второму гражданству я элементарно съебу. и если вдруг победят либералы - когда-нибудь может быть и вернусь. для того чтобы понять что у силовых методов нет никаких шансов достаточно посмотреть на какую-нибудь венесуэлу - если уж такая нищая помойка как-то умудряется отбиваться от оппозиции - путин с его милионными жандармериями тем более сможет. и тот же навальный это так же прекрасно понимает.
другое дело что сейчас протест из отчаяния маргинализируется - но это опять же уже дело не в нынешних оппозиционных лидерах и их риторике, а лишь закономерная реакция на действия властей, и снижать этот градус можно лишь поддавками в сторону правильной работы системы.
О чем опять говорим, я сказал здесь одни статисты, как будто уговоры. Вот тебе просто сценарий, мирно никто им передаст, а по-другому не выйдет у них.И все признаки поражения мозга соответствущей пропагандой. Много ненависти, ущербность народа, внутренних врагов, виноватых, отказ от важнейших принципов как гражданина. Насколько увяз, я хз. Но тут таких много, както зашло, и админы ы теме, ну или хз, кто постит. Новая рейт система в тему. Но заговора то и нет, пропагагда такая идет всегд, и тут проявилась. Не мое дело, толку никакого от статистов. Могли бы вспомнить, а когда этл ненависть была стала нормальным, конда эй гордились? Я остановился , когда увидел в них ненависть. Особо говорить нечем и спорить.
голунова не выпустят, устинова не выпустят, путин никогда не умрёт от старости, россия обречена, знаем
новая рейт система в темувообще не новая, а раньше ещё и топ-200 был
Ты тоже поражен какой-то хуйней. Голунова отпустили потому что объединилось и потребовало гражданское общество - в данном случае журналисты. Устинова - актеры. Эти два гражданские общества оъединены были не по политическим вглядам и требованиям, поэтому их требования услышали и выполнили. Когда объединяются по политическим требованиям, когда клоуны типа светова прыгают и орут что им нужна власть, их посылают нахуй. Научиться надо понимать как работать с властью, врачи уже часто получают профиты себе без всяких навльных, государство нормаьно слышит социальные запросы.Для политических есть выборы.Любое объединение по политике работает на раскол общества. Именно поэтому постоянно пишу о важности единение народа всегда, не чтобы спасать путина от таких клоунов, он сам справится без меня. Это нужно чтобы единое общество могло выдвинуть требование или запрос , да хоть на обновление власти, он сам исчезнет. Выбирать людям: расскалывать общество вместе с клоунами, чтобы дать этим клоунам власть. Или объединиться самим на принципах патриотизма и стать властью, лишь голосуя инонгда за свом партии . Демшизу никуда не пускают, потому что они не патоиоты, они готовы рисковать стабильностью страны ради своих и расскалывать общество. Путин давно бы сьебал, если бы не было рисков, что люди пойдут за таких клоунов.но у нас многие считают, что партиотизм зашквар, что можно пренебречь мнение остальныхи даже граждансую войну Ни в одной нормальной стране нету подобие демшизы, там понятие суверенитита основное. Бузотеры это запрос на сильную руку. А свержение царя это запрос на нового царя. Ругаем путина за плохуй полит систему, а сами шкваримся об всяких бузотеров. Как меня радует: мне навального не нравится, но если он говорит правильные вещи то норм)) сука , институт репутации они хотят еще) У нас нас так-то в стране чемпион по правильным речам.. печально, когда люди готовы консолидироваться с любым зашквром ради их же полит целей, а народ свой еще и презирают: не за тех голосуют видите ли .
Комментарий недоступен
Ты знаешь что делать если хочешь подговорит о проблемах) но врядли я буду о них говорить