{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}
Новости
Vladimir Karpukhin

Уволенные из-за дела Ивана Голунова полицейские подали в суд. Они требуют восстановить себя на службе Статьи редакции

Суд проходит в закрытом режиме: в деле есть материалы, содержащие гостайну.

Полицейские, которых уволили после дела журналиста «Медузы» Ивана Голунова, подали иски о восстановлении на службе. Об этом РИА «Новости» сообщили в пресс-службе суда.

Заседания проходят в закрытом режиме, так как в деле имеются документы, содержащие государственную тайну.

Ульяна Солопова

Согласно документам, Андрей Щиров, Роман Феофанов и Максим Уметбаев подали иски к ГУ МВД России по Москве и УВД по ЗАО ГУ МВД России по Москве.

7 июня 2019 года Ивана Голунова задержали по подозрению в хранении и сбыте наркотиков, которые у него якобы нашли при обыске. Журналист связал это с опубликованным расследованием о похоронном бизнесе. Через несколько дней его выпустили

17 июня адвокат Сергей Бадашмин рассказал, что МВД взяло показания у Голунова как свидетеля.

10 июля пятерых полицейских, в их числе — двоих генералов, отстранили от работы из-за дела Голунова. 16 июля четверо полицейских были уволены.

0
17 комментариев
Написать комментарий...
Виталий Лановой

Интересно, какая гостайна может быть в этом деле?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Филатов

Видимо, решили заложить своих заказчиков.
А все это в закрытом режиме для того, чтобы не поднялось шума.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Dolotov

В том что:
1. Обсуждение (критика) приказа недопустимо, а неисполнение приказа командира (начальника), отданного в установленном порядке, является преступлением против военной службы.

2. Приказ (приказание) должен соответствовать федеральным законам, общевоинским уставам и приказам вышестоящих командиров (начальников). Отдавая приказ (приказание), командир (начальник) не должен допускать злоупотребления должностными полномочиями или их превышения.

Если заметил злоупотребления см. п.1

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья Кукушкин

ОРМ

Ответить
Развернуть ветку
Weall FAlldown

Если бы это было известно, наверное бы это не было гостайной🤔

Ответить
Развернуть ветку
Бипедальный Гоминид

Госпреступление охраняемое гостайной.

Ответить
Развернуть ветку
140k

Что, доходить стало до ментов, что нахер они не нужны государству?

Ответить
Развернуть ветку
Rodrik Mayer's

Лол, ты реально думаешь сто они сами, добровольно подали бы в суд?

Выпустить Голунова без наказания виновных вызвало бы новый протест или продолжило бы волнения. А так, уволили только полицейских, генералов не тронули. Полицейские типа подали в суд, 1-2 вернут на службу, а остальным дадут по квартире и на вольные. Попытаются сделать вид, что не система виновата, а пара крайних полицаев из низов пищевой цепочки, верха как узнали, сразу их наказали.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Письменный

Судя по новости как минимум одного генерала уволили

Ответить
Развернуть ветку
Rodrik Mayer's

Вот его и вернут значит.

Ответить
Развернуть ветку
MUP

Ещё нужно вытрясти награды или хотя бы квартиры

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Myemptyblog

Нычего не сдэлал, слюшай, толка арестовал. Абыдна, да!

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 17 комментариев
null