А в чём смысл именно силовых акций в отношении мирных граждан? Так уж священен запрет на свободное волеизъявление для населения, что нарушителей надо бить. Если оглянутся на всю историю случаев силового подавления несанкционированных демонстраций, можно увидеть явный дисбаланс между действиями силовиков и действиями демонстрантов.
621
просмотров
Комментарий недоступен
наболело, накипело, набрался смелости и задал.
Комментарий недоступен
Ну разницу в общем доходе оппозиции и провластных бизнесменов можешь оценить сам. Поэтому шанс, что целовек проопозиционных взглядов проплачен на пару порядков меньше. Простая теория вероятности.
Последнее, впрочем, не умаляет тупости наброса автора. С такими вопросами надо по квартирам ходить.
Запугать, наказать, опустить, поставить на место
и просто повеселиться
А в чём был смысл "Кровавого воскресенья", когда солдаты и казаки безоружных баб, детей и стариков с иконами расстреливали и топтали конями?
Всё как тогда, только мягче
Комментарий недоступен
Если прочитаешь статьи по теме избиений в Москве, то увидишь что там переворот готовили. Если бы мэр не принял условия "безоружных студентов, школоты, стариков и т.д." то они послали бы мэра и совершили бы госпереворот (выбрали бы своих депутатов и мэра). Поэтому была задача отсановить "мирную" процессию, готовящую мятеж.
Комментарий недоступен
Ща зайду и отредактирую и будет другое, и что?
Ты настоящие источники хоть раз в жизни держал?
Не лабуду от ангажированных "историков"-монархистов, оправдывающих Николая Кровавого и их лубочное чтиво, а нормальную литературу?
Рабочие хотели к себе человеческого отношения. Сокращения рабочего дня, запрета на физические наказания от начальства, повышения зарплат и т.д. Свистеть оправдательную лабуду про "заговоры" можно сколько угодно, главное что народ заткнули, убив сотни людей.
А потом ещё удивляемся, что эти люди потом мочили и грабили своих хозяев в ответ.
Комментарий недоступен
А ты давай, для начала скинь, где написано, что петиция Гапона была создана, чтобы
"они послали бы царя и совершили госпереворот".очень жду.
А то из всего следует, что люди хотели нормальных зарплат и условий труда, а не посылать или переворачивать.
Комментарий недоступен
1. Красный платочек взят из воспоминаний эсера Гиммера... из мемуаров. Нарративный источник, ничем, толком, не подтверждённый. Не многим больше веса имеет, чем комменты в интернете.
2. И да, среди требований народа, не приняв которые людей решили убить, были вот такие немыслимые вещи:
Равенство пред законом всех без исключения.8-часовой рабочий день и нормировка сверхурочных работ.
Нормальная заработная плата.
Отмена выкупных платежей
Ответственность министров перед народом и гарантии законности управления
Свобода и неприкосновенность личности, свобода слова, печати, свобода собраний, свобода совести в деле религии
Естественно, мразей, которые хотели 8 часовой рабочий день и равенство перед законом, надо убить нахуй, чтобы не восставали и довольствовались местом рабов. Как и сегодня.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Не ссылайтесь на википедию, как на надежный источник. Жалко выглядит. Вся информация там - для общего образования, не более. Уж точно не стоит теми фактами оперировать.
По техническим наукам почти все, что читал правильно написано и (самое главное для цитирования) со ссылками почти всегда. Несколько раз были ошибки в алгоритмах, но тут всегда надо первоисточник смотреть.
Лiл
Так ещё и не начиналось толком...
Комментарий недоступен
один другого краше
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Задавят на джипе твою маму, а потом изнасилуют твою жену\девушку. И отмажутся. А будешь вякать, сгниёшь в кутузке.
Нет цели задавить и изнасиловать, просто так получается
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Бьют - значит любят
Лохов учить, чтобы ровным пацанам не кидали предъяв
На митингах кпрф вроде никого не избивают
Да все просто-на несогласованные митинги ходить нельзя, если пришёл, то после требования разойтись-расходишься. Или получаешь пинды.
Вывод-согласовывай митинг (причём чтобы не только твоим розовым друзьям это было удобно, а и другим жителям) и тарабаньтесь там хоть за что.
По конституции ходить можно. Или ты отрицаешь верховенство её над законом?
Избивают на несанкционированых митингах.
Лидеры протеста хотят митинг, им не согласуют, они говорят всем "пошли на митинг", зная что будут разгонять.
Почему никто не предъявляет им за неумение договариваться? Может у них с этим туго? Для политиков это ужасно. Может они и не настроены договариваться
Приходят такие с кучей условий: марш по тверской, покричать у кремля.
А им: не, можем дать ебеня и без марша. Выходят: строчат в твиттерах о нарушениях прав на собрания, преступная власть не дает мирно легитимно выразить протест, унижают народ бла-бла.
Выводят людей, некоторые и детей берут( че там по кровавому воскр ?), намерения то хорошие, за свободу равенство.Никаких переворотов конечно. Только знают, что омон будет точно прессовать. Почему никто не предупреждает, что будет жара:женщин стариков и детей не берем? Сценарий лайтового Кроваго воскресенья же, не, в теории: Женщины&дети становятся щитом, либо их не бьют и госудаство дискретирует закон о митинге, либо их бьют и провоцируют народный гнев. Но народ не собирался же митинговать до избиения детей, а потом вышел. Это есть провокация. С чего там майдан понесся? С избиения студентов. Чет до этого поебать особо было людям на евроинтенрации всякие..
Все-таки вопрос, почему кпрф согласуют легко? Они тоже оппозиционные речи толкают и требования у них похожи по направлению.
Куда пропадает критическое мышление и институт репутации, когда стоит вопрос об лидерах протеста? Если они выводят людей, избиение в том числе и на их совести, они ничего не делают чтобы их избежать ( это как минимум).