Daily Mirror: пострадавший от «новичка» британец собрался отсудить у России миллион фунтов стерлингов Статьи редакции
Он всё ещё испытывает побочные эффекты.
Британец Чарльз Роули, который, как считает полиция, пострадал в Эймсбери от нервно-паралитического вещества, намерен отсудить у России миллион фунтов стерлингов (1,25 миллиона долларов). Об этом сообщает Daily Mirror со ссылкой на адвоката Роули.
Чарли продолжает испытывать серьезные побочные эффекты от токсичного вещества, попавшего в его организм. Но он говорит, что больше всего его беспокоит установление истины того, что произошло.
Роули и его подруга Дон Стерджесс пострадали в Эймсбери спустя несколько месяцев после отравления Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Солсбери, который находится рядом. Великобритания подозревает Россию в произошедшем и считает, что в обоих случаях применялся произведённый в РФ «Новичок». Кремль отрицает обвинения.
Все правильно, потому что выплата будет означать фактически признание страны, что это была гос операция. Думаю, что правительство Юкей его на это и надоумила специально, потому что все доказательства указывают на то, что условные Петров и Боширов как-то к этому причастны. Если это не гос операция - выдавайте их Британии для расследования, а если не выдаём, значит согласованная операция руководством страны
На каком основании РФ должна выдать их?
Два гражданина России накануне до инцидента находились возле собственности пострадавшего, потом в день инцидента, что зафиксировано камерами. Пострадавший тоже гражданин России, имевший отношение к спецслужбам России и сотрудничавший с Британией.
К тому же у этих двоих ребят маршрут очень странный для туристов. Есть предположения, что паспорта их ненастоящие.
Все это как минимум уже достаточно, чтобы Британия могла их хотя бы опросить, вам так не кажется?
Опросить на территории РФ. Есть конвенции и есть статья конституции - РФ не выдаёт своих граждан.
Кстати, такой статьи в Конституции нет ) По 15 статье Конституции, общепринятые принципы и нормы международного права (4 часть 15 статьи) и международные договоры являются составной частью законодательства Российской Федерации. И если международным договором установлены иные правила, чем российским законодательством, то приоритет за международными договорами. Поэтому, я считаю, что в силу вот этой части 4 статьи 15 Россия в такой ситуации должна была бы отдать своего гражданина, в такой ситуации, когда он обвиняется в таком страшном преступлении, опасном не только для одного какого-то лица - а общественно опасном.
И более того, есть примеры, когда все-таки выдает )
Комментарий недоступен
Дмитрий, вы юрист? А я да :) Так вот, для выдачи НИКОГДА не будет доказана, потому что, чтобы доказать вину, надо в суде дать возможность человеку защищаться, а обвинителю соответственно вину доказывать, а суд решает. Никто заочно вину не определяет (даже в российской системе). Выдача - это не тогда, когда вина доказана, а как раз для расследования, а его без гореГРУшников не провести нормально
Комментарий недоступен
Вы какую-то ерунду говорите, даже с точки зрения здравого смысла. Ребята ходили вокруг дома в спальном районе маленького городка Солсберри пару дней, приехали ТОЛЬКО для этого и сразу же уехали, у ребят какие-то странные паспорта, да и вообще паттерн поведения. Жертва явно отравлена, понятно чем и как это могли провезти. Это я говорю про поверхностные вещи, которые были озвучены в прессе - этого вполне достаточно для того, чтобы считать их подозреваемыми, вы о чём?
Если брать ваш пример с Турцией, то вы не просто там отдыхали, а допустим познакомились с русской девушкой в баре этого отеля, вас часто видели вдвоем, а потом вы выселились раньше, чем заканчивалось проживание и спешно уехали из Турции, в тот же день обнаружили её убитой, причем накануне вы с ней заходили вечером в номер, а потом через несколько часов ушли из него - этого достаточно, чтобы вас считать подозреваемым?
Или вы как считаете статус подозреваемого людям присваивают? Когда находят уже нож с ДНК? Не надо путать с уже вынесенным приговором и подозрениями. Они на то и подозрения, чтобы их проверять, а проверяют их дополнительно отпечатками пальцев, опросом и так далее, что помогает либо теорию опровергнуть, либо подтвердить
По поводу РФ и отправит ли - то будет содействие точно со стороны наших органов, могут как-то посодействовать опросу, снятию отпечатков, передачи ДНК Турции и т.п., например, часто очень по запросу других стран обыски проводят (если, например, подозрения на воровство и т.п.) И да, есть кейсы, когда наши передают преступников
Комментарий недоступен
Дмитрий, еще раз, никто никого не собирается судить, есть товарищи, которые под подозрением, слова Мэй это только подтверждают и прочие твои доводы это только подтверждают. Особенно, когда мы говорим о международной политике, конечно, это нормально потребовать от страны, которая отказывается давать вообще какой-либо доступ к этим двум молодым людям - какие-то объяснения. Не надо путать два разных мероприятия - суд, когда бремя доказательства ложится на обвинителей, и следствие, когда бремя доказательства, что они невиновны уже ложится на страну, которая препятствует доступ к людям, тем самым препятствует следствию.
Для выдачи преступника в иностранное государство должен прийти соответствующий запрос и доказательства вины указанного лица.Такой запрос из Британии был и наши отказали. Основания я выше описал, не вижу смысла их пятый раз писать - двое молодых людей приехали и походили два дня вокруг дома в спальном районе не туристического города, а потом уехали и после этого человек получил отравление, возле дома которого они терлись. Если ты считаешь, что этого лично тебе недостаточно, то поверь в международной практике содействия двух стран этого уже достаточно для того, чтобы хотя бы выработать хоть какие-то мероприятия для того, чтобы помочь следствию, а не занимать позицию "они не виновны, мамой клянусь"
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Во-первых: с чего ты взял, что нет других доказательств?
Во-вторых: другие страны, изучив дело, могут некоторые дипломатические договоры пересмотреть (как в худшую, так и в лудшую сторону)
Комментарий недоступен
Введу вас в курс дела, РФ и в этом отказывает Британии, потому что опрос - это еще и отпечатки пальцев снять, например
Комментарий недоступен
Да, ошибся. Статья такая в УК РФ нашлась:
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019)
УК РФ Статья 13. Выдача лиц, совершивших преступление
1. Граждане Российской Федерации, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству.
Давай если ты хочешь разделить ответственность за его отравление то и плати один а мы к этому никакого отношения не имеем и платить не будем, мы даже за путина не голосовали
Я за него тоже не голосовал, живу в Европе вообще, но вот за бордюры плачу в Москве )
Ну вот а будешь ещё этому британцу платить, если считаешь себя виноватым
Не несите херню. Он его из помойки подобрал. Если ты сьел, что то из помойки -это твои проблемы.
Это тоже неправда, есть специальные боксы для малоимущих, куда люди могут бросать одежду, ненужные вещи и т.п. для малоимущих, а малоимущие оттуда соответственно могут что-то брать и пользоваться. Так вот наши шпионы-дауны перепутали такой бокс для малоимущих с мусоркой.
Надо было туда тебя послать. Ты ведь наверно профессионал. Специалист по политическим вопросам из гаражей.
Комментарий недоступен
О ЕСПЧ это любит, ща поставит всех на счётчик, и даже российские дети которые родились только сегодня будут должны этому британцу
Мало того, что "особо опасный" нерано-паралитический газ, разработанный спецслужбами, очевидно, для устранения, не убил первоначальные цели, так ещё и через два месяца обнаруживается чувак, который тоже пострадал от яда, но так же чудом выжил
Сюр
Еще и спалились эти два разъебая-агента, а потом идут к симонян на интервью, где изображают гей-пару. И что? И нихуя😂 можно хейтить путена и режим, но это было дико и гениально.
Это не тот случайно джанки?
Может стать торчком,, которому таки повезло.
И кстати, официально что ли признали русский след?
Миллион фунтов стерлиговых