Если бы это имущество в стране распределилось справедливо, то оно оказалось бы у тех, кто способен своей деятельностью его содержать. Это разгоняло бы экономику, а не загоняло ресурсы в темные воровские углы, как сейчас.
Ты в ответ на мой комментарий написал типичное для современного совкодрочера говно, которое ни ответ, ни дополнение, ни даже не совпадает с темой моего комментария.
Что ты блять несешь. Ты вообще ничего не понял, если увидел в этом коммунизм и совкодрочерство, лол. Все же ровно наоборот. Капиталистический способ распределения это же тоже распределение.
Чувак, ты нормальный? Я говорил про капиталистическое распределение, когда активы оказываются у успешных компаний. Меня заебало, что ты съехал на мою мнимую левизну и продолжаешь тупить.
Если бы это имущество в стране распределилось справедливо
Кто писал? О какой справедливости речь? Распределение в контексте чужого имущества может значить только «отобрать и поделить», что к твоему сказочному капитализму отношения не имеет.
Так все на районе осталось так-то)
Нет, понятно, что глава еще тот ухарь и заслуживает правосудия. Но бравые либералы падают ниже киселевых с такими формулировками.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
684 375 000 000 свечей.
Ректальных, я надеюсь?!
По вере вашей да будет вам 🙏
На 20 поделил, а не на 22
Комментарий недоступен
Я думаю сказочный упёр раз в 10 больше за 20 лет
Вот в таком стиле и надо ЕГЭ сдавать
На 9ярдов рублей меньше чем мог бы украсть.
Да вы, батенька, олимпиадник
Комментарий недоступен
Вот ты и попался, ворюга
немножечко раскачало
Так он же не украл, а взяток набрал, а имущество купил. Где тут кража? Пиздец юридическая подкованность
Ты его дело читал ? Он муниципальное имущество друзья и родственникам раздавал
Оформлял. Купленное. На взятки. Понимаешь?
Взятки на несколько миллиардов?
Да
Комментарий недоступен
Нет, Дмитрий, только вы, специально для вас и запилили этот пост
Так это не деньги, а коммерческое имущество, которое доход приносит.
Если бы это имущество в стране распределилось справедливо, то оно оказалось бы у тех, кто способен своей деятельностью его содержать. Это разгоняло бы экономику, а не загоняло ресурсы в темные воровские углы, как сейчас.
Начни со справедливого распределения своего имущества, неокоммуняка.
Я вообще про другое говорил.
Это я вообще про другое говорил, а ты ничего не понял.
Ты в ответ на мой комментарий написал типичное для современного совкодрочера говно, которое ни ответ, ни дополнение, ни даже не совпадает с темой моего комментария.
Что ты блять несешь. Ты вообще ничего не понял, если увидел в этом коммунизм и совкодрочерство, лол. Все же ровно наоборот. Капиталистический способ распределения это же тоже распределение.
Расскажи про справедливое распределение, адепт научного коммунизма.
Чувак, ты нормальный? Я говорил про капиталистическое распределение, когда активы оказываются у успешных компаний. Меня заебало, что ты съехал на мою мнимую левизну и продолжаешь тупить.
Кто писал? О какой справедливости речь? Распределение в контексте чужого имущества может значить только «отобрать и поделить», что к твоему сказочному капитализму отношения не имеет.
когда активы оказываются у успешных компанийУспешность, надо понимать, определяется активами?
Ебать ты душный.
Как?
Каждый житель по 3 тысячи в год отстёгивал только ему.
А сколько ещё над ним?
Эдак и до тридцати в год дойдёт, только на их содержание.
Бинго, так и работают налоги
Не хватает данных. Не написано же, что зависимость линейная...
Вопрос с подвохом.
Ответ: нисколько (у самого себя украсть нельзя)
За эти деньги можно купить самые высокие пынеходы
Обычный триллионер
присвоил имущество
Так все на районе осталось так-то)
Нет, понятно, что глава еще тот ухарь и заслуживает правосудия. Но бравые либералы падают ниже киселевых с такими формулировками.