Бизнес-омбудсмен Титов на фоне дела Устинова заявил о планах создать «чёрный список» судей Статьи редакции
Похожий проект в 2016 году запускал Навальный.
Уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов анонсировал создание «чёрного списка» судей. Проект будет курировать правозащитник Александр Хуруджи и Партия роста. Об этом Титов рассказал на Фейсбуке.
Для ведения списка создадут экспертную группу, которая займётся оценкой судебных решений. Титов уточнил, что незаконность таких решений можно установить только в судебном порядке. «Но мы вынуждены указывать на очевидные пробелы в правоприменительной практике и фактически показывать пальцем на тех, кто принимает такие решения, то есть список судей, в решении которых экспертами усматриваются существенные нарушения», — добавил он.
В том, что нужно менять судебную систему – ясно. Сейчас идет громкое, вопиющее по своей беззаконности дело актера Павла Устинова: у него не было правонарушения, но он получил реальный срок.
Титов также заявил о необходимости выборности судей. Он рассказал, что его коллеги несколько раз предлагали Верховному суду изменить систему подбора кадров, но на это никто не отреагировал. «Думаю, что наши предложения по выборности судей и составление „чёрного списка” нечистоплотных судей смогут изменить систему к лучшему», — считает бизнес-омбудсмен.
Хуруджи рассказал «Ведомостям», что на начальном этапе проекта предполагается создать список судов, негативно настроенных к предпринимателям. Дальше эксперты будут оценивать деятельность уже конкретных судей и направлять информацию о них в Верховный суд, чтобы инициировать процедуру досрочного прекращения полномочий.
В 2016 году похожий проект запустил Навальный. В «Чёрный блокнот» вносили чиновников, судей, прокуроров и других лиц «лично ответственных за беззаконие, творимое по политическим мотивам». Последние записи на сайте датированы 2017 годом.
16 сентября фигурант «московского дела» актёр Павел Устинов получил 3,5 года колонии за вывих плеча росгвардейца. В его поддержку выступили российские актёры, чиновники и провластные журналисты, у администрации президента прошли одиночные пикеты.
Комментарий недоступен
А вообще возможно (какие есть варианты) чтобы этого судью привлечь ?
Комментарий недоступен
Первично рассматривает, да. Но отвод судьи даётся в форме ходатайства, отказ в котором оспаривается уже выше.
Так, судью можно привлечь и к уголовке тоже. Это целый процесс, но в целом возможно, такой механизм существует и периодически работает. Вопрос же не в судье, потому что он рассматривает представленные материалы, а там может быть что угодно, например недопустимые доказательства. Ну и судьи - это элемент системы, их реальная независимость - утопия.
Ну а вообще такой вопрос: то есть судье по факту никогда ничего не бывает, если даже он допусти абсолютно несправедливое решение? Если даже не преступное с его стороны.
Вопрос доказывания. Если будет доказано (прослушкой или чем-то ещё), что решение судьи абсолютно необоснованное, то оно конечно будет подлежать отмене, а судья - дисциплинарному взысканию вплоть до увольнения, а дальше - уголовка. Опять же, механизмы есть, просто работают нечасто, ибо круговая порука.
Капец...
всегда вот вспоминается ещё прям давным давно услышанная песня Ноггано - мент:
«По серьезному борзый, ксива, табельное, звезды
Не знаю где, но в моей стране это серьезный козырь,
Возможность решать любые вопросы
Что будет с тобой после угроз и предупредительного в воздух?
Что будет за отказ в подписи в конце допроса?
Уйдешь в минус по здоровью или бабосам
Подброс сделает из тебя вондоса или наркобосса
И добросовестный гражданин в попадосе лет на восемь
Власть сводит с ума, как и безнаказанность
И тут не причем демократия или гласность.
И тот, кто сейчас проверяет твой паспорт
Прекрасно понимает, что ты в его власти»
Вот в какой момент времени не включи - будет актуально.
Честно скажу, на моей практике такого почти не случалось. Безусловно есть среди ментов люди нечистые, но делать вид, что жулики все как один невиновные, а всем осуждённым косяки по карманам менты распихали, - я бы тоже не стал
Я с тобой согласен, просто данные строчки порой отлично отражают ситуацию дел, вот в такие моменты.
Комментарий недоступен
Жопу показать
А что Титов?
украл мой комментарий
То-то
всегда готов
ебёт котов
Типичный вскукарек без реальных дел, скриньте. Что он с этим списком делать будет? Распечатает и в рамочку поставит?
В составлении черного списка может быть только один вариант использования - ждать развала текущего режима.
Титов этим списком признал, что при Путине добиться справедливости невозможно, поэтому он составляет список и ждет пока все рухнет, чтобы потом осудить всех виновных!
(Правда сам Титов врятли понял, что он сделал)
Можно ли тогда проект Навального тоже назвать вскукареком, если выхлопа так и не дал?
а что, нет?
Да. Кокозиция же, не зря говорят
Что ты подразумеваешь под «реальными делами»?
Давление на суд!
На так называемый "суд" давления быть не может.
Судья рассудит
Вот тут такое давление было ;)
Такого беспредела по стране море. Вот пример. На юге страны суд давно стал формальностью для Прокуратуры
Комментарий недоступен
Зоя Светова: омбудсмен Титов собирается составить "черный список" судей. Перехватывает повестку у правозащитников, которые давно-давно об этом говорили и списки такие составляли.
Все вместе взятое : и Титов и Кучерена до боли напоминает историю из мемуаров Владимира Путина: «Допустим, группа диссидентов собирается в Ленинграде проводить какое-то мероприятие, приуроченное к дню рождения Петра Первого. Диссиденты любили к таким датам свои мероприятия приурочивать.
Задумали пригласить на место события дипкорпус, журналистов, чтобы привлечь внимание мировой общественности. Что делать? Разгонять не велено. Тогда взяли и сами организовали возложение венков, причем как раз на том месте, куда должны были прийти журналисты. Созвали обком, профсоюзы, милицией все оцепили, сами под музыку пришли. Возложили. Журналисты и представители дипкорпуса постояли, посмотрели, пару раз зевнули и разошлись. Оцепление сняли. Пожалуйста, идите, кто хочет. Но уже неинтересно никому.
Вот так работали, показывать уши тогда считалось неприличным».
что за мемуары?
Комментарий недоступен
Да, типичное смещение акцентов и перехват повестки от власти. Нашли козла отпущения, все стрелки перевели на него. Запустили медиашум.
У него землянику отжимают
Комментарий недоступен
Титов ааааааааааааааааааааааааааааа