Фотообзор фотообзоров: iPhone 11 Статьи редакции
Журналисты называют новую камеру «лучшей в смартфонах».
10 сентября Apple представила iPhone 11, 11 Pro и 11 Pro Max. Главной особенностью линейки стали обновлённые камеры: младшая модель получила широкий и сверхширокоугольный сенсоры, а две старших помимо этого оснастили телефото-объективом.
17 сентября издания и блогеры выпустили обзоры на новые айфоны. В центре большинства материалов оказалась камера устройства: журналисты начали тестировать её в самых разных условиях и сравнивать с конкурентами. TJ собрал снимки с iPhone 11 и первые мнения о его камере.
TechCrunch
Редактор TechCrunch Мэттью Панцарино (Matthew Panzarino) остался доволен тем, как снимает iPhone 11, но больше всего его впечатлил «Ночной режим». Как и на некоторых флагманских смартфонах других производителей, функция включается сама при недостатке света. Панцарино удивил уровень детализации кадров, которые получают в «ночном режиме», а также цвета, наиболее близкие к реальным.
«Ночной режим» iPhone 11 великолепен. Он работает и невероятно хорошо показывает себя в сравнении с другими камерами при низком освещении, а экспозиция и цветопередача — лучшие в своём сегменте.
The Verge
Главный редактор The Verge Нилай Патель (Nilay Patel) назвал iPhone 11 Pro и Pro Max «самыми сбалансированными и функциональными смартфонами» не только от Apple, но и на рынке в целом.
По его словам, у новых айфонов «превосходное время работы», процессоры, которые будут актуальны долгие годы, отличные дисплеи и система камер, превосходящая любых конкурентов. Патель также отдельно выделил «Ночной режим» в новых айфонах, но отметил, что устройство хорошо снимает при плохом освещении далеко не всегда.
Говоря о «ночном режиме» — он действительно впечатляет и захватывает на порядок больше деталей, чем Pixel. Снимки на Pixel выходят более драматичными, но если приглядеться, то iPhone сохраняет то, что полностью исчезает на Pixel.
Mashable
Автор Mashable Рэймонд Вонг (Raymond Wong) пришёл к выводу, что Apple разработала в iPhone 11 Pro самую лучшую систему тройных камер. По его словам, другие смартфоны может и имеют похожую компоновку сенсоров, но не могут работать как «единое целое».
Если у вас сейчас айфон с одной камерой, вы, возможно, думаете, что тройные камеры в iPhone 11 Pro — это слегка чересчур. Но я считаю, если вы однажды попробуете это и увидите, что три камеры работают как одна, позволяя вам переключаться между сверхширокоугольным объективом на широкий и телефото, вы больше не захотите возвращаться к одной линзе.
Как отметил журналист, лучше фотографии получаются на телефото-линзу, особенно в слабом освещении. Она единственная работает на более быстрой апертуре f/2.0 и собирает больше света. Вонг пояснил, что главное отличие камер iPhone 11 Pro от конкурентов — это плотная связка программного и аппаратного обеспечения, которая позволяет добиться плавности зума между разными сенсорами.
Refinery29
Автор Refinery29 Анабель Пасароу (Anabel Pasarow), как и многие коллеги, назвала главным нововведением «Ночной режим». По её словам, он работает настолько хорошо, что может заменить фонарик в темноте.
Он работает как Night Sight в Pixel, но не нужно ничего включать — это автоматическая настройка. Режим впечатляюще осветляет тёмные фотографии и его даже можно использовать вместо вспышки. Если навести [айфон] на что-то тёмное, на экране будет видно больше света, чем можно увидеть глазами.
Журналистка также отдельно отметила, что Apple проделала большую работу над видео. Пасароу назвала качество видео «лучшим, что можно сделать в смартфоне».
Engadget
Редактор Engadget Крис Веласко похвалил iPhone 11 за более нейтральные снимки, чем у конкурентов. Он считает, что Apple улучшила Smart HDR и теперь смартфон снимает максимально близкое к исходному изображение без лишних «улучшений».
Сверхширокоугольную камеру в младшей модели Веласко считает «ситуационным игроком»: она отлично справляется, когда нужно заснять широкий ландшафт, но снимки выходят не такими детальными, как на основную линзу. Журналист пришёл к выводу, что iPhone 11 снимает достаточно хорошо, чтобы пользователям не пришлось жалеть, что они не взяли Pro.
Конечно, iPhone 11 Pro позволяет лучше работать с камерой, потому что третий телефото-сенсор даёт больше гибкости. Но обычный iPhone 11 очень близок, так что я не думаю, что средний пользователь будет чувствовать, что что-то упустил.
Все эти фотографии ничего не значат без сравнения apples to apples с предыдущей версией телефона. Аналогичный пост выходил про десятку, тогда тоже камера была "лучшей в смартфонах".
Бесполезный неинформативный пост. Спасибо.
Нет смысла в этих сравнениях. Новый телефон снимает едва лучше. Большая разница будет видна через 3-5 поколений.
Бомбит, блять. Опять вместо тестов какое-то говно. И вместо сравнения камер, сравнение авторежима. Какое максимальное значение ISO? При каком значении ISO начинаются шумы? Какая максимальная длинная и максимально короткая выдержка? Как работает стабилизация при выдержке менее 1/25?
Она единственная работает на более быстрой апертуре f/2.0 и собирает больше светаЧто это вообще за бред? Какая нафиг быстрая апертура? Апертура - это, грубо говоря, размер отверстия диафрагмы и чем ниже значение, тем выше светосила и сильнее боке. Размер отверстия может быть больше или меньше, но никак не быстрее. Так например у huawei p30 pro f/1.6, что значительно лучше, чем 2.0. Зачем вообще писать такие статьи?
Какая ЦА статей про айфоны, такие и тесты, чо уж там.
боке разве не от фокусного расстояния зависит?
Ждём широкую и полуоткрытую выдержки в следующем поколении айфонов.
А затем длиннофокусную и короткофокусную светочувствительность.
Комментарий недоступен
Iso - там максимум 600-800 - дальше едет цвет и пиздос шумы, ниже +-, 25-200 самое то.
Выдержка - такая что в солнечный день сфоткать у тебя всё выйдет (тоесть достаточно короткая), а максимально длинная видимо в районе секунды (ночной режим), хотя сторонним софтом можно и больше.
Быстрая апертура - кривой перевод, потому что на английском fast - типа светосильный.
Короче, Настя, новый айфончик фоткает лучше предыдущего. Хочешь модной картинки - покупай килограммовую хрень и меняй стёкла на ней.
Нахрен так гореть то?
Просто ты требуешь тестов как для профессиональной камеры, а это просто качественная игрушка, от которой требуется из коробки снимать "заебись".
Для более подробных фототестов надо ждать, пока фоторесурсы получат трубочки и пойдут изучать, а пока что только так и будет. Масс маркету норм. Для остальных есть ребята с профото, например.
В США, и других англоязычных странах в профессиональном фото-сленге fast aperture означает широкая диафрагма. Автор перевода не знает таких тонкостей, думаю ему можно простить. А, вообще, тестить камеру айфона особо смысла нет. На таких малых размерах матриц качества не будет никогда, там работают законы физики, только минорные улучшения. Купите фотоаппарат, если хотите нормально снимать. Лучше беззеркалку, на дворе все таки 2019, и беззеркалка по сути и есть гибрид айфона с профессиональным фотоаппаратом (звучит крайне грубо, но суть я передал).
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Андроидодети снова соснули у Эплогоспод.
...со слов эплзависимых
Стопслово сяёми
Комментарий недоступен
Я тебе более того скажу, в путешествиях нет никакой нужды, ведь можно фоточки в интернете посмотреть и места через стрит вью посетить. А еще можно в принципе не звонить и не пользоваться смартфоном, ведь гораздо лучше лично увидеться с человеком. И интернет не нужен, ведь нафига забивать информацией мозг, когда можно вообще ничего нового не узнавать?
Комментарий недоступен
Не буду минусовать, попытаюсь объяснить.
Фотография - это творчество, путь самовыражения, который доступен без каких-то особых приобретенных навыков. И творчество это кроется в самом процессе создания фотографии. Только представь: ты, имея лишь камеру и любой фоторедактор, создаешь что-то красивое из ничего.
Сначала ты видишь момент, который хочешь запечатлеть. Потом снимаешь - так, как ты видишь и так, как ты хочешь, чтобы это было запечатлено. Потом обрабатываешь фото, придавая ему такие черты, которых в реальности может быть и нет, но ты хочешь, чтобы они были.
Результат можешь складывать в папочку и любоваться сам, можешь печатать и на стены вешать, чтоб девкам показывать, а можешь, разумеется, выкладывать в соц. сети. Про последнее отдельно.
Можно сколько угодно говорить про то, что инстаграм придуман для хомяков, но, позвольте, в данном случае инстаграм помогает удовлетворить потребность в уважении (по Маслоу), которая находится далеко не на самом дне пирамиды, а если замахнуться, то еще и потребность в самоактуализации.
В общем, не попробуешь - не поймешь.
Комментарий недоступен
Текст фоткать
Камера нужна не только чтобы снимать что-то высокохудожественно, но и в практических целях - сфотать место на большой парковке, какой-нибудь документ, схему метро или адрес дома, будучи где-нибудь за границей. Сфотать какую-нибудь уникальную хуйню в моменте, которая больше не произойдет и отправить другу поржать, показать бабушке из другого города правнучка или собачку. Применений масса, не считая инстаграма. Ну и конечно, чтобы телки сиськи фотали свои и присылали тебе, а ты им свой хуй.
https://link.medium.com/cvqYeBrN5Z
Личный лайфхак:
Идёшь на концерт-все как ебанутые начинают снимать подняв руку над собой-ходишь, смотришь у кого круче картинка-спрашиваешь что за модель
И хватаешь
Комментарий недоступен
Стоит менять 8 plus на pro или просто 11? Сейчас хрен поймёшь, на телефоне в этом посте нет ничего фантастического, тени можно вытянуть из любой фотки. Ночной режим, но он же за счёт выдержки только? Физику не наебешь даже статистическими методами. Так это есть в кастомных камерах.
А вложить в дело не хочешь?
Комментарий недоступен
с просто 11 уже норм экспириенс, по сравнению с 8
Комментарий недоступен
Не верю, что на правой фото со звездолётом
цвета, наиболее близкие к реальнымзахватывает на порядок больше деталей, чем Pixel
На порядок = в 10 раз.
Он на пикселе камеру скотчем что ли заклеивал? Или пальцем закрывал?
Комментарий недоступен
OnePlus 6й чем хуже?
Комментарий недоступен
Вообще он хуже даже 7-ки. Лично сравнивал, при недостаточном свете храмает (даже с GCAM)
Ну хорошо хоть не "лучшая камера в мире".
Андроидобляди сосатб (с)
Народ в рф: (из-за ебаного курса рубля не могу себе позволить айфон) -Айфон хуйня мой китайский хуеми так же снимает, и стоит не дорого. Апле пидорасы разводят на бабки, маркетинг!
Народ в штатах: -О новый айфон, стиль, свой сдам за 3 копейки побалуюсь с новой камерой, спасибо Апле как всегда на высоте!
Комментарий недоступен
Самый кек в том, что снимки с мобилок идут в основном в инсту, где в разрешении 1080 на 1080 нихуя не понять сделан кадр на зеркалку, айфон или хуавей какой-нибудь.
У кого самая быстрая дырка на западном побережье?
Пока лучше ночного режима, чем у асус "сова" я не видел, вот там действительно фонарь не нужен, можно передвигаться в квартире по смарту. Портило впечатление только днищенское железо в модели МАХ. Полагаю, во флагманах куда позитивнее смотрится
Ждём обзора от DXOMARK
ну никто и не спорит что эппл лучшие. По сравнению с андроидными конечно)))
Пока с икс эс не убедили перейти