«Завывание дилетантов»: в защиту Павла Устинова высказались чиновники и провластные журналисты — от Турчака до Соловьёва Статьи редакции
Приговор Устинову сравнивают с делом Ивана Голунова, а актёров, запустивших флешмоб в поддержку коллеги, обвиняют в хайпе.
Приговор актёру Павлу Устинову вызвал реакцию не только среди его коллег. Помимо артистов в его поддержку высказываются политики и журналисты — даже те, которые обычно не защищают участников оппозиционных акций. Их возмущение вызвала позиция суда, который признал Устинова виновным в вывихе плеча ОМОНовца, но не стал приобщать к делу видеозапись, на которой видно, что тот не пытается умышленно нанести вред силовикам.
В поддержку Устинова в инстаграме выступил секретарь генерального совета «Единой России» Андрей Турчак — один из предполагаемых заказчиков избиения журналиста Олега Кашина в 2010 году. Он призвал суд вышестоящей инстанции приобщить к делу все свидетельства и аргументы защиты, включая видеозапись с задержанием Устинова, которую суд изначально предпочёл не учитывать.
Ситуация, в которой оказался актер Павел Устинов, – вопиющая несправедливость. Это невозможно игнорировать или промолчать.
В сети полно видеороликов с места задержания. Я пересмотрел многие по несколько раз. На любом из них видно, что парень просто стоял возле метро. Он никого не трогал, не нарушал общественный порядок и, конечно, не ожидал задержания. В момент задержания он естественно попытался увернуться.
Да, сотрудник Росгвардии упал, споткнувшись. Но на видео отчётливо видно, что Павел ни на кого не нападал, не толкал, даже не трогал.⠀
Почему суд не принял во внимание эти видеозаписи? Почему человеку выносят обвинительный приговор, не дав стороне защиты возможность представить все доводы? Это нечестно и несправедливо.⠀
Когда дело будет рассматриваться в суде вышестоящей инстанции, должны быть учтены все без исключения аргументы стороны защиты Павла Устинова, приняты во внимание и тщательно изучены все видеозаписи, очевидно, являющиеся неопровержимым доказательством невиновности Павла Устинова.⠀
Сотни, тысячи неравнодушных людей со всей страны сегодня справедливо возмущены. И это понятно.
Мы вместе должны добиваться справедливости.
Российский омбудсмен Татьяна Москалькова заявила РИА «Новости», что редко сталкивалась с ситуациями, когда суд не приобщает видеозапись к делу. Поэтому она пообещала изучить записи и обратиться в прокуратуру после этого.
Я сейчас запросила материалы, которые могли бы дать возможность мне изучить эту тему поподробнее, сделать свои выводы и составить соответствующее ходатайство в адрес прокурорского надзора и ведомственного контроля по линии судебной системы.
С Москальковой солидарен полпред правительства в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский — он тоже считает странным, что суд не заинтересовался видеозаписью.
Я не берусь, совсем не берусь делать выводы, виновен Устинов или нет, но суд по закону рассматривает дело всесторонне и объективно. Отказ в рассмотрении, — я повторяю ещё раз, не обязательно было им верить, — но отказ даже в рассмотрении этих видеозаписей у меня вызывает недоумение.
Главный редактор государственного информационного агентства «Россия сегодня» Маргарита Симоньян полагает, что в деле Устинова несправедливо делить стороны на «провластную» и «оппозиционную». Она сравнила приговор Устинову с делом журналиста «Медузы» Ивана Голунова, которому подкинули наркотики, а затем обвиняли в наркоторговле.
Тут дело не в солидарности. Тут дело в справедливости.
Несправедливость — вот что разрушает государства.
И если обществу кажется, что произошла вопиющая несправедливость, таковую надо или немедленно прекратить, или доказать, что все справедливо. Так доказать, чтобы невозможно было не поверить.
И еще. Меня третий день спрашивают, почему «мы» защищаем «их», тогда как «они» «нас» только травят или, в лучшем случае, молчат.
Потому что нет никаких «мы» и «они». Есть хорошие люди, а есть заблудшие овцы.
По мнению Тины Канделаки, ситуация с Павлом Устиновым также напоминает дело Голунова. В своём Telegram-канале она заявила, что готова оплатить Устинову адвоката, если это потребуется.
Поставьте себя на место Павла. Приехали на встречу и уехали в тюрьму от родных и близких на три с половиной года.
Вы противопоставляете гипотетическую угрозу реальному произволу, который имел место в истории с Павлом. Если у вас есть факты его противоправных действий — предъявите их нам. Иначе это несправедливость, которая раскалывает наше общество.
[...] Меня уже заставляли поверить, что Иван Голунов — наркобарон. Теперь Павел Устинов — террорист-революционер. Не слишком ли много допущений?
Лично я хочу быть уверена, что, когда любой из нас приходит на встречу или идёт домой, он безопасно доберется до места назначения, а не окажется в тюрьме по беспределу.
Так что повторюсь: всё, что произошло, — несправедливо, неразумно, бесчеловечно.
Владимир Соловьёв, комментируя суд над Устиновым, обвинил в желании «похайпиться» актёров, публично выступающих в его защиту. Он отметил, что обвиняемому поможет только хороший адвокат, а слова поддержки и недовольство судом назвал «завыванием дилетантов».
Вот вы все, радостно хайпующие, — вы о Павле Устинове подумали? Пока я знаю, что только Тина Канделаки и я предложили дать денег, чтобы нанять серьёзных адвокатов, и этих самых адвокатов.
Так вот в чём дело, просто у него адвокат плохой был, не донёс до судьи информацию о невиновности, а так бы справедливый судья точно его отпустил бы
Повторяю. Пока судьи будут чувствовать свою безнаказанность они будут выносить несправедливые судебные решения.
Законники порвались и начали лайкать коммент с призывом лишить судей неприкосновенности. Что происходит?
Комментарий недоступен
Ебать помет от реальности оторван.
Допустим ты студент, вышел из метро, попал за решётку, но только у отличного адвоката есть возможность вытащить из пиздеца. Где денег то на него взять половине населения?
Топит не за справедливость, а за услуги адвокатов или может он всем поможет, кто попал в шестерни системы. Нет, эта сука просто хайпится.
Комментарий недоступен
Чувак ты читал жопой?
Но-но. Все резко переобувающиеся пропагандоны, вы ведь даже не заблудшие овцы, вы и вам подобные «журналисты» – лживые и лицемерные никчёмные люди, готовые сосать жопу и подставлять жопу за деньги кому угодно.
Комментарий недоступен
Лайк за аву, постоянно ору с этого деда
ебать, мужики петухи взбунтовались
Ой, а кто это так громко заговорил? Те самые, что верещали о проплаченных революционерах и правомерных действиях полиции? Те самые, что орали про попытку нового майдана?
Невинного человека по беспределу задержали, вот это да, никогда такого не было и вот снова. Но невиновен только Устинов, а остальные сами виноваты - знали куда шли.
Вот в этих словах вся суть работы марго.
Зарисовка: "Смотрите, мы с народом!"
Судья сейчас, наверное в непонятках, вродь делал все как "надо", а тут оказывается, что не так.
Скажи это Люба Соболь или Лешка Навальный тут бы весь тж спермой все измалафил))
Двойные стандарты.
Обращать внимание на рассказчика , а не на содержание слов )) это так...в стиле пездузы.
Дед этот в целом нормальные вещи говорит.
Не двойные стандарты, а институт репутации. Дед этот лжет и манипулирует общественным мнением за деньги налогоплательщиков. А Навальный, Соболь и даже Журавлев - могут говорить что угодно, пока они не берут деньги из бюджета.
Устинова оправдают и выпустят.
Скриньте.
Остальным, возможно, смягчат приговор, но оставят сидеть. Вся суть этого жалкого флешмоба.
Соловьёв как всегда.
Даже если его отпустят ничего не сдвинется с мертвой точки если к ответсвенности не привлекут судью и представителя гособвинения.
Мыши почувствовали, что запахло жаренным и переобулись резко
Автор, для чего писать так чтобы заголовок и сама инфа расходились в смыслах? Тебе самому не противно?
Соловьев бы лучше вообще не лез.
Мразь продажная, которая говорила, что росгвардия все правильно делала
хороших адвокатов - шота горгадзе
Я не понял, а разве вот это, именно вот это видеообращение Соловьева не попытка хайпанут,нет?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Судью на мыло
Раз в дело пошел Соловьев, начинаю думать про многоходовочку. Щас повесят это все на кого-то одного, и заживем
Хороший загар у Соловьева.