Сколько лет нужно, чтобы найти жену в Тиндере

Забрала этот текст из фейсбука коллеги, потому что он, котик, не уговорился опубликовать эту заметку здесь. Но статус автора-пирата позволяет украсть её и принести вам, йо-хо-хо!

В общем, такое дело. Я посчитал через сколько дней я найду жену в Тиндере.

Но началось все не с этого. Я тут немного увлекся статистикой и постройкой простейших математических моделей.

Кажется, что после этой фразы ответ про жену должен звучать как "НИКОГДА", но вы - неправы.

Мне, правда, больше нравится считать всякие штуки и конвертировать их в доллары, но штук у меня нет, как и долларов. Ну и модели у меня элементарные, явно не стоит допускать меня с такими к важным вещам.

Короче, считать мне особо нечего, а хочется.

И тут я вспомнил, что у меня есть один прекрасный аккаунт, в котором есть мэтчи, лайки, колокольчики и все остальное. Следите за руками.

На текущий момент у меня в Тиндере 769 мэтчей за пару лет.

Да, я не самый продающийся товар на этом рынке, но что поделать!

Я прошелся по всем перепискам. Из выборки выкинул те, где отправил сообщение, а мне не ответили — это равноценно тому, что я не писал.

После, посчитал все, где либо была беседа, либо девушка сама написала, а я не ответил (подразумевается, что если бы ответил — была бы беседа).

Набралось таких 80 штук, что дает нам 10,4% конверсии. Доверительный интервал составляет от 8,7% до 13,2% с точностью 95% (это значит, что с вероятностью 95% конверсия будет лежать в этом диапазоне, не парьтесь, в общем).

Далее, я припомнил количество свиданий и за все время набралось их около 10.

Конверсия 1,3% из общего числа мэтчей, доверительный интервал составил от 0,5% до 2,1%.

Дальше — самое трудное — надо было понять какое количество свиданий конвертируется в отношения. Тут, к сожалению, находится самая большая доля допущения, потому что на моей выборке вообще-то 0%.

Интернет не очень помог в этом деле, ибо там по любым запросам со словами «how many dates...» выдается тонна статей с содержаем «после какого свидания уже можно переспать?».

Ебанный карась, Господь сказал вам: — «как по кайфу» — уйдите, и не мешайте мне считать.

В общем, я решил, что однажды девушка была прям очень мила и если бы я хоть изредка ей после свидания отвечал, то все бы, наверное, получилось. Значит, скажем, что 10% свиданий конвертируются в отношения.

После этого, продираясь сквозь тонну историй вида «на каком же все-таки свидании уже давать», я нашел кое-какие данные.

Одни ребята проводили большой опрос и выяснили длину отношений при знакомстве через онлайн-дейтинги. Там были варианты «one night stand», «пара месяцев» и так далее, но нас интересует строка «marrige/engagement».

У них получилось, что 13,6% всех отношений заканчиваются помолвкой.

Количество респондентов было известно, посчитали интервал и выясняем следующее.

Среди всех моих мэтчей на текущий момент находится от 0.04 до 0.25 жен.

Это статистически незначимо — какой смысл в 0.04 жены?

Но теперь у нас есть модель! Так что мы легонько наращиваем цифры мэтчей в таблице, чтобы получить хотя бы 0,5 жен на нижней границе диапазона и...

Оказывается, что от жены меня отделяет всего 9231 мэтч. Моя средняя скорость прироста мэтчей в день составляет 2-3 штуки, так что жену с такой скоростью через Тиндер я найду всего лишь через 8,5 лет.

Кстати, если вам интересно сколько денег я на это потрачу, то не очень много — чуть больше 75 000 рублей.

То есть чисто статистически, жена стоит 75 000 рублей. Кажется, что это недорого — услуги какой-нибудь офлайн снохи обходятся дороже.

Поэтому в следующей серии мы посчитаем вероятность развода из-за такой увлекательной статистики и сколько это будет стоить. А после сможем здраво рассудить риски продолжения использования подобного рода приложений.

Ибо цифры не врут — свайпаешь себе, свайпаешь и вдруг — херак — и ты уже продаешь все свои сноуборды чтобы оплатить кольцо!

Но пока вроде есть 8,5 лет.

UPD: Короче, есть ощущение, что посчитано все не до конца верно. Дело в том, что 8,5 лет - это момент достижения нижней границы 95% процентной вероятности. Но вообще-то вероятность распределена и до этого времени - правда как, мне неясно. Возможно там какая-то экспонента, надо еще подумать.

0
37 комментариев
Написать комментарий...
Valentina Pavlova
Ответить
Развернуть ветку
В В

Какая ты красивая!

Ответить
Развернуть ветку
Valentina Pavlova

Спасибо! Пора тж своё приложение для знакомств делать)

Ответить
Развернуть ветку
Мистер Блондин против войны
Ответить
Развернуть ветку
Роман Белоус

*пошел нарезать винил*

Ответить
Развернуть ветку
Александр Хнычков

А где плашка лиги авторов-пиратов?

Ответить
Развернуть ветку
Леночка Пеночка
Автор

Ещё не украла!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Леночка Пеночка
Автор

8,5 лет короче

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Stan Majors

Пока ты думал или считал люди шли и свайпали и ебались

Ответить
Развернуть ветку
The 1 Flash

Значит ли это что вы ещё не видели крутые графики из Реддита?

Ответить
Развернуть ветку
Marat Khamadeev
Набралось таких 80 штук, что дает нам 10,4% конверсии. Доверительный интервал составляет от 8,7% до 13,2% с точностью 95%

@Аккаунт удален, объясни, откуда такие цифры. Это коэффициент Стьюдента?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Marat Khamadeev

Не, брат, спасибо, конечно, за развернутый ответ, но то ли ты не понял, и начал объяснять мне совсем уж элементарщину, то ли я не понимаю каких-то базовых принципов в социологии.

Я привык как: есть выборка, фигачишь медиану и сигму, сигму множишь, получаешь доверительный интервал. Здесь же я не вижу выборки как таковой, только отношение диалогов к числу мэтчей. Это же одно мать его число, не? Из чего считать ско?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Marat Khamadeev

Пажжи. Он же считает конверсию. И интервал на конверсию.
Но конверсия одна на всю выборку. Выходит, что "выборка по конверсиям" состоит из одного элемента, и интервал там равен нулю, не?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Marat Khamadeev

Типа, для единиц и нулей, по сути?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Marat Khamadeev

Если не верить в предельную теорему, то как тогда жить вообще?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Weall FAlldown

Выборка взятая до объявления эксперимента может является адекватной?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Роман Белоус

2 года, 1 месяц и 4 дня ровно. Это в пользовательском соглашении есть.

Ответить
Развернуть ветку
Kemosabe

Я спросил у Тиндера,
Где моя любимая

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Каскадов

Было всего одно свидание из тиндера и это моя жена.

Ответить
Развернуть ветку
Michael Mironenko

В этом и суть. Если нацелен, знаешь чего хочешь, не выебываешься и в целом не мудак, много попыток не нужно. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Федоров

В конце не хватает рекламы тиндер голд, который бы выиграл автору лет 5-6

Ответить
Развернуть ветку
Weall FAlldown

Блин, гики всегда хотят хакнут межличностные дела с помощью своих этих формул и занудства, оно тут не работает.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 37 комментариев
null