Первый тезис доказать эмпирически невозможно в силу его формулировки (прочих равных условий добиться невозможно). Умозрительно его доказать в моем понимании также невозможно (может кто подскажет как). Следовательно, тезис опровергнут априори, как недоказуемый.
Охуенный вывод. Давай-ка иначе:
Первый тезис опровергнуть эмпирически невозможно в силу его формулировки (прочих равных условий добиться невозможно). Умозрительно его опровергнуть в моем понимании также невозможно (может кто подскажет как). Следовательно, тезис доказан априори, как неопровергаемый.
Очевидно, стоит верить тому человеку, авторитет которого не вызывает сомнений. Верить ноунейму, который в каждом своём комментарии ссылается на исследования, известные только ему одному, вряд ли стоит. Этот конкретный человек утверждает, что на выборы в России ходят хорошо образованные, политически активные люди. Это он считает аксиомой, которая не требует доказательств. Ну ок, тратить время на человека в интернете - такое себе занятие. Если это конечно не девушка из Тиндера.
Тебе стоит проще относиться к светской беседе в интернете.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Особенно на TJ
Камикадзе врать не будет!
Охуенный вывод. Давай-ка иначе:
Первый тезис опровергнуть эмпирически невозможно в силу его формулировки (прочих равных условий добиться невозможно). Умозрительно его опровергнуть в моем понимании также невозможно (может кто подскажет как). Следовательно, тезис доказан априори, как неопровергаемый.
Комментарий недоступен
Верю комментариям только на Ответах Mail.ru
Вот ты смеешься, а они однажды мне жизнь спасли.
Отсутствие доказательства не опровергает, ну ты чего..
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Этот комментарий заслуживает Пулитцеровской премии
Комментарий недоступен
Ого душнота какая. Вопрос не требует уточнения об интернете. Лучше "верить ли людям?" спросить. Каким-то да, каким-то нет.
Мне кажется , комментарий про пруфы очень крутой в скрине.
Очевидно, стоит верить тому человеку, авторитет которого не вызывает сомнений. Верить ноунейму, который в каждом своём комментарии ссылается на исследования, известные только ему одному, вряд ли стоит. Этот конкретный человек утверждает, что на выборы в России ходят хорошо образованные, политически активные люди. Это он считает аксиомой, которая не требует доказательств. Ну ок, тратить время на человека в интернете - такое себе занятие. Если это конечно не девушка из Тиндера.
"Этот конкретный человек утверждает, что на выборы в России ходят хорошо образованные, политически активные люди."
Я не говорил, что ТОЛЬКО они ходят. Я говорил про тенденцию: уровень образования прямо коррелирует с политической активностью.
Верь не авторитетам, а фактам. Люди склонны ошибаться, а факты - нет.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
По поводу женщин, выбирающих легкие профессии. У меня было много мест работ. 12 или 13. Почти везде руководители были женщины.
Комментарий недоступен